Солдаты ВОВ - Землянка (общение на разные темы)

Кажется на любовнице дяди царя был столько бриллиантов, что была такая шутка- этих бриллиантов хватило бы на постройку еще одного флота. Дядя курировал флот.
Кстати ведь на Черном море шла своя линия весьма неплохих броненосцев- "Три святителя", "Потемкин", "Евстафий". Но Франция всегда была близка сердцу российских чиновников.
"Мистрали" например.Дорожка протоптана.

_____________________________________
Да Господь с Вами! Намек на продолжение.
А что до Чубайса - ну страдает человек от дефицита внимания.[/quote]
==============================================================================

Понял...вопросов больше не имею. Обожаю этот эпизод из 12-ти стульев. - "А что отец...невесты в вашем доме имеются? Кому и кобыла невеста. Понял, вопросов больше не имею."

ФРИДМ78, что завидно? Просто мы, все, когда то с душой погружались в тему.

Основная нагрузка перегрузившая корабли - вода и уголь. Да, горючка тоже дала бы снижение веса, но не главное. Предстоял автономный переход без возможности дозоправок. Вспомните в итоге, практически у всех судов выживших в дневном бою так или иначе возникали проблемы с углем. На некоторых это однозначно влияло на выбор маршрута.

Фугасы японские и принципы организации стрельбы оценены не были, особенно по результатам боя в желтом море.

А про "показал" - то что флот ожил это все понятно. Что показал то? Не успел он ничего показать по линейным боям и тактике в них. Да и состав кораблей по ТТХ у него был другой.

Вот зря Вы так. О том, что мое сравнение с "Искателями" без всякой доли сарказма я уже пояснил Улану. По мне - вполне годная программа, особенно учитывая большинство тех, что идут в наше время по ящику.

Я долго писал. Прочитал потом. Много материалов и интересной полемики о РЯ войне есть на http://tsushima.su/RU/warsru

Посмотреть то "Искателей" интересно, но информативная часть многих передач оставляет желать лучшего, частенько идет повторение старых мифов или изобретение новых.

Перегруз повышает остойчивость
Ведь уголь ссыпали в угольные ямы а не на палубу
Броневой пояс под водой не помеха
Вода то же броня
Что вы на Рождественского навалились
Напомните мне какой паровой флот прошел пол мира без потерь
И еще заслуга Макарова что такие хорошие снаряды были в императорском фроте

До определенных пределов - да. Пока волной не начинает нахлестывать через борт
Про водоброню - я думаю моряки с ослябя, кнСуворов, Александр и Бородино с вами не согласились бы.
Погоды стояли тихие, повезло отчасти.
Тут то макаров причем. В море вообще места много.

Когда был В комиссии по вооружению
Настоял на облегчении снарядов (толстая болванка и мало взрывчатки)
Что привело к пробитию броневого пояса но взрывная сила была мала в нутри корпуса

Вы бы для начала поинтересовались, куда именно грузили уголь на 2-й ТЭО и как перегрузка влияет на остойчивость.
Броневой пояс вообще-то предназначен для защиты ватерлинии, если он уходит под воду, то защищать корабль он перестает.
Дальние походы эскадр - нормальная практика для российского флота.
Макаров легкие снаряды предложил в 1892-м году, когда 20 кабельтовых считались предельной дистанцией боя. Кстати, бои японо-китайской и испано-американской войн это как бы подтвердили.
Однако тот же Макаров через несколько лет стал требовать тяжелые снаряды, но тут его уже не послушали.

Да, и фамилия адмирала не Рождественский! "Учите матчасть!" (с)

"Толстая болванка" была не из-за предложения Макарова по облегчению снарядов.
Малый процент ВВ был не только в бронебойных, но и в фугасных снарядах, из-за использования дешевого чугуна вместо дорогой стали.

Да брось ты его. Гонору много, знаний ноль. Макаровский наконечник использовался во всех флотах мира.То
Руднев был никчемный, теперь до создателя теории непотопляемости добрался.
Интересно как фамилия этого "флотоводца".
Что касается снарядов то слышал будто учитывая продолжительное пребывание эскадры в тропиках,кто -то из морского ведомства распорядился увеличить влажность пороха в снарядах, чтобы не было самовозгораний.
Может это и утка, но в снарядах на судах Порт-Артурской эскадры, такой проблемы не было, снаряды взрывались исправно.
Тут скорее еще "тугой" взрыватель, но к весу снаряда это отношения не имеет. Вес снаряда влияет на начальную скорость снаряда. Для этой цели и облегчали. Можно еще увеличить вес метательного заряда, но насколько это возможно для орудий той конструкции что были на "броненосцах типа "Бородино" , я не знаю.
На дредноутах типа "Петропавловск" двенадцатидюймовые снаряды были уже весом 550 кг(если правильно помню,но точно за 500 кг) но там и орудия новые стояли, в 52 калибра.

Не припомню эпизода относительно "Дороги Жизни". Сегодня нужно будет глянуть.

Это было году в 2006-м вроде

Верно. На "Бородино" поверх главного броневого пояса, шел более тонкий- верхний.Главный почти весь и ушел в воду.
Главный броневой пояс японцами не был пробит ни разу.Практически все пробоины были надводными, но поскольку корабли сидели " низко, то пробоины были близко к поверхности воды. Очевидцы отмечали что японские снаряды давали большие столбы воды при падении и эта вода захлестывала в пробоины.
Уголь то грузили не только в угольные ямы но и на средние и даже верхние палубы, оттого остойчивость и уменьшилась.

А можешь в нескольких словах пояснить в чем там дело?

Броневой пояс устонавливается выше ватерлинии ниже ватерлинии корпус защищает вода
Если метр-два пояса скроются под водой жизненно вожные места нахожящиеся выше ватерлинии все равно остаются защищены

Не знаю, может у кого-то и возникли проблемы с углем, но я уже упоминал бронепалубный крейсер второго ранга "Изумруд", он на том топливе что у него было аж дальше Владивостока промахал и запас еще остался.

Да там все не так страшно
Попробую найти свое письмо им

Дилетанту Господь помогал."Профессионалам" такого бы куратора. глядишь "Титаник" и уцелел бы.