Наполеоновские Войны - Новая флудилка

А почему же вы меня-то во враги "скорее всего" записали?
Смерти я вашей ни коим образом не желаю, а даже наоборот "здравствовать Вам долгие годы", поэтому уточняю, поскольку новые пылесосы к 8-му марту уже не понадобятся, заказы оформлять летом, для избежание попадания шариков во всевозможные складки одежды, быть при вскрытии голым и.. ночь, понятно, что кроме Вас ночью голыми могут быть такие же счастливые покупатели фигур с шариками, то и стесняться не придется.

Господин Mimush, может там где Вы живете нравы свободные и голые мужики среди ночи на улице, как и голые дивчины не редкостью.
Но у нас на Урале нравы суровые. Или приняв за маньяка горожане расстреляют как зайца из охотничьей двустволки прямо с балкона многоэтажки или казаки порубят в капусты.
И правильно сделают между прочем, а нечего по городу голышом шастать, народ смущать... Зато извращенцев и маньяков нет, ну разве что тайные остались

Но тоды ОЙ!
Выбора два: или заказы с ТОЙСа, или с ЕК, но к 8-марту(плюс новый пылесос). Тогда у ТОЙСа дешевле выйдет.

Спасибо, господин Mimush, жаль я так и не услышал адекватного реального ответа на свой вопрос, как извлечь шарики из пылесоса.

Ну да ладно, зато заказал десяток фигурок неизвестного производителя в ИП "Ломакина", хорошие фигурки между прочем, жаль не известно кто произвел.

Всех с Рождеством! Обувь в окна осторожнее кидайте в полночь, вдруг кого ненароком...

А всё почему?
А всё потому, что приступая к любому делу нужно изучить правила техники безопасности.
Вот есть даже про эти шарики специальные правила.
1. Не рекомендуется работать с пенопластом, если у Вас одежда, которая легко электризуется
2. Следует оградить домашних животных, детей от попадания шариков наполнителя вовнутрь. Также нужно быть осторожным, чтобы шарики не попали в дыхательные пути к Вам.
3. Для правильного направления потока пенопласта следует использовать воронку из плотной бумаги. Хорошо подойдет ватман.
4. Не рекомендуется использовать пылесос для уборки шариков пенопласта. Лучше использовать обычный веник.

Кингмарадёр зацени трактор . Блин такую только во сне я увижу Ибо 140 тысяч долларов . Такой ценник и такая штучная "ламбо" стояла на продаже в Украине
Сказать честно я бы взял такую

https://www.youtube.com/watch?v=0AmJAGsa9nQ

А мне прислали ценник на тюнинг Скотина-дэт-мобиля. Со всеми наворотами, типа ЖК-панелей в качестве обзорных окон, получилось 13 500 в еврах.

зацениваю: УГ. взять такую? разве только даром, чтобы выгнать в поле, облить бензином и поджечь.
как то так

А "Гелик" черный как же не взять? для довершения образа.

И печальная новость:
12.01.2015 умер Михаил Горелик.
Пусть земля будет пухом. Соболезнования близким.
http://www.ogoniok.com/archive/2002/4747-4748/19-40-45/

Друзья, давно донимает меня один вопрос. Как атаковала конница? Допустим свидетельства Северной войны столкновения необученных драгун описывали так: две массы выстраивались в шеренгу и мчались друг на друга. Та, которая строй держала менее перед более грозным противником сворачивала и начиналось уже преследование. Тут понятно. Но что мы имеем в наполеоновские войны? Взять к примеру атаку Мюрата при Фридланде? 10 тысяч конников, латников мчатся на пехоту!

Как всё это происходило? Ну допустим все идет по уставу за 50 метров всадники пускают лошадей в галоп. Идут тремя шеренгами стремя к стремени. И как дальше? Они на полном скаку врубаются в пехотное каре? Но простите, пехотное каре - это тоже три шеренги стоящих мужиков с примкнутыми штыками? Никто на колено не становился, приклады в землю не упирал. И какова картина? Лошадь на полном галопе с всадником с палашом напрыгивает на три ряда штыков? Ведь у лошадки шансов ноль выжить? Она, конечно, массой тоже кого-то задавит, но кавалерия какая-то одноразовая выходит... А латник с палашом? Кубарем катится в строй врагов? Ладно при таком раскладе у второй шеренги еще шансы есть, воспользовавшись образовавшимися пустотами... Но опять же расстояние между ними 50-300 метров - пехота может и перестроится успеть...

В фильмах всадники бодро скачут вокруг каре. На картинах эпохи обычно чей-то триумф изображают. Поделитесь мнениями на этот счет? Так всё и было. И всадник был таким камикадзе? Но тогда бы полки меняли свой состав по числу сражений...

Если пехота успела построиться в каре, каквалерии делать нечего.
Лошадь на штык не пойдёт, у неё инстинкты.
Вообще основная задача тяжёлой кавалерии не пехоту атаковать, а подавлять артиллерию.
Можно вспомнить кирасы ядрами пробитые, тут были картинки из музеев.
Другое дело атака на пехоту не успевшую построиться, тут шансы есть

Да про лошадь, которая галопирует на стену штыков тоже хотел спросить. Что же - так понятнее.
То есть при Фридланде это был скорее акт отчаяния со стороны Мюрата?
А артиллеристы, которые располагались в сотнях метрах от своей пехоты в первой линии? Они на что рассчитывали? Не знакомился с регламентами их, но вряд ли они могли покинуть свои позиции...

То есть при Фридланде это был скорее акт отчаяния со стороны Мюрата?

А он был там? Может Эйлау?
Но там атака на наступающую пехоту была.

Да, конечно, Эйлау. А при атаке на пехоту не в каре задачей было зайти во фланги? Ну тогда понятно более или менее. Спасибо!

Основа линейной тактики - пехотный строй.
Естественно при движении строй сохранять сложнее.
Поэтому главное для кавалерии разрушить строй во время движения пехоты, выбить офицеров, захватить знамёна.
Т.е. разрушить управление.

На что рассчитывали? На Бога, царя и Отечество и старались исполнить свой долг в меру своих сил. Почитайте воспоминания участников , это даёт возможность погрузиться в ту эпоху и начать понимать людей и те мотивы, которыми они руководствовались в своей жизни. По артиллерии скажу, что потеря пушки была всегда очень серьёзна, поэтому передки всегда находились рядом, чтоб успеть её увезти, если бой складывался так, что это сделать было невозможно, то погибали защищаясь. Приказ перед Бородинской битвой ясно гласил, что пусть возьмут вас с пушками, но последний заряд в упор картечью, что с честью наши артиллеристы в этом бою и исполнили. Если вы имели ввиду вопрос о самосохранении, то нашему народу присуща одна черта, которая часто ставила в тупик иностранцев(по их воспоминаниям разных эпох, включая и 1941-45года) это самопожертвование. Которое разительно отличается от мотивов камикадзе. Камикадзе изначально принимает решение,что он умрёт и далее выполняет задуманное. Наши принимают такое решение в последний критический момент.

Речь идёт о самосохранении лошадей.
Лошадке по Бога, царя и Отечество не втолкуешь. И на штыки идти не заставишь.
Поэтому кавалерийские атаки на каре малоперспективны.

Свидетельства очевидцев они обычно офицерские либо вообще полководческие. Вот и интересен взгляд на процесс боя изнутри. Понимание основ. И как это передки рядом стояли? Артиллерия в первой линии с лошадьми находилась?

Артиллерия должна находиться на оборудовнной позиции - флеши, редуты и т.п.
Но это ели есть время построить.
На переднем крае может быть конная артиллерия.
Тем проше приехали, обстреляли, уехали.