Русские танки №61 - Матильда Mk2

Русские танки №61 Матильда Mk2 фото модели, обсуждение
Дата выхода: 01.01.2013

"Поехали" собирать дальше.

Дата выхода не точная. Возможно выйдет до Нового года, но вполне возможно что после праздников.

В тему 2 раза ))

Мне кажется, или на башне китайские иероглифы?

Мне тоже такое кажется.
Может китайцы так решили поздравить нас с Новым годом.

А танчик супер!

И "бревен" нет :)))))

А все таки на них наши воевали

нет, там квадратик разделен пополам, слева 1, справа 14 т.е. 1 / 14)

пятая из сорока ))

Конечно, воевали :) На Википедии данные есть, треть произведенных машин ушла в СССР

Я о том что ленд лиз не ленд лиз. Хорошие они были или плохие . Это не важно.
На них наши деды били врага.

И не важно что потери были не в нашу пользу
Пускай один фашист убивал троих наших
Но четвертый убивал этого фашиста.

Выбили их как бешенных собак
Надолго отбили охоту у этой высокоорганизованной нации завоевывать земли на востоке))

С большим нетерпением жду ленд-лизовские машины. Кто бы что бы не говорил, но эти танки внесли очень значительный вклад в Победу.
Выкладываю свой старенький Airfix "Матильда" на службе РККА. Очень надеюсь, что в РТ будет не сильно хуже, поскольку вся ходовая практически закрыта экранами, а формы корпусов и башни не сильно сложные.

Да английские танки просто созданы для Русских танков

"Матильды" были среди первых ленд-лизовских поставок бронетехники в СССР, с 11 октября 41-го и до конца года прибыло 187 танков, а всего за войну - 918 (из отправленных 1084).
Машинами комплектовались отдельные танковые батальоны английских танков (штат № 010/395). В батальоне было 24 танка (MK. II «Матильда» – 21, Т-60 – 3) и 150 человек личного состава. Батальоны могли объединяться в бригады (два батальона), штат № 010/345 от 15.02.1942 г: два танковых батальона, мотострелковый, противотанковая и зенитная батареи, подразделения обеспечения.

Официальная оценка машины (взято из книги Барятинского "Танки ленд-лиза"):
«Тов. Федоренко
В ответ на исх № 421 от 21.01.1942 г. имеем сообщить следующее:
Пехотный танк Мк. II „Матильда“ является образцом среднего танка тяжелого бронирования. По своим основным параметрам он в целом не уступает танку KB и выгодно отличается от последнего меньшей массой и несколько лучшей безотказностью в работе трансмиссии… Особенностью конструкции танка является наличие у него фальшбортов из катаной брони толщиной 20–25 мм, защищающих подвеску танка и усиливающих броневую защиту бортов… В условиях плохих дорог Подмосковья эта особенность приводила к тому, что пространство за фальшбортом часто забивалось грязью и снегом… Это требовало частой очистки ходовой части и ухудшало поворотливость машины. Также наличие фальшбортов затрудняет смену гусеницы в боевых условиях…
Для изготовления корпуса Мк. II применена катаная и литая броня с высоким содержанием хрома, никеля и молибдена, отличающаяся хорошей однородностью, закаливаемостью и вязкостью. Замер твердости брони по методу Бриннеля показывает, что она относится к разряду гомогенной (однородной) брони средней твердости. Толщина бортовой брони танка Мк. II „Матильда“ составляет 70–78мм и в целом равнозначна броневой защите танка КБ… Качество закалки брони хорошее. Опасных отколов при поражениях, близких к ПТП, не обнаружено…
Двигательная установка танка состоит из двух двигателей дизеля типа „Лейланд“ суммарной мощностью 195 л. с, что обеспечивает танку удельную мощность в районе 7,5 л.с. к 1 тонне веса. Этого, несомненно, недостаточно для осуществления быстрых маневров на пересеченной местности, однако танк КБ также имеет недостаточную уд. мощность 8,1 л.с. к 1 тонне веса танка… при этом более удачная конструкция КПП и бортовых редукторов танка Мк. II делает его легче управляемым на бездорожье…
К числу недостатков танка Мк. II „Матильда“ следует отнести слабость его орудия при ведении огня по живой силе и огневым точкам. Бронепробиваемость орудия удовлетворительна и несколько превышает таковую у отечественной 45-мм танковой пушки обр. 1938 г.
В настоящее время рассматривается вопрос по перевооружению танка Мк. II „Матильда“ отечественной 76-мм танковой пушкой обр. 1941 г. для полного уравнивания его возможностей с возможностями танка КБ.
Вывод: Практику очернения танков союзников и распространения им обидных кличек „каракатица“, „шарманка“ прекратить; заказ танков Мк. II „Матильда“ продолжать…»

Если все срастется с "бетонным" Т-34 (по срокам), то из РТ-шной "Матильды" постараюсь сделать вот этот танк:

интересно, перевооружали ли 76-мм пушками ?
и как это выглядело.

Одним из главных недостатков вооружения «Матильды» являлось отсутствие осколочно-фугасных снарядов к 40-мм пушке. Поэтому уже в декабре 1941 года на основании распоряжения Государственного Комитета Обороны конструкторское бюро Грабина на заводе № 92 разработала проект перевооружения «Матильды» 76-мм пушкой ЗИС-5 и пулеметом ДТ (заводской индекс ЗИС-96 или Ф-96). В том же месяце один образец такого танка прошел испытания и был отправлен в Москву. В январе 1942 года последовало решение о подобном перевооружении всех «Матильд» — такая мера уравнивала боевые возможности MK.II и КВ.
Однако сейчас сложно сказать, происходило ли перевооружение «Матильд» в серийном порядке. Пока удалось обнаружить только один документ, касающийся этой проблемы. Это письмо наркома танковой промышленности В.Малышева наркому вооружения Д.Устинову, датированное 28 марта 1942 года:
«Напоминаю Вам, что план производства 76-мм танковых орудий Ф-96 для танков «Матильда» заводом № 9 фактически сорван, вместо запланированных 120 сдано только 47. В то же время выпуск 76-мм пушек ЗИС-5 для танков KB даже перевыполнен. Сложившееся положение вещей считаем неприемлемым, так как орудия для KB имеются в достаточном количестве.
Вопрос же скорейшего перевооружения имеющихся толстобронных английских танков 76-мм пушкой в настоящее время считается задачей № 1. Примите срочные меры по оперативной корректировке производства артиллерии для танков на II квартал текущего года с тем, чтобы недосдача пушек I квартала была восполнена как можно скорее».
Не исключено, что перевооружения «Матильд» пушкой Ф-96 вообще не производилось. Ведь с весны 1942 года в нашу страну стал прибывать танк огневой поддержки пехоты MK.II «Матильда CS», вооруженный 76,2-мм гаубицей, имеющий в боекомплекте фугасные снаряды, что позволяло более эффективно вести борьбу с огневыми точками противника. http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/Matilda/matilda.php

«матильды» IIICS и IVCS, вооруженные 76-мм гаубицами, распознать можно было только с близкого расстояния, поскольку ствол гаубицы имел практически ту же длину, что и ствол 2-фунтовой пушки.

Вот так.
В самом деле, иметь на вооружении машины, по уровню бронирования заметно превосходящие наш КВ-1 (мало что броня толще, так она еще и качеством была сильно лучше, вторичных осколков практически на давала), но с никаким, по сути вооружением было и глупо и обидно. Ну, а раз приказ дан - то в декабре 1941 года КБ горьковского завода № 92 под руководством В.Г. Грабина разработало вариант установки орудия ЗИС-5 в танк «Матильда» (+ пулемет ДТ, спаренный с орудием). Орудие под индексом ЗИС-96 было принято на вооружение, но план выпуска 100 (120?) пушек в течение 1-го квартала 1942 года заводом № 9 выполнен не был. О дальнейшем производстве орудий ЗИС-96 точных данных не найдено, вероятно, проект был прекращен. Пока удалось обнаружить только один документ, касающийся этой проблемы. Это письмо наркома танковой промышленности В.Малышева наркому вооружения Д.Устинову, датированное 28 марта 1942 года:
«Напоминаю Вам, что план производства 76-мм танковых орудий Ф-96 для танков «Матильда» заводом № 9 фактически сорван, вместо запланированных 120 сдано только 47. В то же время выпуск 76-мм пушек ЗИС-5 для танков KB даже перевыполнен. Сложившееся положение вещей считаем неприемлемым, так как орудия для KB имеются в достаточном количестве. Вопрос же скорейшего перевооружения имеющихся толстобронных английских танков 76-мм пушкой в настоящее время считается задачей № 1. Примите срочные меры по оперативной корректировке производства артиллерии для танков на II квартал текущего года с тем, чтобы недосдача пушек I квартала была восполнена как можно скорее
»
Впрочем, причина остановки проекта может быть очень проста. С середины 1942 года англичане поставляли по советским заказам танки Матильда Mk.IICS, вооруженные 3" гаубицей с баллистикой, примерно, как у нашей Л-10. Видимо, такое вооружение было уже сочтено вполне достаточным и нужда в переделке Матильд отпала сама собой.
Источник - http://strangernn.livejournal.com/176811.html

Имеется в виду не этот квадратик.
Помимо белых надписей еще виднеется другие "иероглифы" светло зеленого цвета. Посмотрите повнимательнее.

похоже