Наполеоновские войны №21 Обер-офицер Московского пехотного полка в парадной форме,1812г.

№21 Обер-офицер Московского пехотного полка в парадной форме,1812г.
Тираж 32 000 эк.
Анонс №22 Рядовой 25-го Драгунского Полка в походной форме,1810г.

Опять фигурка кривая видать ,жаль мож прямая попадётся

Добавлено спустя 26 секунд:
Драгун красавчег

А как рядом с литовцем смотрится?

Что за баталия на 5 странице? Явно не "Сражение под Малоярославцем", как написано. Очередной ляп издателей.

Миниатюре преотвратная, давненько такие не попадались.

Первое, что бросилось в глаза - почему на кивере граната "о трех огнях", такие ведь только у гренадерских полков?Собственно иллюстрация на второй странице подтвердила мои догадки.

Кто - нибудь знает почему ременнь под подбородком разделен на 2 части (и у миниатюры и в журнале на 6 стр.) ?
Как он тогда держался?

[quote="Arjen"]Кто - нибудь знает почему ременнь под подбородком разделен на 2 части

Дык вроде нет ремня (?) Это вроде бакенбарды

Офицеры Московского пехотного полка были настолько суровы, что делали ремни из бакенбардов противника

точно.

Шутите?

Я имею ввиду 2 золотых полоски на козырьке, где ремень и должен быть при парадной форме (как, скажем, у измайловца). Но почему это два фрагмента - это очередной ляп при отливке или там застёжка какая - нибудь должна быть?

Так чешуя и состоит из двух частей, правой и левой. Между ними ремешок. Ремешок чёрный, поэтому его просто не видно на фоне чёрного кивера. А гренада с тремя огнями - значит офицер из гренадёрской роты.

Спасибо!
Сейчас посмотрел, у измайловца на картинке он тоже разделен.

Т.е. три огня носили все служившие в гренадерских полках + рядовые гренадерских рот любого пехотного полка? Или только офицеры?

Гренадёры о трёх огнях в любых полках, все чины.
Мушкетёры и егеря об одном огне, все чины.
Все офицеры фузилёрных рот гренадёрских полков о трёх огнях.
Фузилёры об одном огне.
Вроде так получается по Висковатову.

Пардон, не въехал. Конечно, трудно ожидать от китайцев детализацию до уровня пряжки ремешка. Хотя на картинке действительно, могли бы и нарисовать

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:


А реально что это? Треуголки петровских времен (?) Сине-желтый крендель справа на лошади, прям как швед какой то?
Поищу в сетке что нить по автора. Мож немцы были под М.Ярославцем, а автор зарисовал...

Вполне ничего обер-офицер, по-моему. А что касаемо мелких погрешностей, то давно уже красками обзавелся и поправляю по мелочам. Чего и всем остальным желаю (уважаемых палпатинов и моделистов это, разумеется, не касается ).

Миниатюра отнюдь НЕ преотвратная и не кривая. На мой взгляд, с вполне человеческими пропорциями и детализированной отливкой. Уровень росписи, конечно, не выше обычного, но если не хватать первую попавшуюся, то и с этим все удовлетворительно. Опять же, если не страдать аллергией на краску, то неплохо бы иметь основные цвета, чтобы исправлять мелкие недочеты, от коих НВ никогда не избавится. Но в целом, эта фигурка понравилась и тем более не разочаровала.

задрали уже русских делать!!! долбанные китаезы давайте уже начинайте делать французов, пруссаков, шотландцев, австрияков...
А то позвоню Путину и ядерные боеголовки на вашу фабрику повернем!))))

Это ляп размером в 112 лет.
В журнале за подписью "Сражение под Малоярославцем", картина А.Е.Кцебу "Битва при Нарве".
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... a_1700.JPG
Картина фон Гесса.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... lavets.jpg

Suvorov, сдается мне, что вы такой же Patriot, как и всем известный УАЗ.
Шучу, однако, но чем вам не угодили русские?

Поддерживаю! Хотим разнообразия! И тем более, журнал называется "НАПОЛЕОНОВСКИЕ ВОЙНЫ", а не "РУССКАЯ АРМИЯ ВРЕМЕН НАПОЛЕОНОВСКИХ ВОЙН, ИЗРЕДКА РАЗБАВЛЕННАЯ ФРАНЦУЗАМИ".

Т.е. русская армия, изредка разбавленная французами и совсем-совсем капельку разбавленная представителями других армий для вас предпочтительнее?

По мне так лучше бы вместо британца выпустили очередного француза. В одиночестве он не пришей кобыле хвост. Толку - то от одного англичанина, пруссака, австрийца?

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:


Да уж, тут даже Висковатов не спасет.