Энергия Камней №91 - Пиролюзит

Энергия Камней №91 - Пиролюзит

Дата выхода - 31 мая 2016 года

Обсуждение серии 2011 года

Тираж - 20 000 экз.

Завтра номер выходит по графику. Наконец-то можно выспаться с утра)

А по вторникам уже не спится, привычка вставать пораньше... Сходила только в одно место, привезли подозрительно много, штук 15 , при обычном завозе 7-8. В основном средний размер и мелочь, один был крупный во всю ячейку и один рыжий среднего размера, их и взяла. В другие палатки даже не пошла, план по пиролюзитам перевыполнен.

Ну что, будем в этом выпуске соревноваться, у кого пиролюзит самый пиролюзитовый ?

Выбор огромен ! Но с сожалению, только по размерам - от ноготка до полностью заполненной ячейки в коробке. Все камни как-то странно поблескивают, покрыты что-ли чем-то? Ну и конечно же в белой коробочке а ля "зачем трубочисту за работой белая рубашка". Камни мажутся, как угли. Мне пришлось взять два (по понятным причинам), в первом киоске выбрала из двух по размерам, а во втором из порядка 10, здесь уже хоть посмотрела, что есть. Был камень, чем-то красноватым покрытый, но я изучала прошлый выпуск, где похожий налет кто-то смыл. В итоге взяла не самый крупный, но на одной стороне просматривается такая "снежинчатая" текстура камня (видимо там разлом недообработанный).

Кстати, вот нашла в теме 2011 - там almiza вымочил пиролюзит в ацетоне и все покрытие, включая красные пятна, смылось viewtopic.php?f=177&t=5766&start=40. Так что предлагаю на подобную пятнистость не вестись.

Взяла один, да и то, как говорит LevSco, для поддержания беседы

Пиролюзит по диагностическим признакам "отличается сильным блеском", так что всё в порядке Если есть кристаллы, то твёрдость вполне приличная - около 6, но у нас, похоже, в основном, скрытокристаллическая масса, а у неё твёрдость 2-3, так что сажа - она и в Африке сажа... марганцевая
Пока свой "уголь" не мыла, но в нём и сейчас видны какие-то кальцитоподобные полупрозрачные вкрапления

Ну у almiza я красноты как-то особо и не замечала. А вот у xpxp как раз яркий красный образец свой цвет после вымачивания так и не потерял). Так что я как раз предлагаю вестись именно на яркую пятнистость в этом выпуске. Все в кейсе веселее будет, а черный экземпляр всегда можно успеть приобрести)
У меня вот такая парочка), кстати, Апуш выкладывал ещё одно фото с рыжими пятнами, так что я думаю, что они все же естественного происхождения.

А, ну, это дело хозяйское.

Я бы все же не сказала, что "все в порядке". Мой первый образец - просто образчик лакового белска. А на втором есть матовые участки, совершенно без блеска. Могу понять, если блестит скол, где кристаллики видны, но остальное даже списать на попытку окатывания как-то язык не поворачивается.

Кстати, Вики гласит, что у пиролюзита блеск "полуметаллический, матовый", а цвет "чёрный или серо-стальной". Так что вот и решайте сами, чем кейсы украшать.

Snowqueen, парочка хорошая, особенно замечателен цветной образец. В первом выпуске я таких не встретила, значит не так уж и много было, хотя, если честно, не очень я и искала тогда, но из того, что разглядывала, не видела, и сейчас бы взяла.....если бы встретила)))
Однозначно цветным, я бы даже на миг не призадумалась. Вики если и правильно когда описывает, то стандарт, а "цветной" это уже эксклюзив, который на выставках ещё и поискать нужно будет и не факт, что найдёте. А что цвет удаляется, так растворителем наверняка немалую часть таблицы Менделеева смыть можно. Это всё-равно, что сравнивать халькопирит с побежалостью, которую тоже легко удалить или без - немного надёжней на счёт уничтожения - не ацетон, а молоток уже, но уничтожить то всё-равно можно)))

Да, какие-то образцы непростые. На самом рисунке обложки номера видны области коричневого цвета без чётких границ - как бы и не включения, но и не MnO2. На моём камушке при вспышке тоже проглядывает коричневый цвет, но и красноватый, да и включения более светлого оттенка отчётливо видны (кстати, царапаются ногтем, в отличие от чёрной массы):


Сбоку - червоточина:

Это пиролюзит № 1 - мелковатый, 2.5 см по длинной стороне. Весь "залаченый". Вторую сторону даже не интересно показывать, он весь такой глянцевый (кстати, второй, который был предложен на выбор в первом киоске, был раза в 3 меньше!):


Пиролюзит № 2, здесь хоть есть на что посмотреть. Это самая интересная его сторона, потому что на ней видны кристаллики. Хотя сам камень оказался довольно фотогеничным, кристаллики фотаться не очень-то захотели. На фото камень светлее и кажется сероватым - но это всего лишь работа вспышки, так как он реально черный. Зато можно детали рассмотреть.


Далее фото с нескольких ракурсов, но все равно я недовольна, потому что глазом смотреть на "снежинки" куда приятнее. Кстати, лак немного залез на эту часть, но основная часть все же выглядит нормальной и блеск кристалликов естественный. Там, где виднеется рыжина - это просто эффект вспышки, ничего такого в реальности нет.



Это та же сторона, немного развернута - хорошо видно матовые кусочки поверхности (а также на самом первом фото №2, см. выше).


Это оборотная сторона, здесь глянец в основном:

Я думаю, что все эти красноватые и рыжеватые пятна - нерастворившиеся примеси в том составе, которым ДеА покрыло пиролюзиты. В результате некоторые образцы с натяжкой выглядят, как "пиролюзит в породе", а вернее сказать, "порода на пиролюзите". И в плане этой самой породы по сравнению с теми двумя (или тремя) выставочными образцами (или инетовский еще один был) из темы 2011, которые действительно с породой (или в породе) - ДеАшные пиролюзиты визуально как-то совсем уж "рядом не стояли". А может, ДеА специально хотело имитировать породу.

У Вас очень интересные камушки и разные!
У меня при выборе был один какой-то со стекловидной гладкой поверхностью (хотя не окатыш), типа обсидиана, но не взяла - почему-то не привлёк... Сейчас думаю, что надо было брать его для эксперимента
Всё-таки думаю, что ДеА если и покрывало чем эти камни, то не все. Возможно, боялись, что обсыпятся, или для придания "товарного вида", поскольку их не галтовали.
Но, мне кажется, что здесь коричневым может быть примесь либо оксида железа, либо гаусманита - оба могут встречаться в ассоциации с пиролюзитом.

А все-таки интересно, почему пиролюзит оказался таким не галтованным исключением, этакой черной "белой вороной"? Ведь даже если есть какие-то проблемы с галтовкой этого минерала, его можно было бы вообще не включать в коллекцию.

hippa, спасибо!

Да, я тоже думаю, что не все покрывали. По крайней мере мой второй частично покрыт. По примесям - тоже может быть. Незнаю, как можно это было бы так экспериментально проверить, чтобы ушли сильные сомнения в их естественном происхождении.

Моё мнение - не все минералы поддаются галтованию, видимо пиролюзит из их числа, а ДеА закупить то закупило тонны пиролюзита с намерением в дальнейшем их прогалтовать, даже возможно чем-то и покрыли для этого, и потом, судя по некоторым образцам, и упорно пыталось это(прогалтовать) сделать, но не получилось, ну не выкидывать же теперь столько пиролюзита - за вывоз мусора ещё и платить нужно, да и журналы возможно уже были готовы, вот и запихнули по принципу- "я тебя слепила из того что было") Ну я так думаю)

К моему удивлению пиролюзит в Петергофе появился почти по расписанию. Как обычно - один экземпляр, но довольно пестренький, с рыжиной (скоро создам кейс им. Nemon ).




В прошлом запуске мне попался образец, который вероятно пытались галтовать

Но я не хочу, чтобы о пиролюзите составлялось мнение по образцам ЭК. Я в свое время приобрела на выставке два кристаллических образца пиролюзита. В одном из них игольчатые кристаллы находятся в горизонтальном положении

а во втором - в вертикальном

Оба образца из Марокко.

moroshka, какие "расписные" у Вас оба камушка от ДеА - просто на зависть!

Мой Пиролюзит.
Честно говоря, от выпуска не в восторге...((( Что я хотел от него? Чтобы без нарисованной красной породы, чтобы был без лака, ну и наверное с какими-никакими выраженными кристалликами, но... были сплошь мелкие чёрные угольки, на счет лака трудно сказать - через упаковку было непонятно... Взял единственный не такой как остальные, и как оказалось - с лаком, и вместо нарисованной с "приклеенной" породой ))) В УФ слегка подсвечивает голубым цветом.
Но, что есть... Вес - 24 гр.

В прошлом выпуске пропустила пиролюзит, в этом тоже не поехала за ним, но между этими выпусками покупала номера не себе и без выбора, и из пяти штук один попался красный, я и решила себе его прикарманить, а иначе бы так и была без пиролюзита, если бы не попался тогда красный и абсолютно не жалею, что оставила себе не чёрный, хотя один чёрный был почти квадратный гигантский, а нарисованный красный))) И так как я его не выкладывала, и так как в этот раз не ездила за ними, и так как он не чёрный, всё же его покажу.
А у меня вообще ДеА что надумало - дважды меня решило обмануть, вот зараза эти китайцы - сначала смазали составом с нерастворившимися красными примесями, наверно остатками со дна - не взболтали перед применением А потом, видимо, чтобы я не догадалась, что не естественного они происхождения, ещё сверху другой смесью смазали, наверно уже на кварцевой основе, и тоже не взболтали и остатками со дна - уже с примесями, настоящими сгустками настоящего кварца, потому что поверх красных пятен оказались целые кварцевые породы, да ещё и с дендировыми небольшими веточками. И там, где красные примеси остались не покрыты кварцевыми примесями, они легко корябаются, а там где они уже входят в кварц - не корябаются абсолютно, совсем как и должно быть в природе, ну и китайцы, ну и народ!!!

Выше это была шутка, кроме той части, где написала, что красные пятна корябаются, а кварцевые нет, это так и есть. А я вот одного не могу понять, почему такие повальные обвинения пиролюзита в нарисованности??? В химии, как и всегда признаюсь, я не сильна, но увидеть могу, что в формуле пиролюзита присутствуют буковки Mn, так? Такие же буковки есть и у родохрозита, и у родонита, и в конце концов у марганцовки, и все эти минералы, как ни странно, но могут быть красными, так? Так почему же тогда покраснения на пиролюзите вызывают столь бурные сомнения в натуральности??? По-моему очень даже естественно, что он может при каких-то определённых условиях и покраснеть, или отливать (отсвечивать) красным. Или что-то не так я мыслю с этим Mn?

Ну а теперь и сам пиролюзит с нарисованной красной породой)))