Солдаты ВОВ №32 - Политработник артиллерийских частей РККА, 1942 г.

Солдаты Великой Отечественной войны №32


Дата выхода: 26.03.2014

Тираж: 19 500 ▼

Темы выпуска:

• Части и соединения РККА ● Артиллерия Резерва Верховного Главнокомандования (АРВГК) в 1941–1942 годах
• Солдат номера ● Обмундирование военно-политического состава артиллерийских частей РККА, 1941–1942 год
• Великие сражения ● Тайны операции "Монастырь"
• Портрет героя ● По специальному заданию центра
• Техника и вооружение ● 155-мм дивизионная гаубица образца 1938 года (М-10)

Миниатюра: Политработник артиллерийских частей РККА, 1942 г.

Встречайте новый номер.

В целом фигурка мне понравилась. Только не могу понять, почему они упорно не хотят нормальные фуражки делать

Мне фигурка оч понравилась! И канты на фуражке присутствуют, и петлицы довольно прилично разукрашены, и фуражка лично мне понравилась.
Вот только бинокль так отстойно сделан для такой позы. И ремешка нет, как нет и кофра под бинокль, из чего можно предположить что артиллерист либо подобрал в пылу боя чужой, либо носит свой в кармане или противогазной сумке. Но самое главное, что у фигурки, что на изображении в журнале окуляры (или как их назвать) закрыты кожанной накладкой. Из чего можно сделать вид, что фигурка изображает политрука не на поле боя, а позирующим перед фотокорреспондентом.

А я, уже, жду медсестричку.

Политрук хорош, а сестричка стремная какая то )

Взял своего политрука, сама фигурка и окрас качественные. С биноклем конечно они перемудрили. В целом фигурка понравилась.
Глянул журнал, и не понял, какого фига там делает фото гаубицы Д-30.
Анонс слегка изменен. В графике, медсестра 1943-1945, а в анонсе имеем фельдшера 1941-1943.
Так что график надо бы исправить.

Замечательный солдатик! Входит в группу украшающих эту коллекцию.
При покупке разглядывал несколько фигурок, некоторые заметно отличались глазами и чубчиками. Но все смотрелись хорошо.
А тираж впервые стал ниже, чем у НВ.

Доброго времени суток всем!

С некоторых пор стал покупать фигурки артиллеристов НВ и ВОВ. С удовольствием читаю обзоры ув. Палпатина по униформе, большое спасибо! Фигурка мне очень понравилась, а вот текст в планшете касательно 152-мм гаубицы обр. 1938 г. - компиляция из ряда сайтов, вкл. руВики. Разрешите внести свои пять копеек по теме (ибо в "Технике и вооружении" не так давно - 12/2013 и 1/2014 - вышел опус Вашего покорного слуги про эту систему).

1. Про фото Д-30 уже отметили;
2. Кто-то очень любит франко-американские калибры - "155-мм гаубица обр. 1938 г." на лицевой странице и заголовке.
3. Шифр М-10 (а если более точно, то и вовсе М10 в "Альбоме артиллерийских конструкций завода им. Молотова") появился, естественно, задолго до армейского названия "152-мм дивизионная гаубица обр. 1938 г." и индекса АУ (ГАУ оно стало в 1940 г., когда система была уже принята на вооружение) 52-Г-536.
4. Дальность стрельбы орудия - 12,8 км
5. Восьми типов зарядов у системы никогда не было, имелось только три: 54-Ж-536 (полный и получаемые из него уменьшенные №№1-8), 4Ж5 (однокомпонентный под кумулятивный снаряд БП-540) и 4Ж13 (полный и получаемые из него уменьшенные №№1-6).
6. От ЗИС-5 заимствовались ступицы колёс, а шины использовались не с обычной для автомобиля камерой, а заполненные губчатой резиной.
7. М-10Т имела ту же длину ствола и максимальную мощность заряда, что и буксируемая М-10. По данным из книг М. В. Коломийца, серийных КВ-2 было выпущено 213 машин - 46 с установкой МТ-1 и 167 с МТ-2.
8. Численность 152-мм гаубиц в артполку АРВГК пришлось на рубеже 1941/42 гг. уменьшить вдвое - до 24 (существовал и штат с 20 орудиями); бригады появились уже позже - а то как-то непонятно, почему в бригаде орудий меньше чем в полку.
9. Стрелковые и танковые корпуса новой организации (а следовательно и надобная им корпусная артиллерия) появились в 1942 г.
10. Увидеть артсистему можно в России - в СПб, Музей артиллерии, инженерных войск и войск связи (2 шт.) и в г. Локоть, в Белоруссии - в Бресте, в Финляндии - в артиллерийском музее в Хямеэнлинна и в военном музее в Хельсинки и в США - в музее при Абердинском испытательном полигоне.

В остальном фактура соответствует имеющимся источникам.

Ещё раз спасибо,
LostArtilleryMan.

В принципе можно найти ситуацию, когда такое могло произойти, кроме как фотосессии с корреспондентом. Естественно, небоевую, но вполне себе рабочую. Например, как грамотный и образованный человек, наш политрук помогает комбатру в процессе топогеодезической привязки батареи. Разложили походный столик с картой, артиллерийским кругом, измерительными приборами, там же очутился и кофр от бинокля политрука, который собрался было по схеме ориентиров на местности осмотреть их более подробно, но еще не успел снять накладку с окуляров. И тут заметил, что надо подозвать, скажем, сержанта, устанавливающего буссоль неподалеку. Вот и поднял свободную руку. В общем какая-то подобная описанной сценка из вполне себе обыденной штатной рабочей жизни батареи. :-)

Хорошо что фигурку не сделали смотрящей в бинокль с закрытыми окулярами.

Поскольку в артиллерии ничего не понимаю, то вопросы.

Например, как грамотный и образованный человек, наш политрук помогает комбатру в процессе топогеодезической привязки батареи.

А в артиллерии есть комбаты? Там же дивизионы, кажется. Или дивизион это как рота в пехоте?

там же очутился и кофр от бинокля политрука

Полагались ли политработникам бинокли?

Здравствуйте!

Помогает комбатру - командиру батареи. Естественно, что в артиллерии подразделение иерархического уровня роты - это батарея, а батальона - дивизион. Насчет полагались или нет, сказать не могу, но в интервью известного историка М.Н.Свирина с одним из ветеранов-танкистов последний описывал занятия с политруком приблизительно следующим образом: "сначала начиналось всё с краткого введения в текущую политическую обстановку в стране и в мире, а потом все под руководством политрука шли на передовую и в бинокль он нам показывал и подробно объяснял, как у противника устроена оборона." Т. е. ничего странного в наличии бинокля у политрука, который в батарее мог запросто выполнять обязанности одного из младших офицеров, нет. На худой конец, он всегда мог попросить его у сослуживцев.

Роте в пехоте соответствует батарея, батальону - дивизион.
Фигурка, насколько понимаю, изображает младшего политрука (лейтенант). По штату ар.полка стрелковой дивизии от 18.03.1942 военком батареи должен иметь звание старший политрук (капитан), но в реальности батареями зачастую командовали лейтенанты, так что и военкомом вполне мог быть младший политрук.



По вышеупомянутому штату артполка сд биноклей 63 штуки на 77 человек командного и 40 начальствующего состава. Медикам, техникам и снабженцам наверняка не полагались, из командного состава вряд ли были нужны бинокли начхиму, начсвязи, помощникам нач.штаба по связи и снабжению.
Военкомам полка и батальона, вероятно, полагались, насчет военкома батареи трудно сказать.

Но в артиллерии бинокли полагались и некоторым нижним чинам - артиллерийским наблюдателям, например. Т.о. на офицеров мало остаётся. Хотя, конечно, мог и личный быть.

Артиллерийские наблюдатели в штатной ситуации используют стереотрубы. Бинокли штатно полагаются командирам расчётов орудий. В упомянутом DrAlex'ом штате ап сд имелось 20 76-мм пушек (обр. 1902/30 гг., обр. 1936 г. (Ф-22), обр. 1939 г. (УСВ), обр. 1942 г. (ЗИС-3)) и 12 122-мм гаубиц (обр. 1910/30 гг., обр. 1909/37 гг., обр. 1938 г. (М-30)). Т. е. из указанного количества 32 единицы минус.

Тридцать второй номер СВОВ пополняет нашу коллекцию с одной стороны вторым представителем артиллерии, с другой – первым представителем политического состава РККА. Приложение - фигурка политработника, но про сами политические структуры РККА ничего нет. Тираж 19 500.











1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1942г. На фигурке мы видим типичный комплект летней формы образца 1935г. Никаких принципиальных изменений в данной форме не было до введения новой формы и погон в 1943г. Т.о. фигурку можно датировать 1935-1942гг.
2. Униформа.
Как уже было сказано, на фигурке типичный комплект формы обр. 1935г. Форма эта нам уже не раз встречалась в предыдущих выпусках, поэтому подробно останавливаться на ней я не буду. Опишу лишь детали характерные для политработников и артиллерии.
Фуражка.
Первые варианты форменного летнего головного убора Красной Армии представляли собой шлем, т.н. «будёновка». Однако, головной убор получился неудобным и от него отказались ещё в двадцатые годы. Вернулись к привычной ещё со времени Первой мировой войны фуражке. Отличительными особенностями фуражки в артиллерии был чёрный околыш и два красных канта по верху околыша и верху тульи. Как ни странно, но на этот раз канты нарисовали, и даже относительно аккуратно. Спереди крепилась красная металлическая звезда с серпом и молотом. Звезда на фигурке сделана декалью (переводная картинка). Нужно отметить, что с переводом производства в Бангладеш, качество декалей поросло, они стали яркими и насыщенными, китайские были совсем тусклыми.
Петлицы.
Политработники носили петлицы того рода войск, в котором служили. В отличии от командиров, у которых окантовка петлиц была золотистой, окантовка у политработников была такой же, как у нижних чинов. Т.е. для артиллерии красной. На петлицах так же носили эмблему рода войск. На фигурке мы видим на петлицах знаменитую эмблему артиллерии – два скрещенных орудийных ствола, а также два кубика, обозначающих звание «политрук». Следует заметить, что до 1943г. «политрук» это именно звание, а не должность.

Ещё одним отличительным знаком политработников были нарукавные знаки. Если командиры на рукавах носили угольные шевроны, обозначавшие звание, то политработники, не зависимо от звания, красную звезду с серпом и молотом.
Именно такие звёзды показаны на фигурке при помощи декалей.

3. Скульптура.
По пропорциям и проработке мелких деталей одна из лучших фигурок в серии. Не очень понравилось расположение противогаза поверх планшета. Пользоваться планшетом так не сильно удобно. Если бы противогазную сумку сдвинуть больше назад, а планшет наоборот вперёд, смотрелось бы лучше.

4. Ошибки и недочёты.
Ошибок по форме нет. Да и покрасили в этот раз очень качественно, все пуговицы прокрашены. Нужно только добавить красного цвета на кубики в петлицах и ремешок на бинокль.
5. Итог.
С одной стороны фигурка получилась удачная. С другой не получился образ политработника. Такая поза больше подошла бы командиру батареи. Конечно, в боевых условия, в случае выбытия командира, политрук мог взять на себя командование. Но речь не о реалистичности фигурки, она вполне реалистична. Речь о том, что она не опознаётся именно как политработник. Вот если бы ему в руки дать газету, почку бланков для боевого листка, тогда бы было сразу ясно, что это политрук.
Несколько странным получился сам журнал – половина про артиллерию, это понятно.
Другая половина про разведчиков. Про политические органы Красной армии ничего нет.
Не понятно при чём тут разведчики?

Если на то пошло, то форма д.б. до августа 1941 года. К тому времени в войска д.б. был доведен приказ об отмене ношения в военное время цветных знаков различия, как то звезды политрука, цветные углы офицеров, лампасы генералов, дабы не демаскировать оных. Только Конев не подчинялся приказу, считая, что боец должен видеть командира.
Так что у нас политрук артиллерийской части дивизии Конева.
Хотели, наверное, сделать вначале фигурку лейтенанта артиллерии. Из неё единственной можно было изобразить зачем-то политрука.
Хотя лично я из-за политрука её и взяла. Думала и журнал будет про политработников.

на передовой.

Ну откуда логика у Игломосек? Вроде во всём, что они выпускают она никогда не прослеживалась - откуда ей взяться здесь? Составители текстов халтурят не по-детски, компилируя текстовые фрагменты из разных источников без всякой логической связи и их не особо волнует, будет это нести читателям полезную информацию - или нет. Ведь всем известно - "покупают из-за фигурок", журнал - лишь абстрактный довесок к ней. И изначально, судя по всему, это был обычный артиллерист, которого потом спешно "перекрасили" в политрука, видимо осознав, что без комиссаров слишком уж однообразная подборка кандидатур. И я полностью согласен с предыдущими товарищами, что именно для политрука фигурка совсем не тематична - слишком много приходится домысливать, ибо поза "из другой оперы"...
Это совмещение подозрительно напоминает "гениальный" ход из НВ с совмещением у французов сапёра с конным егерем. Как говорится, одним выпуском угробить две хорошие идеи