Знаменитые Династии России №3 - Третьяковы

Знаменитые Династии России №3 - Третьяковы

Купил Третьяковых, в следующем выпуске Толстые.

Судя по приведенному в журнале генеалогическому древу - последний представитель Третьяковых умер в 1959 году, хотя по содержанию текущие потомки живы, живут в Америке и понятия не имеют о том, что их предки так знамениты в России и что есть какая то Третьяковская галерея.

3 выпуск вышел!

Хм... Тираж подрос! 187 тыс.экз.

Номер понравился, хотя и пролистал только.

Сканы обложки и анонса!

Купила 3 номер "Третьяковы". Прям напасть какая-то была на род Третьяковых большее количество потомков Третьяковых были бездетными, и не оставили после себя потомства.

Не хочется конечно идеализировать купцов, но поразило следующее: жили Третьяковы относительно скромно....Почему? "Они были верующими в Бога людьми, сами зарабатывали свои состояния и знали цену каждой копейке,а кроме того умный человек понимает, что выставлять на показ богатство, особенно в нищей стране, дурной тон." Да Третьяковых уже нет в живых, а мы до сих пор наслаждаемся тем наследием, которое они нам оставили.
Я всегда когда оказываюсь в Москве посещаю Третьяковку. Это уже стало для меня неким ритуалом. Обожаю живопись.
На одном из сайтов прочла такую историю:
Мстительная «Неизвестная»
Крамской.

Его «Неизвестная» - портрет красавицы, написан реалистично. Вот уже более 120 лет зрители, критики, художники восторгаются ею.
Но смотрит она на всех свысока из открытой коляски, лицо вспыхивает презрительным румянцем, губы кривятся… Словно все вокруг недостойны её красоты. И кажется, что она не просто реальная женщина, а мистическая королева холодного, туманного Петербурга…
Это мы сейчас видим в ней утончённую аристократку. Но современники, глядя на её модный наряд, легко «прочитывали» её социальное положение. Дамы высшего света никогда не надевали столь ультрамодных нарядов, это считалось неприличным, а на незнакомке «писк моды» - бархатное, отороченное мехом с синими атласными лентами платье-пальто,называемое «скобелев», и шляпка- беретка «франциск».Так что несмотря на шик, современники понимали – перед ними одна из дам полусвета. Но вот только кто?
Крамского забросали вопросами: »Она существует?» «Конечно, – усмехался художник и показывал на полотно. – Вот!» Публика снова бросалась к картине, восторженно ахала, пытаясь понять, высмотреть, разгадать тайну красоты.
Лишь один человек не разделял всеобщих восторгов, это был Павел Михайлович Третьяков. Долго стоял, пытливо вглядываясь в холодно-презрительные глаза незнакомки, потом резко повернулся и вышел из зала.
Крамской обиделся и продал свою красавицу в небольшую частную коллекцию.

Отчего же Третьяков отказался купить «Неизвестную»? Может оттого, что слишком хорошо знал – портреты красавиц ничего хорошего не обещают. У коллекционеров даже поверье есть, что красавицы, изображённые на картинах впитывают жизненную энергию зрителей.
Недаром и «Джоконду» и красавиц Боттичелли или Тициана называют вампиршами, а фанатики пытаются порезать их и уничтожить.
«Неизвестная» тоже пошла по несчастливой дорожке.
Правда, первое несчастье она принесла автору, когда вместо известнейшего собрания Третьякова попала она к мелкому коллекционеру, а потом никак не могла успокоиться, переходя из рук в руки.
К тому же, едва она появлялась на очередной выставке, публика начинала шептаться, что обладание картиной приносит горе – одного её владельца бросила жена, у другого сгорел дом, третий обанкротился. Но самое страшное случилось в семье её создателя – меньше чем через год у Крамского умерли два сына. Потрясённый художник выразил трагедию, как умел – написал полотно »Неутешное горе» - посреди комнаты стоит, плача, его несчастная жена.
Понимая, что такую горестную картину никто не купит, Крамской безвозмездно отослал её Третьякову.
Но собиратель русской живописи обладал добрейшим сердцем – он тут же передал семье художника большой гонорар. И что удивительно, если роскошная «Неизвестная» приносила одни несчастья, это полотно, полное трагизма, стало дарить людям облегчение. Посетители Третьяковки задерживались перед картиной не только, чтобы посочувствовать матери, но и чтобы попросить у неё заступничества за детей своих. И больные дети выздоравливали.

А «Неизвестная» странствовала по России, даже за рубежом ухитрилась побывать. Только в 1925 году она оказалась, наконец, в Третьяковской галерее и с тех пор «успокоилась».

Может, потому, что всегда мечтала попасть именно сюда? Вот только тайна её да сих пор не раскрыта…

Впрочем, может, именно Тайна – и есть самое интригующее и манящее в этой красавице? Она по-прежнему смотрит свысока.
Правда, на своих «соседей» по галерее особо свысока не поглядишь.
Там любая картина – шедевр. И у каждой – свои Тайны…

Мне эта картина всегда очень нравилась.

В 3 номере на 25 странице ляп : Архип Иванович Куинджи (1841–1842) . На самом деле он умер в 1910 году!

Если честно, вышло 3 номера, а столько исторических ошибок. Интересно, для кого печатали? Для подростков, лет эдак до 18? Господа, это не смешно!

Ну печатали для широкой аудитории!
А вот набирали текст-то на компьютере. Вот и могли опечататься.

Почему-то в моем киоске журнала о Третьяковых нет! Только Романовы...Завтра поеду искать.

Мистер Дракон, а вы только в этом издании опечатки находите? Почитайте журналы "Художественной галереи" или "Истории в женских портретах" - там их тоже достаточно. .

"Историю в женских портретах" не собираю, ибо слишком женский журнал, а "Художественная галерея" - да, есть, но все же не такие ляпы, как здесь. Да за свою историю мне обидно , нежели художники. Да и в "Православных Храмах", "100 битвах", "Дворцах и Усадьбах" - тоже, не так много, нежели здесь.

Журнал о Третьяковых мне тоже очень понравился.

Друзья, вдогонку вопрос по Романовым - с каких позиций в журнале освещено отречение Николая 2 от престола?

Дочитала наконец третий выпуск.
Хочу сказать, что мне нравится то, в каждом журнале свои рубрики - в одних про архитектуру, а в других про живопись и т.д. Это себя вполне оправдывает. Напротив, серия "История в женских портретах", построенная на жестких рубриках из номера в номер, иногда наталкивает на мысль, что составителям текстов эти рубрики очень мешают; мешают они и мне, когда приходится читать рваное из-за этого повествование.
В исторических оценках действительно вроде бы есть тенденция к нейтралитету - тьфу-тьфу; не люблю, когда в новой прессе катят бочку без разбора на любые процессы, связанные с эпохой СССР.
Из недостатков - в номере неприличное количество пунктуационных и не только ошибок. А в таблице с датами не все даты стоят по хронологии либо имеется ошибка в самих датах (1877 год находится после 1881).
В целом журнал прочитан на одном дыхании; интересно было узнать и о том, что ни одного прямого потомка с фамилией Третьяков не осталось, и о том, как заказывались и собирались портреты великих русских писателей, и об отдельных биографиях классических полотен в коллекции, и о непосредственно купеческой деятельности Третьяковых, и о том, что меценатство все-таки было редкостью среди знати, и о том, как эвакуировались экспозиции в годы ВОВ в Новосибирск, и об истории зданий Третьяковки.