Минералы №71 Флогопит фото, обсуждение

Минералы Сокровища Земли №71 Флогопит фото, обсуждение


В четверг 03.02.2011 вышел очередной выпуск "Минералы. Сокровища Земли" - Флогопит

Характеристики минерала:
кристалл
Химическая формула KMg3[Si3AlO10]·[F,OH] или K2O·6MgO·Al2O3·6SiO2·2H2O
Сингония моноклинная
Удельный вес (г/см3) 2,70—2,85
Цвет Бесцветный, серебристый, серый, белый, светло-желтый, бурый, темно-бурый
Цвет черты Белая
Блеск перламутровый
Спайность cовершенная
Излом минерал элластичен
Твердость 2
2,5
3
Дополнительно Плавится с трудом (1330°С).
Поведение в кислотах. Разлагается в горячей H2SO4



http://www.catalogmineralov.ru/mineral/468.html

Номер куплен!
Темы:
Минералы:

1. Флогопит
2. Манганотанталит
3. Крокидолит
4. Борацит

Горные породы и Окаменелости:

1. Антрацит
2. Hippurites

Остальное:
Куда поехать?:

1. Пакистан:уникальные ювелирные камни

39-40
Внимание! Тираж упал до 60 000 т. экз.!

Выбрала вот такой. Из предложенного разница была только в размере, больше никаких особенностей.

Нужно признать все-таки, что образцы в этих последних выпусках не совсем уж отстой (а ведь могли бы положить все что угодно, кто 70 купил, тот все равно возьмет).
На этот раз среди разных вариантов можно было найти даже такие фрагменты ограненных кристаллов:



В целом же выпуск показался мне интересным: сразу три минерала (!) и по одному (куда деваться) горному породцу и окаменелышу. Ну и раздел "Куда поехать" один из самых интересных в этой серии, жаль только, что его так мало.

да... снижение количества экземпляров в тираже ощущается... в палатке рядом с домом, где обычно 5-10 штук бывает, остался всего 1... его я и купила!

вот такой!

А вы обратили внимание, что в последних двух выпусках серии сменился научный консультант? Вместо Беловицкой Юлии Владимировны это Кандинов Михаил Николаевич. Я заметил, что статья про Флогопит написана суховато и все фото представлены Мухиным А.А., возможно из-за того, что ее не было в зарубежном аналоге и подготовлена специально для нашего издания.
В ветке про Гелиотроп я предложил оценивать журнал и камень по пятибалльной шкале
viewtopic.php?f=13&t=1185&p=48319#p48319
Этому образцу поставлю 4+, журналу 5- (никогда не смирюсь с навязыванием пород и окаменелостей). Присоединяйтесь!

Образцы флогопита сегодня не плохие, но мелковатые, а в некоторых коробочках попадается по 2 штуки. Выбрала самый крупный и блестящий. Минерал хрупкий, по этому будьте осторожней. Покрыт тончайшими блестящими пластиночками перламутрово - золотистого цвета, с боковых сторон очень хорошо видны слои.

Хорошие камушки на 4-ку. Некоторые мелковаты, иные слишком отшлифованы... до тонкой пластики и в итоге не видно слоистости. Зато как все блестят!

Еще один:

Джулия это слюда! Они не отшлифованы они просто сняты тонким слоем. Судя по фото здесь, завтра нам завезут хороший выпуск!

Сегодня накладная пришла,а журнала нет.(

Интересный камушек, мне понравился

Да, бронзовка, у вас, кажется, с кварцем!

Выбирал, выбирал...и выбрал. Вроде нормальный камушек.



Ага, как-то раз тоже было, с лунным камнем. В накладной числится, а выпуска не было(

Вот-он камень.
Качество так себе. Во всех киосках по одному.
+подделка

А почему подделка?

Хорошо, согласна, что "сняты", однако некоторые образцы представляют собой срез, спил, короче тонкую пластинку.

Все камушки хорошие. ДеА порадовали))

А вот и мой камушек…Блестит, слоится…