Солдаты ВОВ - Землянка (общение на разные темы)

У заряжающего в руках снаряд.
Она с раздельным заряжанием?
Значит два заряжающих?
На средней картинке на бойцах автоматы.
На верхней личного оружия нет.
Как регламентировалось ношение личного оружия при работе с орудием?

На всех картинках карманы прорезные.

Да, все системы на картинках и фото - МЛ-20, М-30 и Д-1 с раздельно-гильзовым заряжанием и за эту задачу ответственны снарядный и зарядный номера расчёта.

В бою номера расчёта обязаны иметь личное оружие. Прочитанное мною лично во время тех сборов наставление расчёту гласило в т. ч.: "при выходе к огневой позиции пехоты противника орудие переходит на её поражение огнём прямой наводкой осколочно-фугасными снарядами с установкой на мгновенное (осколочное) действие, при наличии шрапнели или снарядов со стреловидными поражающими элементами - ими с установкой на картечь. Наводчик и часть номеров расчёта продолжают работать с орудием, остальные открывают огонь из личного оружия". За буквальность не поручусь, но смысл передан верно. В учебной работе личное оружие расчёту выдаётся не всегда; если оно есть, то тренировка считается максимально приближённой к боевым условиям.

А у гимнастерки рядового состава образца 1935 года были карманы, только воротник там был не стоечкой.
Т.е. бойцы донашивали гимнастерки, как разрешал Приказ Народного комиссариата обороны СССР и мы это видим по фотографиям архивным.

Донашивали, и бывало воротники перешивали.
Но даже с перешитым воротником гимнастёрка обр.1935г.
не будет гимнастёркой обр.1943г.

palpatin, но признайте, что гимнастерка с нагрудными карманами, которые застёгивается на пуговицы, практичнее и удобнее при повседневной носке, в карманы можно положить бумаги, документы, фотокарточку, портсигар и прочее.
Скорее всего модники гонялись именно за такими гимнастерками и старались их получить всеми правдами и неправдами
Недаром на фотографиях тех лет мы часто видим такие гимнастерки на сержантах.

Речь шла о явной ошибке в планшете. То что нижние чины предпочитали гимнастёрки с карманами понятно.

patriarh177, надо Вам ко Дню Воздушно-десантных войск (2 августа) приобрести себе в коллекцию вот такого бойца

или такого

Оборона Ленинграда.
Морской пехотинец.
Планшет ошибочный.

palpatin, а можно подробнее?

Поскольку GreenRider здесь уже давно.
И определённый набор знаний о форме СССР сороковых годов уже имеет.
Есть предложение, что бы GreenRider нашёл ошибки в планшете с моряком.
Их там две.

palpatin, а у меня и до этого форума был не плохой набор знаний по ВОВ, но я по сухопутным войскам больше специализируюсь.

У сержанта каска странная))

Voron123, нормальный у сержанта шлем, это СШ-36 "халхинголка"— стальной шлем образца 1936 года, состоявший на оснащении РККА.
Стальной шлем образца 1936 года (СШ-36) имеет оригинальную полусферическую форму, с выдающимся вперед козырьком и боковыми полями-скатами. Вентиляционное отверстие располагается в верхней части купола шлема и прикрывается накладкой напоминающей гребень, традиционный для касок Адриана, только значительного меньшего размера. Брезентовый подбородный ремешок со скользящей рамочной пряжкой приклёпан к прямоугольным петлям, держатели которых приварены изнутри к колпаку, между шлемом и подшлемником для обеспечения вентиляции и амортизации устанавливались гофрированные алюминиевые полосы.
СШ-36 пришел на замену устаревшим каскам Адриана и М 17 (Sohlberg).



Это был первый оригинальный шлем, созданный в России и распределенный в армейских подразделениях в большом количестве. Шлем имел оригинальную полусферическую форму, с выдающимся вперед козырьком и боковыми полями-скатами. Шлем придавал силуэту советского солдата узнаваемость. Несмотря на оригинальность, шлем, теме не менее, имел некоторые элементы, унаследованные от предыдущих моделей. Так в частности вентиляционное отверстие располагалось в верхней части купола шлема и прикрывалось накладкой напоминающей гребень, традиционный для касок Адриана, только значительного меньшего размера. Шлем изготавливался из стали, его вес составлял 1200-1300 грамм, в зависимости от размера (всего было три размера). Толщина стали 1,1 мм. Подшлемник изготавливался из ткани, обрамленной в нижней части полоской кожи или кожзаменителя и имел купольную форму. Размер подшлемника регулировался с помощью шнура, расположенного в верхней части купола. Крепление подшлемника осуществлялось с помощью трех небольших клепок, расположенных на поверхности шлема. Еще один элемент СШ-36, связывающий его с предыдущими моделями русских шлемов - это гофрированные алюминиевые полосы, установленные между шлемом и подшлемником для обеспечения вентиляции, а так же выполняющие амортизационные функции. Подбородочный ремень изготавливался из ткани или кожи. Длинна подбородочного ремня регулировалась с помощью квадратной пряжки. Окрашивался шлем в темно-зеленый цвет или в цвет хаки. Во фронтальной части шлема наносился контур пятиконечной звезды.
Первое боевое крещение СШ-36 получили во время гражданской войны в Испании, затем были испытания в боях на озере Хасан в 1938 году, во время боев у реки Халхин-Гол в 1939 году и во время Зимней войны с Финляндией в 1939-1940 году. В результате испытаний у шлема был выявлен ряд недостатков, в частности широкие поля, сделанные по инициативе С.М. Буденного для большей защиты солдат от ударов шашки, создавали эффект паруса и затрудняли передвижение солдата, а большой козырек уменьшал обзор, кроме того защитные характеристики шлема оставляли желать лучшего. В небольших количествах шлемы этой модели поставлялись в Испанию во время гражданской войны 1936-1939 года в качестве военной помощи республиканцам. К началу войны СШ-36 постепенно заменялся шлемом новой модели - СШ-40. В начале войны в связи с нехваткой экипировки солдатам выдавались шлемы СШ-36, в том числе собранные с полей сражений при этом шлемы реставрировались, в частности мог быть установлен подшлемник более позднего образца.

А что Вы считаете ошибками планшета? Нарушение уставной формы одежды и некоторое несоответствие в экипировке? Но морпехи устава не слишком придерживались, есть фото реальных бойцов морской пехоты, так одетых. Ну, а что у него некий предмет как бы лишний, этому тоже есть вполне жизненное объяснение.
Кстати, судя по одной детали, это может быть не сосем морпех

Там есть два момента, которых просто не могло быть.
Экипировка тут не при чём.

Попробую ответить -штык на поясе и сапоги. По сапогам не уверен.

Сапоги как сапоги, что в них необычного?
Штык от СВТ на поясе, так вещь полезная даже без самой винтовки.
Нет, ошибки именно по форме. Оружия могли навесить любого.

Хотелось бы похожего пограничника в 65 выпуске.

Вот еще один морячок для сравнения.