Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
Вот что удивляет кто-то давеча до потери сознания кричал обсераясь - о том как плохо этот спец выпуск. А сейчас уже несколько страниц с оргазмом обсасывают свастику... мда.... я про этого солдата давным давно забыл. Раз масштаб левый - то не моё это и точка. Хоть и хотел немца в коллекцию. И именно от этой серии. Но нет так нет. Зато некоторые (или -рый) прям захлёбывались, зато сами не слезают с обсуждения нацисткой /фашистской символики .
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
Нет, с этим пора заканчивать. Это, действительно, мой последний пост по этой теме. Не унимаетесь как раз Вы. Стесняюсь спросить, а сколько Вам лет? Обычно юношеский максимализм к 30 - 40 годам проходит. Знаю по собственному опыту. А если он не проходит, то перерастает в фанатизм, и тут наука бессильна. Покажите мне место их моих постов, где я прославляю фашизм? Я лишь говорю о том, что символику не надо воспринимать так буквально, она ни в чем не виновата, а вот историю нужно знать и ценить, причем настоящую историю, а не ту, которую нам преподают согласно последнему распоряжению ЦК ВЦСПС. Вспомните Задорнова и его историю про засланного агента из англоязычной страны. Он получал двойки по английскому языку, так как его произношение никак не вязалось с последними распоряжениями ЦК. В свое время, уже не упомню кто, один из оппонентов был Серенький, Так вот, в евагелии от Матфея, если память мне не изменяет, глава 7 стих 1-2, говорится!: "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить". Но Вам и это не указ. Вы, как Иван, родства не помнящий. Кстати, откуда это понятие взялось? Откуда эта крылатая фраза образовалась? Не скажете? Могу разъяснить - "Иван, не помнящий родства – чисто русское выражение, уходящее корнями в нашу историю, отроду ему лишь несколько сотен лет. Означает оно человека, не помнящего и не блюдущего традиций, не уважающего обычаи предков, отрекшегося от своего окружения.
А идет оно, по одной из версий, от беглых каторжников и другого беглого и преступного элемента, который время от времени попадался в лапы полиции. Не имея документов, все эти товарищи представлялись Иванами, а на вопрос о происхождении и родственниках отвечали, что «родства своего не помнят». Их так и записывали Иван, родства не помнящий.
С родством понятно, а почему именно Иван, а не Всеволод или Владимир? Дело в том, что навязывание христианской религии на территориях русских княжеств, (как впрочем, и по всей Европе) шло как грамотно спланированная PR-кампания, охватывающая все сферы жизнедеятельности людей. Любая религия, прежде всего, захватывает под свое влияние рождение (и смерть) человека. А при рождении человеку дается имя, которое он носит всю жизнь. И если давать имена по церковному календарю, то есть называть именем какого-то святого из этой религии, то человек всю жизнь невольно станет через это имя пропагандистом данной религии. И никаких тебе больше затрат на продвижение продукта! Практически исчезли из обихода такие красивые имена как Ярослав, Всеволод, Святослав, Добрыня и тп, вместо них появились еврейские христианские имена Евсей, Ерема, Еким и тп, и самым распространенным на Руси становится мужское имя Иван - ассимилированное под наше произношение иудейское «Иехоханан». Кстати, оно в разных формах присутствует в языках народов, принявших добровольно-принудительно христианскую веру. Это Джон, Хуан, Джованни, Жан, Ованэс… Видимо, благодаря своей краткости и относительной благозвучности это имя получило несколько большее распространение, чем другие. Хотя имена давали по святцам, и теоретически оно не должно было встречаться чаше остальных. Но факт есть факт, и имя Иван получило наибольшее распространение и стало нарицательным для обозначения русского мужика, да и вообще русских в глазах иностранцев." Да вспомните, наконец, таких корифеев, как Татищев, Иловайский, Ломоносов... Или хотите сказать, что они, в угоду нынешним веяниям, переписали историю? Когда жили они, и когда все это деется! А Ломоносов сломал нос Герхарду Миллеру когда? И за что? Только вот учим мы историю по Герхарду Миллеру, а, сейчас я уж и затрудняюсь сказать - по кому. Еще раз говорю, Вы - победили. Правдами, неправдами, но Вы - на коне. Последнее слово, как всегда, будет за Вами.
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
dik писал(а):
Вот что удивляет кто-то давеча до потери сознания кричал обсераясь - о том как плохо этот спец выпуск. А сейчас уже несколько страниц с оргазмом обсасывают свастику... мда.... я про этого солдата давным давно забыл. Раз масштаб левый - то не моё это и точка. Хоть и хотел немца в коллекцию. И именно от этой серии. Но нет так нет. Зато некоторые (или -рый) прям захлёбывались, зато сами не слезают с обсуждения нацисткой /фашистской символики .
Уважаемый Дик, если Вы по поводу моих постов, то - да, не приемлю фашизм, Полемика разгорелась именно в символизме. Разве символ виноват в том, что, ну, скажем, фашист взял его себе? А этому символу несколько сот лет?
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
stepenwolf писал(а):
dik писал(а):
Вот что удивляет кто-то давеча до потери сознания кричал обсераясь - о том как плохо этот спец выпуск. А сейчас уже несколько страниц с оргазмом обсасывают свастику... мда.... я про этого солдата давным давно забыл. Раз масштаб левый - то не моё это и точка. Хоть и хотел немца в коллекцию. И именно от этой серии. Но нет так нет. Зато некоторые (или -рый) прям захлёбывались, зато сами не слезают с обсуждения нацисткой /фашистской символики .
Уважаемый Дик, если Вы по поводу моих постов, то - да, не приемлю фашизм, Полемика разгорелась именно в символизме. Разве символ виноват в том, что, ну, скажем, фашист взял его себе? А этому символу несколько сот лет?
- Добрый вечер! Нет, к вашей полемике мой пост не относиться. Успехов!
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
stepenwolf писал(а):
...Покажите мне место их моих постов, где я прославляю фашизм? Я лишь говорю о том, что символику не надо воспринимать так буквально, она ни в чем не виновата, а вот историю нужно знать и ценить, причем настоящую историю, а не ту, которую нам преподают согласно последнему распоряжению ЦК ВЦСПС.
...Да вспомните, наконец, таких корифеев, как Татищев, Иловайский, Ломоносов... Или хотите сказать, что они, в угоду нынешним веяниям, переписали историю? Когда жили они, и когда все это деется! А Ломоносов сломал нос Герхарду Миллеру когда? И за что? Только вот учим мы историю по Герхарду Миллеру, а, сейчас я уж и затрудняюсь сказать - по кому.
Если вы реально не понимаете, почему недопустимо ношение свастики - это не к Миллеру претензия. Что там писал Ломоносов - мы не знаем, его тот же самый Миллер "редактировал" (после смерти автора). В любом случае, "русскую" свастику вы вряд ли у него почерпнули. Это уже к "славяно-арийским ведам" Ахиневича ближе.
Фото:
Солдаты ВОВ - Землянка (общение на разные темы) 4265235.jpg [ 16.49 Кб | Просмотров: 1941 ]
26 фев 2014, 20:02
DarthWilfred
Зарегистрирован: 25 сен 2011, 17:26 Сообщения: 1907 Откуда: Смоленск
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
Сложный вопрос, какой символ носить допустимо или недопустимо. Все зависит, что человек в этот символ вкладывает. Любому символу можно найти и белые страницы и черные. Многие носят религиозные символы ввиде крестиков с Иисусом. Многие носят символы Аллаха. Кое-кто носит шестиконечную еврейскую звезду. Кому-то нравится носить символ мужского полового органа или растамании. Я вообще ношу амулет с драконом. Единственное, что можно точно сказать, так любой символ религиозной или какой-либо другой шизы стоит носить скрыто под одеждой, а не выпячивать напоказ. Ну и конечно не лезть со своим символом к нормальным людям. Нравится-носи, но не навязывай другим.
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
Кстати, по поводу красивых русских имён "как Ярослав, Всеволод, Святослав, Добрыня и тп"... Угадали, пожалуй, только с Ярославом. Я выкладывал как-то уже, но не жалко продублировать.
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
DarthWilfred писал(а):
Сложный вопрос, какой символ носить допустимо или недопустимо. Все зависит, что человек в этот символ вкладывает. Любому символу можно найти и белые страницы и черные. Многие носят религиозные символы ввиде крестиков с Иисусом. Многие носят символы Аллаха. Кое-кто носит шестиконечную еврейскую звезду. Кому-то нравится носить символ мужского полового органа или растамании. Я вообще ношу амулет с драконом. Единственное, что можно точно сказать, так любой символ религиозной или какой-либо другой шизы стоит носить скрыто под одеждой, а не выпячивать напоказ. Ну и конечно не лезть со своим символом к нормальным людям. Нравится-носи, но не навязывай другим.
Не в символах дело, а в головах, издание Майн Кампф было бы гораздо большим ударом по нацистам, чем ее запрещение.
02 мар 2014, 17:03
DarthWilfred
Зарегистрирован: 25 сен 2011, 17:26 Сообщения: 1907 Откуда: Смоленск
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
sws35 писал(а):
Не в символах дело, а в головах, издание Майн Кампф было бы гораздо большим ударом по нацистам, чем ее запрещение.
Ну так и я о том же. Какая разница какой символ, если в голове какашка.
03 мар 2014, 22:54
Ron
Зарегистрирован: 17 мар 2012, 14:08 Сообщения: 555
Re: Солдаты ВОВ - Землянка (общение на разные темы)
На первой картинке они витрину ГУМа расматривают. А на втрой куда-то в сторону "Националя" смотрят. Надо бы ещё картинку, что-бы на мавзолей смотрели, где тов. Сталин стоит.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото