Солдаты ВОВ - Землянка (общение на разные темы)

Кунгуров продолжает про "Сталинград"...

http://kungurov.livejournal.com/69283.html

ПиАр -шумиха действительно сильно раздражает.Вся эта гламурная шушера пытается нас убедить какой великий шедевр снял Федя, настоящую "правду" о войне и нам нужно срочно нести свои кровные в кассу.

Так уже "принесли в кассу". Фильм наверняка обставит (вроде даже уже) "Дневной дозор" и "Адмирал" и тогда займет второе место после "Ирония судьбы - 2" по сборам (среди российских фильмов)
То, что в "топе-10" по кассе такие фильмы, как вышеназванные, а так же "Самый лучший фильм" и т.п. - это отдельный разговор.
Но таки вложенные деньги фильм уже окупил (в отличии от мутного эпоса Михалкова), так что можно не сомневаться, что Бондарчук и в следующий раз деньги получит.

Вы очень критичны ко мне. А что не так? Предвижу ответ -" выплачиванием денежного вознаграждения кровавый сталинизм развращал и деморализовывал своих солдат, превращая их в наемников режима". Видимо это вкладывается в мои уста.
Но я лишь хотел сказать что совдензнаки на фронте не значили почти ничего. Более того, их почти и не получали "налом" для себя. Практически только заготовителям провианта. Военных магазинов было раз-два и обчелся (что там продавалось - интересный пример кино - Хроники пикирующего б.").
К иностранному населению они попадать не должны были. Соответственно, никаких мыслей типа "щас подобью танк - куплю себе пиджак" быть не могло.

Эти деньги во время войны могли пригодиться родственникам а самим солдатам после войны.

В тему денег во время войны.
Моя мама родилась в 1943 году на Волге в Куйбышеве.
Многие Москвичи работающие в госслужбах были эвакуированы осенью 1941 и так до конца войны обратно не вернулись. Дед рассказывал, что на черном рынке вовсю шел обмен драгоценностей на сельхозпродукцию.
Семья у нас не дворянская была, брульянтов не нажили по погранзаставм мотаясь, но какие-то брошки и кольца обручальные на молоко для ребенка сменяли. Деду еще бабушка долго после войны пеняла что никак себе новое кольцо не купит ;-)

Кто спорит. Так и написал. См.мой пост. Невер придираецца
Продукты были нормированы по карточкам, на черном рынке продуктов (где покупка уже могла быть приравнена властями к криминалу, т.к. понятно что продукты там не слишком легальнные) за рубли цены были не просто высокие, а фантастические. Здесь никакой, даже офицерский аттестат помочь не мог. Единственно натуральный обмен и презренный металл.

Наоборот, я сталинский СССР уважаю за стимулирование инициативы, "развращающее воздействие материального вознаграждения" - это реалии более позднего совка, когда его сливать уже начали и вас до умоисступления доводили.
Ваши рассуждения на тему "всё равно покупать было нечего" - это нормально для пораженного либерастическим расстройством организма, но наверняка не имеет никакого отношения к реальности. Если бы это было так, зачем тогда вообще деньги платили? Давали бы всем по котелку баланды и пачке махорки на взвод... Ведь платят всегда чем-то, представляющим ценность - не так ли? Не платили же вам коммуняки в 80-х зарплату махоркой, баландой или "отрезом ситцу"? Ну, и ригидность мышления, конечно. Говоря, что в СССР военного времени было нечего покупать, интересен критерий сравнения. По сравнению с кем нечего? С США, Швейцарией, Чехией, Францией? Тотен, ведь это клиника... Кстати, докажи вам, что танкист вполне мог купить себе пиджак, вы наверняка скажете, что "а пиджаки были дерьмовые"...

Видно не все мы знаем о том времени. Это загадка, наверное. Действительно, в 80х (в начале) рубли были еще сильны, а вот в конце и в 90х ... А ведь платили же этой обесцененной бумагой, а когда не платили - шахтеры касками приезжали стучать к БД.
Я в 80х работал наукоемкой области и служил в легендарной СА, т.е. по мнению обывателя не производил ничего ценного для нарождающегося общества потребления. А ведь каждому по труду - вот принцип соцуравниловки. И нашему НИИ АН СССР нечего было дать на бартер. В СА было что (тут тока что были посты на тему) но я был не в тех чинах, да и не долго.
Я не сравниваю СССР с Францией и Англией. Это ваша идея. Зачем? Там та же война, карточки и та же жоппа - тока в профиль.
Давайте просто согласимся, что назначенные платы за сбитые и подбитые, за героизм и награды не были определяющими поведение советского солдата на фронте и закроем тему. Нафига их ввели - я не знаю. Может скажет тот, кто книжку читал

Нафига платили - этого мы, действительно не знаем. Я сто раз говорил, что сталинский СССР - это терра инкогнита для нас, современных даунов. Мы ещё с советских самосливных времён (и уж тем более с перестроечно-власовских) твёрдо усвоили, что при Сталине все ходили строем, в телогрейках, страхе и голом энтузиазме. Единственное, что остаётся - это узнав некий очередной, разрывающий шаблон, факт, сказать "во блин, а нахрена это было?!"...

Ну так за это свидетельствует целая куча кино-фото и литературных источников. Только некоторые не верят

Загадка: что за войска какой национальности на снимке? WWII естественно.

Братья славяне
Югославия

Ну да. А конкретнее?

Сербия все регалии Югославии оставила себе

Ну да, сербский добровольческий корпус

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Конечно не были.Но плата это просто.В советском руководстве хорошо понимали что вознаграждение за героизм должно быть не только моральным- ордена, медали, благодарности Верховного, но и материальное.
Эти деньги лишними не были для людей.

О ценных бумагах.
Ещё были военные займы.
С хитрой системой выплат после войны.
Инфляция в СССР как известно отсутствовала.
По словам мамы часть займов были добровольно принудительные.





Опять же по её словам, пару раз уже после войны эти бумажки весьма помогли в форс-мажорных ситуациях.

Про награды: фото с одного буржуйского военного фотохостинга


Алглоязычные юзеры вовсю обсуждают моральный облик оккупанта.
Хотя некоторые тоже замечают, что скорее всего этот крендель - "ряженый"

Отсутствие звёздочек на погонах говорит о том, что это неправильный реконструктор.

судя по медалькам, что-то балканское