Солдаты ВОВ - Землянка (общение на разные темы)

Много ли спецэффектов например в фильме "Они сражались за Родину"? Или "Живые и мертвые"?
Но эти фильмы на все времена.А все эти летающие бойцы, то замедленные то ускоренные кадры и прочая мура,это действительно для фэнтези хорошо.
Уже упоминали "шедевры" Никиты-бесогона, вот в чем он не переборщил это со спецэффектами.Единственное достоинство.
Нет уважаемые мое твердое убеждение - если ты снимаешь фильм про реальные события то он и должен к ним быть максимально приближен.
Злоупотребление спецэффектами убивает фильмы о войне.

Добавлено спустя 2 часа 1 минуту 37 секунд:
Хотел добавить.В кинотеатр не пойду, посмотрю дома пиратскую версию.Не экранную конечно.
А может по ТВ покажут к началу окружения под Сталинградом, кажется это 18-ое ноября, день ракетных войск и артиллерии.

Писалка Минаев опять поведал ни о чем. Все полный духлес, а он весь в белом.
Дождемся фильма и попробуем понять как автор попытался донести что в городе погибли 2 миллиона. А вдруг действительно только "шаблонной фразой" в конце.

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:


А чем он хорош? Мыслями, что когда крутишь черепушку безымянную это одно, а когда ты с ней раньше переспал это другое?
Или одно дело любишь крестики германские как копанину, а вот познакомлся с их владельцами - тогда другое дело. Примитивно оно.

Так он всегда так Формат такой, блин.

Что за оговорка такая, хитрожопая: "любить крестики германские как копанину"? По-моему, если любишь их в любом виде - требуется принудительное лечение. Желательно с унижениями и систематическими побоями.

Ну это применительно именно к герою фильма "Мы из Б".
А так, в рамках закона о непропаганде, почему нет.
В германии там хлеще. Ты можешь иметь у себя почтовые марки или монеты 3го рейха. Но если ты хочешь поменятся, тебе нужно будет отправить запрос и получить специальное разрешение.

Дим да просто тёплый и душевный это фильм про парней из будущего)) К тому же там про тебя упоминается. Череп... Ну как мне такой фильм не любить?

К тому же они в череп так и не выстрелили. Сознание пришло))

кто смотрел сериал "Разведчицы"? почему начальника объекта (В.Вдовиченков) зовут майор, если в петлицах 1 шпала?

Мне кажется, авторы подобных говноподелок нарочно допускают откровенные ляпы по части петлиц, шпал, звёздочек и прочего (всего того, что Тотен с метким сарказмом называет "количеством пуговиц на ширинке" ). Делается это с той целью, чтобы критика фильмов сводилась в основном к разбору этих самых ошибок в униформологии, и не касалась основного, антисоветского и русофобского подтекста. Несведущий человек, прочитав подобную критику, пропустит мимо ушей всё это заумное брюзжание про "шпалы и кубари" и так и не поймёт, чем фильм плох и опасен на самом деле. Вообще, когда начинают критиковать каких-нибудь "Сволочей", "4 дня в мае" или "Цитадель" с позиций униформологии, мне, например, трудно сказать, кто бОльший идиот - режиссёр, сляпавший очередную безграмотную похабщину, или сам критик...

А такого бреда предостаточно.Недавно был сериал. Эсэсовец с петлицами "штандартенфюрера" (полковник) а его в фильме называют господин штурмбанфюрер(майор). Другой в форме немецкого пехотного офицера, а его тоже называют -господин штурмбанфюрер.
Не заморачиваются те кто снимают такие фильмы, соблюдением историчности и экономят на консультантах.Или приглашают безграмотных.
А этот бред под названием "разведчицы" я смотреть не стал как только сюжет пояснили. Никогда разведорганы СССР не использовали на нелегальной работе в тылу врага уголовников. Это полная чушь.Еще заслужить надо было чтобы тебя в тыл врагу отправили.. Отбор был строжайший.
А вот немцы наших уголовников использовали по полной.
Авторы взяли этот факт и перенесли на советскую сторону.
Сжульничали как все либерасты.

Спасибо, Улан. Я, например, вообще не видел "Разведчиц" и ничего про них не слышал, но с полной уверенностью назвал говноподелкой. Не ошибся.

Мне из современных нравится фильм "Неслужебное задание".
http://www.kinopoisk.ru/film/80151/

Таков современный кинематограф. Как бы банально это ни звучало, но раньше фильмы снимались для зрителя, а не ради коммерческой выгоды.

К сожалению это правда.Сегодня если не напичкать фильм спецэффектами, молодой зритель на фильм не пойдет.А это означает провал сборов.

или если без спецэффектов то при господдержке. Вон в бресткой крепости я как то больно много эффектов не заметил. Если они вообще там были...

Спецэффекты были, но в правильной дозе, когда они играют не сами на себя, а на результат.



Вы преувеличиваете их умственные способности Все проще, экономят на консультантах и реквизите. "Используй то, что под рукой и не ищи себе другого" (с)
Во многих советских "костюмных" фильмах была масса ляпов на тему одежды, аксессуаров, формы, оружия и т.п. Но на это если и обращали внимания, то как на неважную мелочь, это в фильме было не главное.
А современные убогие поделки настолько неинтересны по смыслу, что только и остается шпалы в петлицах пересчитывать.

"Сталинград" потом посмотрю из любопытства, но в кино на него не пойду.

Нужно ещё понимать, что целевая аудитория "современных фильмов" - это молодёжь. И для молодёжи эти фильмы формируют "стандартный" образ защитника отечества - героя, вынужденного воевать как бы на два фронта: с фашистами и - за спиной - с "большевиками". И враг "за спиной" получается гораздо более опасный, в силу своей подлости и коварства. Герои фильмов страдают от "жыдо-комиссаров" либо напрямую - "коммуняки" стреляют в спину наступающим солдатам из пулемёта, мордуют самых лучших из них на допросах, после чего стреляют им в затылок, или отправляют гнить в лагеря, либо страдают косвенно (с "отсрочкой") - на защиту Отечества герои отправляются из лап гэбни (уголовники и политические из "Штрафбата", те же "Разведчицы", Котов...) и после победы - мы "понимаем" - обречны в эти лапы вернуться. В любом случае, "нормальный", "полноценный" герой войны в говноподелках - это человек, мужественно сражающийся с фашистским агрессором, но при этом обязательно хлебнувший и от "большевистской сволочи", или обречённый хлебать от неё в будущем (после задания, после боя, после войны, в следующих жизнях). Вот это вбивается безмозглой молодёжи в голову, а умышленно они косячат со шпалами и ромбиками, или нет - это вопрос второстепенный.

Невер
Ещё раз выложишь фашисткие листовки - вынесу предупреждение за троллинг.
Тут этого скотизма не нужно.

Ты эту листовку скоро будешь в пиратском варианте дома смотреть, не кипятись.

там гляну. тут не нужно.
Сказал - все прекрасно тебя поняли.
Подкреплять наглядно свои мысли в данном случае не требуется.
Не малолетки на форуме сидят (во всяком случае в наших разделах) в большинстве своем.
Без обид брат. Просто реально не приятно. Думаю не только мне.

Я знаю. Ты скажешь. А что ж ты тогда подбитые советсткие танки во фрицовской обработке не удаляешь... Согласен. Это тоже не хорошо. Но как то не так как листовки.

Короче взрослые люди. Все всё понимаем.

Ну да, давай лучше за пуговички и кантики на петличках этим геббельсовцам навставляем!

Ты знаешь. У кого есть разум - у того он останется всегда и никаким либерастам никакими фильмиками пошлыми его не засрать. Мозг то есть))

Давай всё таки будем вставлять словесно. Без наглядки?