Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
Gandalf писал(а):
Я имею ввиду наши войска разве дору не захватывали и не использовали в своих целях?
А как вы представляете использование неизвестной артсистемы в своих целях? Это немного не пистолет трофейный.
686-я батарея имела два транспортера с пушкой К5(Е).
Транспортёр с пушкой (железнодорожное орудие) К5(Е). 28-cm-Kanone 5 (E) - Eisenbahngeschutz Производитель Krupp. Производство 1937 - 43гг. Калибр - 28,3 см. Дальность стрельбы до 62 км. Масса в боевом положении 218 тонн. Вес осколочного снаряда 255 кг. Боевой расчёт около 500 человек. Тактико-технические характеристики 280-мм орудия K5(E): масса в боевом положении: 218 т; калибр: 280 мм; длина ствола: 76,9 калибра; начальная скорость снаряда: 1500 м/с; угол возвышения: до 50°; угол горизонтального обстрела: 2°; дальность стрельбы: до 62200 м; вес осколочного снаряда: 255500 г. Эти два транспортера с пушкой К5(Е) были на вооружении 686 батареи с середины 1942 года.
Последний раз редактировалось sws35 04 сен 2013, 10:04, всего редактировалось 2 раз(а).
04 сен 2013, 09:59
Спонсор
DrAlex
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 21:33 Сообщения: 5188 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
DrAlex писал(а):
в отечественных документах о "Доре" под Севастополем пока вовсе не найдено упоминаний
Уточняю: документах времен обороны Севастополя
Gandalf писал(а):
Я имею ввиду наши войска разве дору не захватывали и не использовали в своих целях?
Нет, оба орудия были взорваны немцами, а обломки достались американцам
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
Gandalf писал(а):
Ну танки же захватывали и использовали и обычные пушки. Но понимаю. Это наверно была сверхсложная техника
Да ничего сверхсложного, но прицельные приспособления немцев нам не годились - у них другая система, таблиц нет, да и с боеприпасами к таким дурам проблема.
А то может приключиться такая же анекдотичная ситуация как с отстрелом м-109 на Ржевском полигоне.
Последний раз редактировалось sws35 04 сен 2013, 10:28, всего редактировалось 1 раз.
04 сен 2013, 10:07
TotenKopf2000
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 09:04 Сообщения: 4244 Откуда: Москва, Сокол
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
Посмотрите как летали люфтваверы в поддержку пехоты и танков. Высота на бреющем - 10-15 метров. Это тот самолет, который комиссия яковлева-шахурина отказалась изучать в 40м году как абсолютно морально устаревший. На переднем плане "стальной кулак панцерваффе" - танк Т-II
Фото:
Солдаты ВОВ - Землянка (общение на разные темы) 04a1be3dfb63ba95401ebd2da0eec708433c6594252a890df1a38963f9ae161c_cgyhd6wfp1k4o8wws84ks00ww_ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4_th.jpg [ 38.88 Кб | Просмотров: 525 ]
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
TotenKopf2000 писал(а):
Посмотрите как летали люфтваверы в поддержку пехоты и танков. Высота на бреющем - 10-15 метров. Это тот самолет, который комиссия яковлева-шахурина отказалась изучать в 40м году как абсолютно морально устаревший. На переднем плане "стальной кулак панцерваффе" - танк Т-II
Этот морально устаревший самолет почему то жил дольше, чем Ил-2
04 сен 2013, 10:34
TotenKopf2000
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 09:04 Сообщения: 4244 Откуда: Москва, Сокол
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
sws35 писал(а):
Этот морально устаревший самолет почему то жил дольше, чем Ил-2
Имеете ввиду пребывание на вооружении? Так реактивная эра всем поставила жирную точку. Хотя сейчас экплуатируются винтовые штурмовики. Сверхскорости тут не нужны.
04 сен 2013, 10:40
ulan
Зарегистрирован: 13 май 2012, 09:23 Сообщения: 6209
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
Машина эффективная, кроме того несла большую бомбовую нагрузку.Тонна вместо 600 кг у Ил-2. Если не ошибаюсь даже Пешка на внутренней подвеске тоже несла всего 600 кг.Но издержки "истребительной" конструкции. Тонкий фюзеляж. А на фото скорее всего "лаптежники" на выходе из пикирования. Машина хорошая но без истребительного прикрытия -гроб для двоих.
04 сен 2013, 10:45
TotenKopf2000
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 09:04 Сообщения: 4244 Откуда: Москва, Сокол
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
Выход из пикирования не похоже. Это бреющий. Ведомый - ведущий очень близко. Ведущий видно, что начинает вираж. На ю87 и 88 из пике самолет выводил автомат, связанный с выпуском\уборкой тормозных щитков и сбросом боеприпаса. Высоты - не ниже 300-500 метров, иначе не выведет + возможно поражение собственным разрывом. Вот вход в пике.
Фото:
Солдаты ВОВ - Землянка (общение на разные темы) 8e04155u_akqqzpsanfccgg8c8sk84k4o0_ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4_th.jpg [ 29.22 Кб | Просмотров: 510 ]
Лапки к верху А вы знаете что, для случаев вынужденных посадок на неподготовленных площадках неубираемые шасси юнкерса должны были отстреливаться пиропатронами?
Фото:
Солдаты ВОВ - Землянка (общение на разные темы) 20090629_u87_12ibga4u0bvkgos0ksokoooso_ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4_th.jpg [ 40.18 Кб | Просмотров: 510 ]
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
TotenKopf2000 писал(а):
Имеете ввиду пребывание на вооружении? Так реактивная эра всем поставила жирную точку. Хотя сейчас экплуатируются винтовые штурмовики. Сверхскорости тут не нужны.
Нет, я имею ввиду соотношение потери\боевые вылеты.
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
TotenKopf2000 писал(а):
Лапки к верху А вы знаете что, для случаев вынужденных посадок на неподготовленных площадках неубираемые шасси юнкерса должны были отстреливаться пиропатронами?
Пиропатроны только на модификации Т На фото хорошо видны мифические "сирены" на стойках шасси, которые на самом деле были всего лишь электрогенераторами.
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
Тотен А если искренне, почему наслаждаешься вооружением врага? Что? Подвиги "наших", которые, если советские войска, тот никакие для вас не "наши" никак не цепляют? Ник этот нацисткий... Дим почему? Это не наезд с моей стороны. Просто попытка понять. Просто ты вроде взрослее меня дядька... Это мелочь всякая вскидывают руки вверх и Гитлера славят. Я думал в возрасте старше 20-ти уже понимают кто истинный герой 2 мировой...
04 сен 2013, 11:32
ulan
Зарегистрирован: 13 май 2012, 09:23 Сообщения: 6209
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
Действительно...интересный вопрос.Хотя явного восхищения я не заметил,но ник "говорящий".
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
sws35 А я и не знаю чему тут восторгаться. Надеюсь дружище Дмитрий ответит и не обидеться на подколы) Он всё же в адеквате в отличие от неких созданий упоминать коих грешно даже. Обитающих на форуме
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
Gandalf писал(а):
sws35 А я и не знаю чему тут восторгаться. Надеюсь дружище Дмитрий ответит и не обидеться на подколы) Он всё же в адеквате в отличие от неких созданий упоминать коих грешно даже. Обитающих на форуме
Re: Солдаты ВОВ. Землянка (общение на разные темы)
sws35 писал(а):
Gandalf писал(а):
sws35 А я и не знаю чему тут восторгаться. Надеюсь дружище Дмитрий ответит и не обидеться на подколы) Он всё же в адеквате в отличие от неких созданий упоминать коих грешно даже. Обитающих на форуме
Свят свят, помяни черта, так он и появится!
Не появится. Ему админ осиновый кол вбил и везде доступ закрыл
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото