Солдаты ВОВ - Землянка (общение на разные темы)

Мумуса ничем не проймешь.Как доводилось участвовать на одном политическом форуме,там был некий участник Чиж, ...Мумус наоборот, упертый коммуняка.Для него как раз все что было в России до революции это мрак и ужас.Даже доказывал что Россия не могла производить паровые машины.Ну бред полный.Так вот его тоже невозможно было ничем убедить, он даже этим хвастал и говорил - бесполезно, у меня лобная кость в 12 дюймов толщины.То есть он сам не понимал что если у него такая лобная кость то для мозга места не остается.

Теперь о любимых Мумусом англичанах и как трепетно и свято они выполняли договоры.
Княжна Ольга Палей в своих мемуарах, написанных в эмиграции ,писала что перед февральской революцией завсегдатаями в английском посольстве в России были будущие министры Временного правительства.Она же свидетельствует что перед февральской революцией английское посольство стало центром антиправительственной агитации в России.
Она же вспоминает, что когда в России произошла февральская революция ,премьер-министр Англии Ллойд-Джордж заявил- одна из целей английской политики достигнута.

Теперь по поводу проливов и договоров.Секретный договор между Антантой и Россией по поводу проливов, был заключен таким образом что обещание было дано лично Николаю. Со свержением Николая обязательства теряли силу.Временному правительству Англия уже ничего была не должна.
Как известно Николай Второй и его семья были арестованы в марте 17-го именно Временным правительством а не большевиками.Временное правительство прилагало усилия чтобы выслать семью Николая и его самого за границу.Но ни датские родственнички ,ни английские его не приняли.Особые надежды возлагались на двоюродного брата Николая - английского короля ,но тот на запрос английского парламента ,ответил категорическим отказом.
Эмиграция царя в Англию, делала ее центром собирания монархических сил и планов по восстановлению монархии в России.Как сказал тот же Ллойд-Джордж, обосновывая отказ принять царя- было бы большой глупостью,способствовать восстановлению монархии в России.Вот так "соэнички" выполняли свои обязательства.
Интересен еще один факт- в дальнейших планах Британии было расчленение России.Во время гражданской войны, и белым и красным поступило предложение от Англии заключить мир и поделить Россию.До Урала большевики, после Урала Колчак. И Колчак и большевики не согласились на переговоры.
Ну и еще о том как англичане свято выполняют обязательтства перед союзниками, так свято что в 40-ом после капитуляции Франции, в Алжире расстреляли и пустили на дно союзный французский флот, убив несколько сотен фронцузских моряков.Операция "Катапульта" , если кто не в курсе.
С такими союзничками-наперсточниками, надо всегда держать ухо востро.

Что из этого всего следует?
Что большевики оказались спасителями нации?

Цитата:

Операция «Катапульта» в принципе не достигла поставленных целей. Ни один из новых французских линкоров не был уничтожен. Даже «Дюнкерк» вернулся в строй после ремонта. Эта авантюра, жертвами которой только с французской стороны стали 1300 убитых и 350 раненых моряков, надолго омрачила отношения между недавними союзниками.

Это с вами ФАНТАЗЕРЫ надо быть на чеку

Сколько можно врать ? На такой инфе держится ВАША история

Их история держиться даже не на вранье, а на совершенных фантазиях о придуманном ими мире.
Александр третий был прав, но это конец 19 века, в 21 надо стараться находить союзников не в военной, а экономической сфере.
Война уже давно перестала быть самостоятельным инструментом политики.

Советское образование куда крепче чем нынешнее либеральное, по крайней мере столько ошибок сколько ты, я не делаю.А разве частая смена состава временного правительства добавляла ему легитимности.К чему вообще это упоминание о частой смене министров? В огороде бузина- в Киеве дядька?Это их проблемы, что как говорил дедушка Крылов- "а вы друзья как ни садитесь все в музыканты не годитесь".Нечего было во власть лезть, если не способны.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:


Что в Америке негров линчуют.

Во власть, как раз никто не лез, от нее отказывались кто только мог.
От императорской семьи до военных.
Никто из них не согласился быть правителем.

Не слышал чтобы Временное правительство взяли да разом и подали в отставку.

ulan тебя только что поймали на ВРАНЬЕ, в очередной раз

А ты делаешь вид, как будто ни чего не произошло, как и все ваши сторонники Ленинско-Сталинских идеологий
Балтуны вы однако и Врали отменные... Хе-хе-хе

Вот ты пристал к временному правительству, оно не обладало полнотой власти вообще, там были созданы какие то нелепые советы, куча новых органов которые никому не подчинялись, система была в большей степени хаотична.

Какое убожество.Ты кроме ругани хоть на что-то способен?Даже не понял о чем речь а лезешь. Речь о том как свято выполняли англичане свои союзнические обязательства, на что так надеялся Мумус.Убийство 1400 своих французских союзников, это выполнение союзного договора?
Ну вообще, ни логики, ни способности мыслить, одна пустота и желание погавкать.Ребенок найди собеседников по своему уровню.

-----------------------------"В результате огня англичан линкор «Бретань» был потоплен вместе с командой. «Дюнкерк» и «Прованс» получили столь тяжкие повреждения, что не подлежали восстановлению. «Страсбург» вырвался из кольца британской блокады и пришёл в Тулон в сопровождении трёх эсминцев.

Операция продолжалась и в следующие дни. 5 июля английская авиация атаковала французские корабли в Мерс-эль-Кебире и нанесла им тяжёлые повреждения. 8 июля атакой с авианосца был выведен из строя линкор «Ришелье» в Дакаре. Человеческие потери французских вооружённых сил в результате «Катапульты» составили около 1400 человек."

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:


Я к нему не приставал, оно мне и даром не нужно, я лишь привел воспоминания княгини.Разговор шел о том что Англия,США приняли активное участие в подготовке переворота в России.А с твоей характеристикой временных, я полностью согласен.Положение мог спасти Корнилов, но временные же его и предали.

Слоган то хороший и правильный, но вот на практике этим союзникам достаточно внимания не уделили. Из-за чего сначала проиграли Русско-Японскую, а затем так хорошо подготовились в мировой войне, что через несколько месяцев войны остались без винтовок и снарядов (при том пушек и патронов было в достатке). Справедливости ради, все воюющие страны были плохо готовы к затяжной войне, но союзники и Германия могли себе такую вольность позволить, у промышленности "запас прочности" был. У России его не было. А когда в тылу скапливается масса мобилизованных, но не отправленных на фронт из-за отсутствия современного оружия солдат, возникает питательная среда для "агитаторов". Это для войны берданка устарела, а для революции - сгодится и берданка.

это ты малец для меня,
кроме комуняшных историков привести точных данных не смог
привык кидаться словами и давать определения замполит, остался без дела,
выгнали вас из армии и поделом, видимо доносы в органах хранятся, страшно если все узнают
пытаешься поттрунить и тролишь, чтоб тебе ответили

уже тошнит от твоего вранья

Опять же приведу воспоминания графа Игнатьева. Он хорошо знал положение перед войной со снарядами в России, Франции,Германии.Если не ошибаюсь в России предвоенный запас 600 снарядов на орудие, во Франции -800, в Германии то ли 1000, то ли 1200.Когда об этом сказали военному министру он ответил - у них так, а у нас так.В результате запас расстреляли за несколько недель а военная промышленность никак не могла набрать обороты.

Мобзапас у России и Франции был сопоставим, 5 млн. у Франции, 6-7 млн (разные данные есть) у России. Правда, стволов в армии у Франции было поменьше. Но довоенные производственные мощности у них были рассчитаны на 14 тыс. снарядов в день, т.е. 5 млн. в год (что, тем не менее, оказалось в разы меньше необходимого).
В России по факту выпустили с августа 14-го по январь 15-го всего 80 тысяч, считай, что ничего. Во второй половине 15-го года дело немного поправилось, но и 4 млн. за год не выпустили, и этого тоже было крайне недостаточно.
Т.е. после мобилизации промышленности РИ не сразу достигла предвоенных мощностей Франции.
Общий выпуск за войну во Франции составил ок. 290 млн. выстрелов, в России 54-58 млн. по разным источникам.

К слову сказать Игнатьев перешел на службу в красную армию и должен был писать воспоминания исходя из политического момента.
И занимался как раз закупками вооружений для армии РИ.
Но был честным и порядочным человеком, так что этой части можно смело доверять.
Поэтому собственно и приходилось закупать вооружение за границей.

Англия помогла с переворотом не более того. Решающую роль в гибели страны играли большевики подписав самую позорную капитуляцию в истории России, тем самым выполнив свою часть договоренностей с Германией, по сути совершив предательство. Дальше дорожки то сходились то расходились и это в конечном итоге привело к тому, что пентаграмма победила свастику.

Брусилов и Федоров тоже перешли на службу советской власти, но факты то, приводимые всеми ими в мемуарах, никуда не денешь.

Брусилов был воздвигнут историографией СССР, как автор Брусиловского прорыва, который стал так называться именно при большевиках, на деле он имел лишь незначительное отношение к продвижению наших войск, управляли войсками совсем другие люди.

Вообще-то он фронтом командовал, так что непосредственное отношение к прорыву своего имени имел. Но сам он оценивал этот прорыв именно так, как он того и стоил, как операцию, не имевшую значительного стратегического значения.

И название "Брусиловский" Луцкому прорыву "присвоили" до революции

Да есть такое, но большевики никаким образом не пытались восстановить историческую правду, очень удобно было получить в свои ряды такого "героя"

Ты все про свое. Большевики,меньшевики, белые, красные...не надоело воевать?