Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

Вот посмотрите для примера что писали про КВ в одной занятной книжице.
Кто в теме тот поймет.

Не располагая фактами а только выдумками человек выпустил книгу....
И люди читали и верили.

А тот же Коломиец в своей линейке книг про КВ перепечатывал из одной книги в другую
Про то что КВ-1s который находится в Ропше это послевоенная сборная солянка реставраторов.

А оказывается это КВ-1s с утяжеленным корпусом. Переходная модель.

Вот не в тему но интерестно.
старый фильм о побеге.
http://kino-ussr.ru/main/1931-dyra-1960.html

Не существовало в СССР КВ-1 с индексом s
В Ропше стоит КВ-1 производства ЧКЗ, возможно, речь все же о танке из Парфино? Там "кентавр" - корпус от КВ-1 с башней КВ-1с, выпущены они были в ограниченном количестве, и это не переходная модель, их выпустили уже в ходе производства КВ-1с, был заводской задел корпусов, их и использовали.

Идеальных людей нет, все мы в чем-то ошибаемся. Но Коломиец, Свирский, Пашолок и иже с ними, хотя бы изучают архивные документы ЦАМО, ну и конечно некоторая информация со временем устаревает - находятся новые документы, фотографии и пр. подтверждения. так что, не ошибается тот, кто ничего не делает, не спешите ругать авторов.

Приятно иметь дело со специалистом )))

Ну да с индексом s и не могло быть.
Про эти индексы вообще отдельная история.
И даже тут у нас есть пример. КВ-1с который не КВ-1с а скорее КВ-1ц по английскому алфавиту.
Не знаю кто первый придумал эти буквенные индексы. Я с ними столкнулся впервый раз
когда увидел инструкцию по сборке моделей фирмы ПСТ.
Там есть танки КВ с индексами А В и С соответственно.
Возможно от того и ошиблись китайские товарищи.
Хотя возможно существует книга какого нибудь Залоги
Где они там упоминаются для облегчения распознования . Но я не встречал.

А я использую индекс S дабы исключить превратное толкование.

Про Ропшу да. Ошибочка вышла . Извиняйте.)
Не Ропша а Парфино.
Кстати уважаемый в Ропше танк не ЧКЗ а Ленинградский. Только завода имени Сталина
Там выпустили 67 штук используя начинку с ЧКЗ

Ну и про переходную модель я конечно не правильно сформулировал.
Переходная модель имеет ввиду конечно же другое толкование.
Я же имел ввиду что танк не самодел в Парфино а заводского изготовления.
Хотя тот же Коломиец по началу писал в своих книгах что ошиблись реставраторы.

А по утяжеленному корпусу я покажу как написано в книге того же Коломийца)

Авторов колхозных сплетен ))
Один взбрехнул и понеслось.

А остальные годами верят в эту чушь

Вот к немецким камарадам вопросов нет. Все сфотографированно .
Смотрите и любуйтесь. Почти все советские потери у них запечатлены.
Причем многие сняты не один раз.
Культурная страна блин.

Ну да, Мюллер-Гиллебрант "сбрехнул" в 1959-м про 3332 танка вермахта на Восточном фронте и лет 40 все верили и повторяли
Еще как есть вопросы к "немецким камрадам", только задать то их некому. Томас Йенц безвременно скончался, увы.

Информация имеет свойство устаревать, находятся новые документы, фотографии и пр., что позволяет дополнить или существенно изменить взгляды на те или иные события. Это естественный процесс исследований, не только исторических.
За последние полвека были кардинально пересмотрены существенные моменты в антропологии, палеонтологии, астрономии, медицине и многом другом.

Ну и не надо забывать о преемственности, бессмысленная, да и невыполнимая задача - "изучить все с нуля", исследователи всегда опираются на работы предшественников, даже если опровергают их.



Вероятно, Вы имели в виду Свирина? Михаил Николаевич тоже "добросовестно заблуждался" по некоторым вопросам, что нашло отражение в его книгах. Кое что успел в последних статьях уточнить (про "Фиат-3000" в РККА, например), а чего то уже и не успел.

На Таобао уже в продаже, заказы принимаются на конец оетября:

http://tw.taobao.com/item/41780527199.h ... 367aa6d83c

http://tw.taobao.com/item/41776867040.h ... 367aa6d83c

http://tw.taobao.com/item/40894856216.h ... fe3fd188f2


Ждем БМП-3.

Извиняюсь, да Свирина, светлая память ему.

Коллеги, не подскажите, что это за опытный танк или САУ на базе Т-62?

Опытная версия со 100-мм противотанковой пушкой Т-12.

Спасибо!
Еще вопрос. Справа от орудия установлен радиолокационный прицел?

Да, именно радиоприцел. Это экспериментальная ПТ САУ.

Хороший фильм на нашу тему
http://kino-ussr.ru/main/850-ataka-1986.html
Т-62 во всей красе)

Заинтересовало.
Что-то такой фильм я с детства не припоминаю.

Вы знаете. Я тоже по началу. А потом вспомнил. Когда увидел эпизод с ящиком с песком))

Помогите найти инфу по польскому журналу с быстросборами! Павел просит инфу по этой теме.

Давно это уже было.
И не факт что в болталке. Могло и в графике выхода РТ быть.