Какие модели танков мы бы хотели получить

У каждого есть свой САМЫЙ ЛЮБИМЫЙ ТАНЧИК! Это мой.....

Да че уж там мелочится.

Согласен с Нейаром но, МС-1 лучше выпустить с двумя разными башнями или, с возможностью замены одной на друую.
МС-1 "ранний"-герой КВЖД.
И,про танкетки забыли...

Да я и сам бы крайне не прочь получить оба - просто поздняя башня выглядит колоритнее и привлекательнее для неискушенных людей, на мой взгляд. А две башни на один танк... Было бы круто но все-таки вряд ли на это Павел пойдет.
Да и мне не нравится активное желание продвинуть "Товарища Ленина" как первый русский танк. Да, он знаковый, этапный и все такое... Но все еще не наш. Ибо просто перекрас "Рено". Потому журнал о начале советской танковой школы должен содержать МС-ку, а "Ленина" реально выпустить спецвыпуском про иностранные танки на Первой мировой и Гражданской в России, а также про "Карден-Ллойды", "Виккерсы" и "Кристи", на которых наши конструкторы учились делать танки. Короче - журнал о судьбах иностранцев в России. Мне кажется стал бы жемчужиной коллекции, да будут позволены мне такие слова и мечты)

А танкетки, самоходки и броневики я вынес за скобки сознательно - не слишком хорошо в них пока разбираюсь во-первых, поле там просто не паханое во-вторых да и кажется поймем смысл их только такие фанаты как мы.
Хотя например Т-27 я бы с удовольствием поставил на полку)

представьте просто Т--27 на стандартной подставке да в стандартном блистере))) пацаны не поймут)))

Было бы здорово выпустить в серии Т-27 - лично мне она интересна в первую очередь (можно без стандартной подставки, а на специальной, маленькой или вовсе без неё).
А вообще хорошо бы получить ещё и всё вот это:

1. Т- 50
2. СКМ
3. Т-100
4. Борец за свободу т. Ленин
5. БТ-2
6. Т-26 (2 башни)
7. Т-34 (гайка)
8. БА-64
9. Т-80 (военной поры)
10. «Терминатор»
11. «Армат» (не знаю существует ли он, но как только будет в металле нужно (на мой взгляд) моделить).

Ну, и немецкого "Тигра", качественного, почему бы и не получить в коолекцию.

А ещё - БОЛЬШОЕ спасибо Мусаши за Валлентайн и Т-44!

Так мы скоро вот до этого дойдем!!!

Трудно с вами не согласиться)
Так что ее уж если выпускать - то в паре с польской ТКS. Но на это скорее всего "пойтить не могут".

Ну..,
Первый русский танк это-Лебеденко.
От этог-не уйдёшь...
Первый советский танк-Рено Русский собраный "на коленке".
Танкетки-
две на подставе на выбор:
Т-1.Т 23, т-27.
А, у ляхов,свои заморочки.
Хотя,первые танки РККА-есть пятёрки, "борзые," пятёрки с башней и,РенА.

Ну, проекты мы вообще-то не рассматриваем. Участвовал в боях? Поставлялся в части? Стал основой для дальнейших работ? Нет - мимо. разве что спецвыпуском. А то так можно вспомнить и танк Менделеева, и так далее.



Я говорил о первом, в котором было не простое копирование, а уже собственные наработки наших конструкторов, когда модель стала чем-то совсем иным, чем прототип. С этого история нашего танкостроения по мне начинается по-настоящему - по лицензии выпускать копии много ума не надо.



Польская выглядит интересно. И история у нее "боевая". Было бы занятно в журнале провести сравнение, например. Во всяком случае простому покупателю не замороченному "патриотизмом" или необходимостью иметь дома всяческие прототипы. Да и Т-23 - машина снова опытная, нигде не участвовала, написать о ней фактически нечего. Опять же - я за приоритет машинам серийным и заслуженным. А "школьные парты" можно оставить на потом. Или спецвыпуски "по просьбам трудящихся".

кто то здесь изучает те журналы?

"Здесь" не самая большая часть покупателей этой серии)
А так Павлу было бы проще вообще перейти на выпуск моделей без журналов - а зачем, если их никто не читает?

а как тогда реализовывать модели через розницу? магазины для моделистов? даже не смешно

Вот поэтому издатель должен думать, чем наполнить журнал, а нам не стоит предлагать заведомо нереализуемые желания. Как и задавать вопросы на которые вы сами прекрасно знаете ответ)

вот и в дебри полезли ,хотя только у т35 было три вида башен ,неговоря уже о пнреходных вариантах.когда большая например коническая а моленькая круглая.

Тогда,первым русским танком следует считать не МС-1 сделаный по "образу и подобию" а,Т-24.
Мнгие серийные машины нигде не участвовали но,тем не менее интересны(тот-же Т-24).
Лебеденко-первый русский построеный в металле ипроходивший испытания.
Делать из него спецвыпуск-тяжеловато конечно.
Пусть будут всякие!

Вообще хотелось бы больше современных танков. Серию начали хорошо, в первой десятке вышли Abrams, Merkava, Leclerc AMX-56 позже Centauro и Panzerhaubitze 2000 хотя эти модели больше для серии Боевые машины мира. Все остальное 80% выпущенных моделей - музейные.
Возможно это большая серия и будет всё но хотелось бы больше современных зарубежных танков.
Challenger 2
C1 Ariete
Merkava Mk.IV
Leopard 2 A5
M1A1HA Abrams (в светлом раскрасе)

Отчасти да, однако же поставь рядом МС-1 и FT-17 - различий будет куда больше чем сходств. В конце концов Т-26 - это не то же самое что и "Виккерс 6-тонный", или БТ-2 отличается от танка Кристи. И именно они - "лицо" наших танков 30-х, хоть и "повторы". И именно БТ-2 - первый советский колесно-гусеничный серийный танк, например.
Просто серийные машины изготовлялись, модифицировались, изменялись и так далее. Они готовились участвовать. А прототипы которых было три-четыре штуки и которые прокатились по полигонам пару раз - что в них интересного кроме внешности и технических решений, которые затем либо не внедрили, либо внедрили в какой-то другой машине? Мы ведь понимаем, что выпускать следует продукт интересный всем, и в первую очередь - людям неискушенным. А им будет неинтересно брать неизвестно что и читать пять строк о мало что обычному человеку говорящих техпараметрах и неизвестных конструкторах. Думать надо в первую очередь со стороны коммерческой оправданности, к сожалению... Так что охватывать нужно сперва все-таки серийные и воевавшие машины, там разнообразия тоже воз и тележка.

А насчет всяких - я совершенно с вами согласен)

Вполне возможно что,интересный внешний вид тоже может положительно или отрицательно повлиять на решение о покупке той или иной модели.
Возьмём для сравнения танки приведённые в последнем посте:внешне,они мало чем отличаются дпуг от друга(не считая такт.знаков и окраски).
И,взять какие-нибудь опытные,малосерийные невоевавшие которые внешне пусть и несуразные но привлекательные.
Как напимер те-же самые ",Нойбауфарцойг, Т-24.
Мдели которые отражали пути поиска решений конструкторов разных стран.
Помните может быть, в журнале Т-М был серия "Наш танковый музей".
Вэтой серии были достаточно интересные обр.БТТ.

а что если переиздать все машины тульского патронного завода только в масштабе ,но в одной окраске ,типо реплика .