Т-64 сам по себе очень красивый танк . Ничего лишнего. Я его видел вблизи. Китайцы нам модельку очень изуродовали[/quote] Да вы правы танк очень красивый, мне пришлось на нем служить наводчиком. Китайцы конечно на портачили немного, но все исправимо, жаль модефикацыи нет ни одной, хотя бы Т-64Б должна была бы сделана с фальш бортами . А тот Т-64 что нам предоставили является Т-64А выпуска до 1979 года, так как с 1979года в Харькове выпускали все Т-64 с резиновыми фальш бортами. У нас в части в 1984 году наши ашки модернизировались тоже получили резиновые фальш борта и приварили дополнительный наклонный лист брони. Жаль конечно что Танк Т-64 не заслужено был ракретикован, Везде пишут плохая ходовая и двигатель тоже плохой, это был результат не правыльного распределения офицеров в частях, нужно было менять не только танки но и офицерский состав, так как старшие танк не знали , а молодых выпустников Харьковского танкового было мало. Но время расставило все на места. Теперь двигатели ТД с Харькова считаются одни из самых лучших, а ходовая все же на Т -64 сделана на основе тежолых танков КВ и ИС, которые в войну себя показали с хорошей стороны, по проходимости, а также катки малого диаметра мене уязвимы в бою.
Т-64 сам по себе очень красивый танк . Ничего лишнего. Я его видел вблизи. Китайцы нам модельку очень изуродовали
Да вы правы танк очень красивый, мне пришлось на нем служить наводчиком. Китайцы конечно на портачили немного, но все исправимо, жаль модефикацыи нет ни одной, хотя бы Т-64Б должна была бы сделана с фальш бортами . А тот Т-64 что нам предоставили является Т-64А выпуска до 1979 года, так как с 1979года в Харькове выпускали все Т-64 с резиновыми фальш бортами. У нас в части в 1984 году наши ашки модернизировались тоже получили резиновые фальш борта и приварили дополнительный наклонный лист брони. Жаль конечно что Танк Т-64 не заслужено был ракретикован, Везде пишут плохая ходовая и двигатель тоже плохой, это был результат не правыльного распределения офицеров в частях, нужно было менять не только танки но и офицерский состав, так как старшие танк не знали , а молодых выпустников Харьковского танкового было мало. Но время расставило все на места. Теперь двигатели ТД с Харькова считаются одни из самых лучших, а ходовая все же на Т -64 сделана на основе тежолых танков КВ и ИС, которые в войну себя показали с хорошей стороны, по проходимости, а также катки малого диаметра мене уязвимы в бою.[/quote] Красив да. А вот по поводу того, что это был удачный танк. Много срача. Вот мнение например которое я уважаю. Без обид http://gurkhan.blogspot.ru/2012/10/64.html
06 дек 2012, 22:54
Tanrist
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 13:25 Сообщения: 32
Re: Беседка "РТ"
maus писал(а):
Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:
Tanrist писал(а):
Т-64 сам по себе очень красивый танк . Ничего лишнего. Я его видел вблизи. Китайцы нам модельку очень изуродовали
Да вы правы танк очень красивый, мне пришлось на нем служить наводчиком. Китайцы конечно на портачили немного, но все исправимо, жаль модефикацыи нет ни одной, хотя бы Т-64Б должна была бы сделана с фальш бортами . А тот Т-64 что нам предоставили является Т-64А выпуска до 1979 года, так как с 1979года в Харькове выпускали все Т-64 с резиновыми фальш бортами. У нас в части в 1984 году наши ашки модернизировались тоже получили резиновые фальш борта и приварили дополнительный наклонный лист брони. Жаль конечно что Танк Т-64 не заслужено был ракретикован, Везде пишут плохая ходовая и двигатель тоже плохой, это был результат не правыльного распределения офицеров в частях, нужно было менять не только танки но и офицерский состав, так как старшие танк не знали , а молодых выпустников Харьковского танкового было мало. Но время расставило все на места. Теперь двигатели ТД с Харькова считаются одни из самых лучших, а ходовая все же на Т -64 сделана на основе тежолых танков КВ и ИС, которые в войну себя показали с хорошей стороны, по проходимости, а также катки малого диаметра мене уязвимы в бою.
Красив да. А вот по поводу того, что это был удачный танк. Много срача. Вот мнение например которое я уважаю. Без обид http://gurkhan.blogspot.ru/2012/10/64.html[/quote] Какие могут быть обиды, Пишут много плохого о Т-64 но есть много статей о нем справедливых. Когда я служил на Т-64А нас учили что Т-64 секретный танк , а Т-72 сделали для варшавского договора и експорта, чтобы Т-64 не попал в вражеские руки. Сам танк Т-72 не плох как продолжение Т-62 с ходовой об. 167 и башней подобной Т-64А. Китайцы не глупые и покупаю двигатели 6тд на свои танки, могли бы скопировать да не могут. В результате амбицыоных игор с двигателем 5тдф , танк Т-90 не имеет достойного двигателя. Сылки на некоторые статьи выложу на днях.
Зарегистрирован: 27 май 2012, 12:10 Сообщения: 3474
Re: Беседка "РТ"
Хотелось еще сказать о Меркавах. Бесспорно танк очень и очень неплохой. Можно сказать, что это лучший в мире танк, но лучший только в маленьком кусочке этого мира, а конкретнее этот танк приспособлен для действий на местностях где он и производится. Его плюсы - это высокая защищенность и др. конечно на высоте, но в условиях его применения против почти партизанских отрядов и не очень современных средств поражения танков показали что и Меркавы не всесильны и всемогущи. Кроме того их вес почти 70 тонн и соответственно применять его где-то еще (например где идет снег и т.д.) практически нереально. Он просто не сдвинется с места, я конечно утрирую, но низкая подвижность Меркав в таких условиях будет для него практически фатальной. Но Меркавы никто не закупает и нет случаев его применения где то еще. То же вопрос почему. Так что танк превосходный, но только, повторюсь, для местных условий и не более.
07 дек 2012, 16:03
organic
Зарегистрирован: 23 май 2012, 18:12 Сообщения: 1526 Откуда: Харьков, Украина
Re: Беседка "РТ"
Tamga писал(а):
Хотелось еще сказать о Меркавах. Бесспорно танк очень и очень неплохой. Можно сказать, что это лучший в мире танк, но лучший только в маленьком кусочке этого мира, а конкретнее этот танк приспособлен для действий на местностях где он и производится. Его плюсы - это высокая защищенность и др. конечно на высоте, но в условиях его применения против почти партизанских отрядов и не очень современных средств поражения танков показали что и Меркавы не всесильны и всемогущи. Кроме того их вес почти 70 тонн и соответственно применять его где-то еще (например где идет снег и т.д.) практически нереально. Он просто не сдвинется с места, я конечно утрирую, но низкая подвижность Меркав в таких условиях будет для него практически фатальной. Но Меркавы никто не закупает и нет случаев его применения где то еще. То же вопрос почему. Так что танк превосходный, но только, повторюсь, для местных условий и не более.
По поводу бронезащиты - причина выпуска Меркава 4 в том, что 125мм пушки Т-72 пробивали все до него... Даже Меркава 3 достаточно свободно поражается из РПГ-7. К тому же, архаичная пружинная подвеска, которыю правда некоторые "эксперты" называют достоинством... Для любого танка нужен подготовленный экипаж. Кстати, о весе - 70тонн накладывают ограничения на маневренность и театры действий очень сильно - не все мосты и дороги выдерживают.
07 дек 2012, 16:16
Tamga
Зарегистрирован: 27 май 2012, 12:10 Сообщения: 3474
Re: Беседка "РТ"
С другой стороны надо трезво оценивать технику, в т.ч. и нашу. Отставание российской электроники практически необратимо (простите за простоту). Запад и остальные не сидят на месте, Меркава 4, Леопард 2А7+, Абрамсы, англичане, французы др. последних модификаций это противники серьезнейшие. И наш модификации Т90 смогут ли противостоять им - это большой вопрос, отбросив предвзятось и оценивая их возможности ТТХ, не забывая о хронической нехватки средств и специалистов, где гарантии что мы сможем удержаться в паритете или хотя бы быть на 2, 3 месте. И не прошли ли мы уже точку невозврата.
Вот интересный пример, цитирую: Этот японский танк впитал в себе черты лучших современных западных танков – немецкого Леопарда и французского Леклерка. Многие аналитики считают что это попросту очень глубоко модернизированный Леопард 2.
Танк оборудован новой модульной композитной бронёй. Которая, по мнению конструкторов, должна надёжно защищать от ручных противотанковых средств, таких как гранатомёты и базуки.
Танк имеет активное шасси, позволяющее ему менять клиренс. КПП машины – бесступенчатая. Танк оборудован ультрасовременной системой управления и разведки C4ISR, тепловизорным прибором и телевизионной камерой с сектором обзора 360 градусов.
Про вооружение точно не известно, но по данным некоторых источников основным орудием будет 120 мм пушка L44 производимая по лицензии компанией Japan Steel Works, или L55. Танк так же вооружён пулемётами – зенитным 12,7 мм M2HB и 7,62 мм спаренным Type 74.
Японские военные заявляют что будут оснащать этими машинами части который находятся в отдаленных районах, размещенных на возвышенностях и в горах.
Есть о чем задуматься, особенно нам дальневосточникам, так как возвышенности и горы это о. Хоккайдо. А там до Курил и Камчатки недалеко, ну это я так к слову...
Последний раз редактировалось Tamga 07 дек 2012, 16:52, всего редактировалось 1 раз.
07 дек 2012, 16:36
organic
Зарегистрирован: 23 май 2012, 18:12 Сообщения: 1526 Откуда: Харьков, Украина
Re: Беседка "РТ"
По поводу электроники - 1 импульс ЭМП - и вся электроника .... А без нее западные, восточные (Корея, Япония) и тп танки не боеспособны! Надо трезво оценивать современные условия и учится воевать не только с помощью электроники.
Да. уже нелепо сравнивать... Тем паче что сейчам играет роль и насыщенность поля боя противотанковыми средствами, управляемыми снарядами, которые бьют сверху, в мто, а не в бок и лоб.. Я не говорю об орцжии психического воздействии, информационной войне, политических мерах+замораживание счетов вороватой верхушки ... И малое количество желающих защищать режим, я тоже грю отбросив формальности и не предвзято, я не МУМУС этот, я грю немного не о политике, а о методах ведения СОВРЕМЕННОЙ войны.. А она давно уже не танками выигрыватся.. Мировая закулиса - стратеги ещё те.. Сначала допустить развал страны и взрастить коррупционэров, развязать региональные конфликты, обескровить, подорвать боевой дух, добиться возникновения естественных протестных настроений, и рэволюсионных ситуаций, а потом силами народа скинуть взращенных коррупционэров, и придти как освободители! О, это мозги надо иметь и быть стратегами) У нас нет таких людей во власти, соответственно и проблемы не тока в танкостроении) Из всей современной истории БТТ на постсоветском пр-ве, тока изделия харьковского завода им. Малышева вполне могли бы быть, но.. Увы.. Да, и Оплот, и Т-64Е, и тяжёлая БМП, показанные тут нашим коллегой.. Да и ихний БТР-4, где десант спешивается сзади, +модульная конструкция, остекление, и продаётся он хорошо.. А российский БТР-80А, немного мягко говоря не айс, про 90-й вообще тихо помолчим, ибо почил в бозе.. А харьковчане молодцы - хорошо использовали задел совейской эпохи, но увы проблемы - общие.. Как -то так я вижу всё это просто.. А Т-90 это модернизирванный Т-72, просто перепиарен, излишне увлеклись продвижением, а на деле китайской аналог Т-90, тоже на основе 72-ки, в ходе конфликта между Южным Суданом и просто Суданом, сносит башни суданским Т-90... Вот таки попугайчики, деграданс...
Установка тагильской гусеницы на Т-64А производилась с целью: 1. Проверка ее тягово-сцепных качеств в условиях Т-64А. 2. Оценка расхода топлива ( холостые потери в гусенице). 3. Определение ресурса тагильской гусеницы в условиях Т-64А. Результаты: По-первому. По тягово-сцепным свойствам она существенно уступает харьковской, что и было ранее отражено в сравнениях Т-64, Т-72 и Т-80. По-второму. Установка тагильской гусеницы повышало холостые потери в ходовой части. По-третьему. После 2500..3000 км пробега в тагильской гусенице начинались усталостные разрущения трака от гребня в сторону беговой дорожки. Небольшую установочную партию выпустил Омск. Еще раз Т-72 не плохой танк, но он всегда был шаг назад, и до сих пор не имеет достойного двигателя. Росстя планирует закупать французкие двигатели с трансмисией для модернизацыи Т-72 и Т-90. А двигатели 5тдф и 6тд теперь доведены до ума и работают отлично.
Боюсь, уже не поедем на броне.. Желающих меньше, тока в качестве туристов) И воевать за режим желающих немного, скорее наоборот... Будем встречать партнёров-освободителей, фотографироваться на фоне танков мира, и обсуждать помощь и взаимодействие вкупе с посрэйволюсионным развитием) И это не бред, всё к этому идёт.. Кстати по поводу туризма.. Вот таки шоу проводятся у Польше, а она в НАТО))) Хуже не стало, а у нас всё это пылится в лучшем случае - в худшем на мэталлолом за дарма.. Не умеют у нас к сожалению зарабатывать, пилить тока)) К нашим сайтовским запильщикам это не относится)))
дык ВВП и коллэксинер, насчёт моделиста не знаю, но запиливает он круто нефтегазовую отрасль... Но делает вид канеш, шо патриот.. Тока ситуёвина в мире такова что хозяевам он может скоро не нужен стать, и тогда сольют, пример одного Полковника из Ливии налицо) И он чувствует, потому что-то пытается укрепить, только у народа уже веры нет.. Судя по всем выборам и не толко...
07 дек 2012, 17:40
Tamga
Зарегистрирован: 27 май 2012, 12:10 Сообщения: 3474
Re: Беседка "РТ"
organic писал(а):
По поводу электроники - 1 импульс ЭМП - и вся электроника .... А без нее западные, восточные (Корея, Япония) и тп танки не боеспособны! Надо трезво оценивать современные условия и учится воевать не только с помощью электроники.
Да, поражающие факторы ЭМИ могут превратить любую технику в металлолом, но есть и способы защиты как-то: экранирование, дублирование и др. (при наличии ЗИПа и обученного персонала привести в рабочее состояние поврежденную электронику можно в довольно сжатые сроки, в т.ч. обычная замена модульных блоков), кроме того, при использовании ОМП есть давно проверенные способы позволяющие исключить или уменьшить ущерб, ну все в общем конечно, здесь надо учитывать расстояние, мощность боеприпаса, местность и т.д. Есть информация об испытаниях и даже применении авиабомб с наводящим ЭМИ, но их результативность и эффективность сомнительна, опять же это игрушки недешевые и крайне технологичные. Так что трезво оценивать современные условия необходимо, а вот недооценивать эффективность современных средств обнаружения, прицеливания, связи и т.д. применяющихся на БТТ, особенно на зарубежных, сильно самонадеянно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото
