Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

Не про вас svol.

Политика, это гимнастика, для ума.

Mumus хорошо я повелся.
Ответе на простой вопрос. А где в локальных конфликтах не было примения танков?

достал политикан! тут нормальные люди общаются, Ваши дискуссии перенесите в другую тему!
Админы блокирните ник Mumus, пусть не будоражит народ политическим словоблюдием!!!!!!!!!!
Как там поют ".. ты кто такой?????????????? давай, ддо свидания!!!!!!!!!!!!!

Хм. Сложный вопрос. Наверно разве, что в морских. Но обычно применение танков заканчивается колоннами сгоревшей устаревшей техники. Если брать конфликт серьезной страны и армии вооруженной техникой СССР это наверно Буря в пустыне.

Только у меня встречный вопрос, в каком локальном конфликте наличие танков у одной из сторон дало решающие преимущество.

Добавлено спустя 45 секунд:


И Вам не хворать.

Грузинский конфликт,также вспомните подвиг,глубоко уважаемого мной,погибшего Юрия Буданова,который против всех приказов,бросился двумя "коробочками" на подмогу,попавшим в засаду роте Спецназа ГРУ...спасшим тем самым парням жизнь...да я вам могу кучу примеров привести,где без танков никуда...
тут даже не в преимуществе дело,сколько в слажености и взаимопонимании между родами войск,так как танк без подержки пехоты никуда,так и пехота без танков

Ну да Грузия согласен.

Хотя преимущество одной страны все же было очевидно.

Я кстати удивлен, что у вас нету темы связанной с монументами в память войны, с использованием танков.

Я извиняюсь, я тут перший раз пищусь, а читаю год, и всех Уважаемых уже знаю по манере писать текст.. Очень уважвю коллег Durg, SVOL, Podpolkovnik и конечно же SteelMajor! На вопрос не могу не ответить.. Грузия - наполовину согласен.. Чечня, горь и боль, ошибка недополитиков, не в этом суть... Решающим фактором служит авиация, как в Доктрине Дуэ (итальянского полководца и стратега) было сказано.. Пи господстве авиации и насыщения поля боя противотанковыми средствами, результат был бы как в Ливии.. И там и там.. Запад не хотел сильно марать руки, да и силёнок - НАТО распыляться не может.. Но тот факт что ПВО Грузии использовало комплексы Бук, Спайдер по прямому назначению блестяще, и если бы насыщенность поля боя такими средствами была бы втрое больше, а поле боя ПТРК, + авиация НАТО, было бы интересно, где и в каком виде находились бы Русские танки.. Вернёмся в Чечню - Ичкерию 90-х, 90 или 120 единиц техники спалённой за 5 дней) Да, в израильской армии точно таких командиров нет, и потому Меркавы их не сильно подводят. Так же несравнимые понятия, сравнивать партизанскую армию с регулярной, так же у чеченцев было несколько 72-ек и 80-к, которые тоже великолепно использовались, в том числе бывшими военнослужащими СА как из бывших республик, так и из самой России, а именно они держали первую линию обороны дудаевцев.. В россиянской прессе их называли наёмниками) Теперь кстати весь весь мир воюет при помощи ЧВК (частных военных компаний) Да и революции делаются под ключ, - это бизнес и ничего личного) Тока у России на такие игры денег нэмае, они все в трусиках у Васильевой и в картинах и цацках табуреточника) И не тока их, ведь есть ешшо верховный главнокомандующий! Поэтому 2 войну обсуждать не хочу - политика, отмыв денег, и жаль людей по обе стороны линии фронта.. А в современных рэйволюсионных процессах оружие, даже совершенное, не много решает.. Деньги решают.. Знаете, в Ландоне есть квартал, где хорошие особняки - это так называемый квартал предателей, то есть тех военных, которые предали свои страны, там больше иракцев, сейчас возможно ещё ливийцы) Так что.. А подвиг по русски типа того буданова, - это бессмысленность.. Можно спорить, я не хочу, ибо политикой длин с 14 лет, патриотом был, верил что можно страну возродить.. Теперь молчу.. Сейчас проституция государственная политика, т что там делал стерх в экс ГДР и за что был сокращён, не хочу правда здесь обсуждать, если кого - то обидел, простите, я простой парень, но немного понимаю) Как и что и у кого) Методы и технологиии изменились.. А это уже выходит за рамки темы - Русские танки, и яыляется предметом глубокого исследования политтехнологий.. Ведь не секрет что террористы элемент госполитики, да-да, а не танк.. Но доктрина Дуэ всё-таки жива, да и танк может использоваться, локально.. В Махачкале наприаер с 5-ти этажки выбивать боевиков или из частного дома.. Это говорит о кризисах в мозгах, больше.. Когда ни нормальной агентурной работы, ни военной хитрости не хватает, или средства освоить надо) Я понимаю, что на джипах чс пикапами войну не выиграть, но почитайте про войну в Чаде например, прозванную война Тойот) когда Каддафи поддержавший повстанцев вчистую проиграл правительственным группировкам поддерживаемых французами, кстати обе стороны применяли и авиацию, ПЗРК, и ЗРК, и при таком раскладе оппоненты Полковника посаженные на пикапы Тойота Ленд Круизер 70 нанесли поражение, а потом туже тактику использовали уже у него в стране в 2011( Вообще в некоторых армиях пикапы Ленд Круизер 70 и Тойота Хай Люкс считаются боевыми единицами, и есть отдельно инструкция по боевому применению, устанавливается всё что можно, ДШК, ЗПТУ, ЗУ-23-2, ПЗРК, ПТРК, РСЗО.. Так что.. Тем кто хотел бы модернизировать Армию, такой опят мог бы пригодиться, малой кровью, но модернизировали лишь хазы Женьки) А лучший танк - Леклерк, без сомнений, хотя и менее надёжен чем 72-ка.. Это я точно знаю, грил бывший офицер СА, служивший на 72-ке, неприхотливой, удобной, надёжной, из которой мог и в банку с тушёнкой попасть на расстоянии километра, да были офицеры в Совейской Армии! И который сидел в Леклерке.. Канеш технологии.. Кондеи не берём в расчёт, а вот тепловизоры, инфракрасные прицелы, СУО, компы наведения.. Тушканчик пукнет в поле, и то заметят))) Но опять, авиация решает многое, если не всё) И канеш, если кучу повстанцев - крыс, и им сочувствующих добровольцев посадить на пикапы с крупнокалиберными ганами, и авиацией им расчищать дорогу, то любые боевики могут одолеть регулярные формирования, просто этого не было ни в Чечне, ни в Грузии, а так неизвестно как бы вышло, просто этот козырь приготовили на будущее, сами понимаете возможно для кого.. Хотя политика вещь переменчивая, но и мировая закулиса не спит....
С уважение ко всем, кого читал всё это время и очень уважаю!

Добавлено спустя 17 минут 12 секунд:
Вот кстати и видео в тему, и тема для диорамок и запила)))
http://www.youtube.com/watch?v=Vf14V2KE-fw

со всем написаным согласен полностью.само собой,что авиацию и артилерией ещё никто не отменял,это само собой разумеется,просто мумус высказался что танк это бесполезная машина.в чём я крайне не согласен...а про русский героизм- бесмысленица или нет,это спорно.так как никто не даст точно определение слову Героизм,порой это безрасудство,но в наше время простой гражданский долг воспринимается как героизм...но мне греет душу то что есть ещё такие люди как Буданов,Солнечников и офицеры "Вымпела" и "Альфы" освобождавшие детей в Беслане

Да, Durg! Понятия честь и совесть как то поистёрлись, в воровских традициях(старой школы) больше их чем в нынешней жизни.. Сейчас если человек держит слово, этот уже подвиг.. Я не шучу, особенно в Москве.. Так просто тема очень больная, и очень обширная, блин здесь надо тогда философский дискусс клуб как в Древней Греции открывать на одной из ветвей! Тема Танк и политика, или Танк в политике, или ешо хлеще, - "Влияние ТАНКА на умы и настроения народа, его роль в политике и истории")Но самое обидное, что это в никуда, так о накипевшем заявить.. Если бы к этим дискуссам прислушивались те кто что-то решает.. Прямая демократия по Каддафи прям) А так, только нервы.. Хотя может какая то психотерапия в этом есть.. В общем я больше не буду в дискуссы вступать, а лучше буду наблюдать за постройкой классных моделей и обсуждения вышедших и будущих изделий серии РТ, которая как ни крути, а является в общем то уникальной и эксклюзивной попыткой собрать воедино историю развития отечественной бронетехники.. В общем то до этого момента этого никто практиццки и не делал) Прям нацпроект))) А от себя осмелюсь порекомендовать одну книгу.. Но её может сложно найти, тока скачать, не знаю... В общем так: А. В. Карпенко Обозрение отечественной бронетанковой техники (1905-1955 гг.)
С Уважением!

P.S. Кстати Вам Durg - отдельное спасибо за анонсы моделей от РТ и ЛС на день раньше дебюта! Всегда ждал, и буду ждать ваших фото-обзоров:-)

Столовый набор для моделиста

Забавный наборчик. я про вилки
Мое мнение.
1 Танки без пехоты это трупы танкистов. Пример Грозный.
2 Танки с пехотой без прекрытия авиации это трупы танкистов и пехотинцев. Ирак и Ливия.
Все рода войск должны взаимодействовать друг с другом.

Добавлено спустя 13 минут 38 секунд:
Да и авиация без поддержки наземных сил ....
Ну выбьет технику, а територию брать одно надо пехоте.
А пехота против пехоты? А если пехота с танками против пехоты? Я бы предпочел второй вариант.

Смотрите как финны прокачали Т-34 . Установили броне колпаки с фарами.

А Вы простите ,что героического в Буданове нашли? Если не ошибаюсь, его осудили за похищение, изнасилование и убийство.

Добавлено спустя 21 минуту 26 секунд:


Простите, а что такое воровские традиции старой школы, в моей ветке НВ, я часто привожу примеры биографий офицеров русской армии, признаться не встречался с массовым явлением утраты чести.

Mumus Буданов и Р.Т. как то ваще не в тему?
Вы арабскую ревалюцию на отдельно взятом форуме хотите?

Бронеколпаки с подбитых Т-26,на втором фото они задом-наперед что ли,а на третьем фото дульный тормоз на пушке установили.И крылья характерные.
Кстати насчет тактических обозначений в виде полос,просматриваются на этом БТ-2,так что еще остались кое-где такие обозначения.

[quote="Mumus Простите, а что такое воровские традиции старой школы, в моей ветке НВ, я часто привожу примеры биографий офицеров русской армии, признаться не встречался с массовым явлением утраты чести.[/quote]


По-поводу утраты чести русскими офицерами, что думаешь об Алексееве, Брусилове, Каледине и др. генерал-адьютантах и генералах предавших царя, арестовывавших его и его семью?

Мы как раз обсуждаем судьбы таких офицеров, во флудилке НВ, я там материалы готовлю по ним, фамилий можно назвать множество это и Николаев, Бонч-Бруевич, Игнатьев.

А каким образом их можно считать предателсями если Николай второй добровольно отрекся от престола и освободил их от присяги?
Они дальше кому должны были служить?

Я о чем говорю? Он отрекся от престола утром после завтрака, съел что-то нето? Он отрекся - в результате заговора, в-первую очередь генералитета, это что не предательство? Одно из наших заблуждений по-поводу февраля это ликвидация монархии - почитайте внимательно документы, даже доступные. Николай отрекается в пользу сына, затем дядя "великий кнеже"(чтоб его) отрекается в пользу созыва учредительного собрания для определения дальнейшей судьбы государственности в России. Затем уже "большаки" разгоняют учредительное собрание "в пользу" диктатуры пролетариата.

Приколы перевода))
Цистерны и военной техники Forces of Valor
Через наш сервис Вы можете купить Цистерны и военной техники Forces of Valor на аукционе eBay.com. Сделать это также просто, как будто Вы находитесь в США. Чтобы заказать Цистерны и военной техники Forces of Valor, выберите нужный лот из нашего каталога, перейдите на страницу лота и следуйте дальнейшим инструкциям. Участвовать в аукционе eBay Вам не придется, мы это сделаем сами! Более широкий выбор товаров Вы найдете в разделе Цистерны и военной техники. Приятных покупок!