Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

http://www.panzerbaer.de/colours/index.htm Нашел сайт со схемами камуфляжей современной техники НАТО .

Такое тоже бывает



а тонут не только наши

К теме обсуждения фигурок срлдатиков - что из себя представляют Хеллеровские наборы в 1/72 ? Есть у кого фотки или ссылочка,где можно посмотреть?

Да, найти грязь в пустыне надо постараться. Этот еврейский танк явно управлялся кем-то из наших бывших соотечественников, решили видно поспорить проедет ли он по этой луже. Не проехал.

Все о солдатиках можно на PSR посмотреть Хеллер: http://www.plasticsoldierreview.com/Man ... .aspx?id=9

Ну а тут явно не наш бывший соотечественник за рычагами сидел

Тут точно не наш. Нет размаха, нет интриги, как-то все банально. А наш он с душой, если что топит, то минимум по башню, а лучше целиком. А потом будет нырять, чтобы привязать трос и вытаскивать. Есть кстати хороший фильм "Секретный КВ-2", там завязка в том, что в 41 году при всеобщем отступлении курсантик находит брошенный КВ и пытается спасти танк. Они ломают деревянный мост через реку и дальше весь фильм думают как вытащить танк. Обгоревший танкист там шикарен, он от КВ просто в восторге - дизелек! Видать горел в танке с бензиновым двигателем. Советую короче.

Королевская армия Таиланд

Фильм называется "Танк "Клим Ворошилов-2". Вышел на экраны в начале 90-х гг. танк на базе ИС-3, но с деревянной башней. Сейчас этот "монстр" храниться на ВТКБ "Мосфильма". В 2013г участвовал в реконструкции на фестивале "Поле боя".

Да, узнаю этот агрегат! Бюджет то у фильма был скромный, чай не Михалков снимал. А с названием да, напутал слегка, давно смотрел.

Башня железная! В прошлом году по нему лазил, после покатушек на Т-55.
Фотки похождений есть на моей страничке в ВК. Если кому интересно скину адрес в личку.

Снаружи башня железная. Но сам макет башни был сделан из дерева (так писали про этот танк, когда снимали фильм). Возможно потом что-то переделали. Всё таки дерево - материал недостаточно прочный.

По такому же принципу пошли североморцы, переделав для своего музея в Сафоново КВ-2 из танка ИС-3 с макетом башни.


А рядом с ним стоит (или стоял?) "чудесный" КВ-1.

квадратики!









чайна

Захочешь жить и не такую защиту нагородишь! ))))

Не удержался - купил Опель "Блиц" от Амеркома.
сравнил с Алтайей:



страшненький!

но, я верю:
что добро победит зло,
поставит его на колени
и беспощадно убьёт!!!

Зато точна копия Опеля от Хобби-мастер.

А советские танкисты в Великую Отечественную жить не хотели? (вопрос ко всем)

жить все хотели и, наверняка, хотят,
но почему-то на советской технике я ничего подобного не наблюдалал:

З.Ы.: крайня фотка - очень фактурна. Пишут, что после подрыва БК.

К чему этот реторический вопрос? Или у вас очередная фантастическая версия? Конено хотели, и как только использование немцами кумулятивных боеприпасов стало носить широкий характер стали делать
так

так

так


и так


А в целом советские танки, это же не американские и немецкие трехметровые сараи с прямыми стенками, особо-то ничего и не повесишь. Напротив конструкция корпуса рассчитана на рикошет и захламление только способствует стабилизации вражеского снаряда

Как наглядно продемонстрировал Анстронг, вертикальное положение брони американцев не останавливало. В смысле чего-нибудь на неё повесить.
Наклонную лобовую броню янки укрепляли не только так, как показано на фотографиях. К концу войны американские заводы выпускали "Шерманы" со 100-мм лобовой бронёй, а имевшиеся в войсках танки экранировали до такого же уровня.
Очевидно, что показанная Вами экранировка советских танков служила для защиты от фаустпатронов. С артиллерией противника наши танки не сталкивались?