Зарегистрирован: 19 сен 2014, 13:49 Сообщения: 458 Откуда: р.п.Линево, НСО
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
"Т-55 переделанный в БТР" имеет свое название - "Achzarit"
17 ноя 2016, 02:16
mrPK
Зарегистрирован: 12 мар 2015, 12:30 Сообщения: 1325 Откуда: Москва
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
Shadow100 писал(а):
"Т-55 переделанный в БТР" имеет свое название - "Achzarit"
А если пойти по ссылке, что я дал выше, то можно прочесть:
Цитата:
Бронетранспортер получил название «Ахзарит», и он представляет собой Т-55 со снятой башней, модернизированный и оснащенный пехотным вооружением. «Ахзарит» показал хорошие результаты под обстрелами противотанковыми ракетами и остается на вооружении в армии.
17 ноя 2016, 07:42
chinar
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:45 Сообщения: 407
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
всем привет! причем тут километр? если обратите внимание-снимки,выполненные в боевых условиях, в основном при штурмовой работе в стесненных условиях (компактный размер и достаточная огневая мощь)
Я смотрю строительство с самого начала, удивительный, удивительный. Мне очень нравится эта модель. Я с нетерпением ждал завершения модели.
17 ноя 2016, 15:37
Antares
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 11:34 Сообщения: 452 Откуда: Питер
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
mrPK писал(а):
Shadow100 писал(а):
"Т-55 переделанный в БТР" имеет свое название - "Achzarit"
А если пойти по ссылке, что я дал выше, то можно прочесть:
Цитата:
Бронетранспортер получил название «Ахзарит», и он представляет собой Т-55 со снятой башней, модернизированный и оснащенный пехотным вооружением. «Ахзарит» показал хорошие результаты под обстрелами противотанковыми ракетами и остается на вооружении в армии.
Очень кстати грамотно переделанная машина. Двигатель развернули вдоль корпуса, чтобы дать возможность десанту покидать машину сзади, при чем из-за малой высоты всей машины выходной люк спроектирован тоже оригинально. В задней стенке есть дверь, но она значительно ниже роста человека, а сверху в корпусе поднимается своего рода бронеколпак, позволяющий выходить а не выползать, и при том оставаться под защитой брони. Все же евреи умеют ценить жизни своих солдат.
Спасибо, Антон. Кстати, в феврале в Ваших краях буду, может, привезти чего?
Сегодня звезды на борта наносил. Перекопал свои запасы - все звезды большие, порядка 1 см в размахе лучей, а по фото звезды умещались на одну вертикальную панель, значит 5-6 мм. должны быть. Пришлось бежать в модельный ларёк, покупать срочно ИЛ-2 от Звезды в 144 масштабе, только там звезды с белой окантовкой и трех разных размеров. Пока предварительный слой глянца нанес, высушил, потом сами звезды наносил, пока их "приваривал", сушил, снова лак уже поверх звезд, снова сушил, потом матовым лаком покрывал, выравнивая блеск, успел этот Ил-2 собрать, сделать ему вращающийся винт и задуть верх в защитный цвет. Завтра буду заканчивать и Ил и РТ-20. Осталось фары сделать и еще слой матового положить.
17 ноя 2016, 17:00
NektoNemo
Зарегистрирован: 30 май 2015, 15:26 Сообщения: 1835
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
chinar писал(а):
всем привет! причем тут километр? если обратите внимание-снимки,выполненные в боевых условиях, в основном при штурмовой работе в стесненных условиях (компактный размер и достаточная огневая мощь)
мы конечно уходим в оффтопик, но все-равно тут скучно, можно и про стволы.
Ну тогда, для начала Ваше сравнение ППШ и М-16 неверно изначально. м-16 "штурмовая винтовка", т.е. сравнивать ее нужно с "Калашами". ППШ - пистолет-пулемет - сравнивать его можно с другими ПП, но никак ни с м-16.
далее, фото что в видео очень-очень древние. Просто в свое время в тот же Афган для нужд ихней "милиции" было поставленно куча-куча ППШ. вроде и Ираку что-то перепало, отсюда - тем же американцам попадались в качестве трофеев, и само собой - кто очень хотел мог заюзать себе - для "закрытых" помещений, как "дополнительное оружие", так же сами "аборигены" имми продолжают пользоваться.
Ну и фоото скорей с тренировок, а не с реальных "штрумов", но вполне могли применять. -- но все это было очень давно. никаких "свежих фото" с ППВ давно-давно нет.
17 ноя 2016, 21:06
mrPK
Зарегистрирован: 12 мар 2015, 12:30 Сообщения: 1325 Откуда: Москва
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
Наверняка все видели ролик когда японский танк потерял гусеницу во время показательных выступлений? Вот не везет японцам на показах, теперь отличился БТР )) https://youtu.be/wIo5O_AUe44
17 ноя 2016, 22:55
mrPK
Зарегистрирован: 12 мар 2015, 12:30 Сообщения: 1325 Откуда: Москва
Зарегистрирован: 29 май 2015, 19:45 Сообщения: 407
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
всем привет! разумеется при возможности выбора большая часть вояк выбирала АКМ, а ППШ просто был там в то время и в том месте (наверняка при отсутствии АКМ).согласен может для постановок а может и в работе использовался (в вопрос не вникал)
18 ноя 2016, 20:45
NektoNemo
Зарегистрирован: 30 май 2015, 15:26 Сообщения: 1835
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
попалось КП бумажное, итам такая прелесть ^__^ сори за качество, щелкнул так
19 ноя 2016, 16:46
NektoNemo
Зарегистрирован: 30 май 2015, 15:26 Сообщения: 1835
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
я сегодня все-таки сделал это и добрался до Электростали. Самое приятное, что на этих числах у них (до 21го числа) скидка на 15% на Ревелл и IBG (он у них и так дешевый, а тут еще и скидка), я собственно за "машинками" и собирался.
Взял еще один лазик-пикап(под гантрак), взял еще одну тачанку (одна уже собрана). но там много-много оружие и дополнитлеьных фишек. Взял АСЕ Флак 3 см, делать гантрак из британского грузовика (в сети есть фото немцкой переделки) - да, там по сути ДВЕ пушки - одна 2см(тело орудия) и 3 см. взял последнию(остальные есть) танкетку от поляков(там как запчасть - противотанковое ружье есть), так же еще зенитки(для гантраков все), так же по случаю прихватил "ганомаг-огнемет" (опять же - там много оружия, а сам ханомаг будет "трофейный-америкос"), ну и добрал Ижорский-броневик(там конечно дрова-дрова, но забавный он)
Последний раз редактировалось NektoNemo 19 ноя 2016, 16:58, всего редактировалось 1 раз.
19 ноя 2016, 16:52
NektoNemo
Зарегистрирован: 30 май 2015, 15:26 Сообщения: 1835
Познакомиться с настоящим Сталиным и разбомбить Берлин Историки в Москве дали отпор фальсификаторам подвигов военных лет
В советской школе каждый двоечник знал, кто такой Рокоссовский и чем прославился маршал Жуков. Теперь же историю постигают не только по учебникам, но и по фильмам с сериалами. А их, в основном, «штампуют» на западе. Там-то режиссёры в фантазиях не стесняются. И Гитлера у них убил смазливый Брэд Пит, а Советский Союз вообще с Германией не воевал – они союзниками были. Да и наши лжеисторики рады поддержать эту клевету. Якобы красноармейцы воевали лишь под страхом расстрела, а неопытные советские командиры заваливали окопы трупами своих солдат. А ведь через такие «фантазии» идёт пересмотр итогов Второй мировой.
Эту ложь взялся разоблачить министр культуры Владимир Мединский, написав книгу «Война». Она стала путеводителем по выставке Российского военно-исторического общества «Война и мифы», организованной в Манеже. Её открытие совпало с 75-й годовщиной подвига 28 панфиловцев. Этих героев тоже успели оклеветать: мол, не было боёв под Дубосеково, - всё это выдумки «сталинских пропагандистов».
- Конечной целью на выходе станет расчленение страны. Всех тех, кто ставит под сомнение подвиг нашего народа, в том числе подвиг под Москвой, подвиг 28-ми панфиловцев. Это просто символы. Поселив в сердце бациллу неверия, поселив презрение к своей истории, к своим отцам – можно разрушить свою страну. Через это мы уже прошли в 90-е годы, - отметил на открытии экспозиции Мединский, стоя возле противотанковых пушек и «ежей».
Долгая и кропотливая работа была проделана историками ради открытия выставки. Приходилось раскапывать уникальные фото и видео военных лет, рассекреченные архивы и неизвестные ранее артефакты 40-х годов. Так организаторы наносят удар по фальсификаторам памяти подвигов предков.
Здесь лицом к лицу встречаешься с реальностью военной поры. Правда, благодаря голограммам. Вот красноармеец передёрнул затвор винтовки Мосина, другой - перезарядил ППШ. В соседнем зале Жуков и Рокоссовский, как настоящие, отдают приказы подчинённым. А вот Сталин и Конев улыбнулись мне, заглянув прямо в глаза.
- А они живые? – одёрнул за рукав во время экскурсии свою маму школьник.
- Видишь, чёрно-белые, из старых фильмов вырезанные, - прошептала она.
Здесь можно встать плечом к плечу с 28 панфиловцами. Камера в зале автоматически «встраивает» посетителей в боевые действия под Москвой, - кадры из нового фильма, идущего на экране. В соседней комнате можно ощутить себя пилотом советского бомбардировщика. Под гул моторов на Берлин сыплются снаряды. На мониторе под ногами полыхает огонь. Дух захватывает!
В залах дежурят красноармейцы в гимнастёрках, сверкая начищенными пряжками на ремне. Они объясняют, как устроено оружие военных лет.
В знак победы над лжецами от истории, организаторы на полу написали слова «перебежчиков», оскорбляющих советское прошлое.
- История про 28 панфиловцев была настолько плохо состряпана, что… этот эпизод выпал из разряда героических деяний, - толпа из посетителей растоптала ботинками цитату из книги «историка» Виктора Резуна.
19 ноя 2016, 16:53
NektoNemo
Зарегистрирован: 30 май 2015, 15:26 Сообщения: 1835
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
Дубосеково, 16 ноября "реконструкция".... А мы то не знали, что там ... танки были
19 ноя 2016, 17:17
NektoNemo
Зарегистрирован: 30 май 2015, 15:26 Сообщения: 1835
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
на тему "Дубосеково" тут можно почитать http://rostislavddd.livejournal.com/261700.html ....Бой 2 Pz.D / 316 сд 16.11.1941 г. на карте. В качестве подведения итогов по "Панфиловцам"..... Выводы в общем остались прежними. 4 и 5 роты 2 батальона 1075 стрелкового полка смяла ударившая во фланг 316 сд K.G.1 2 Pz.D - это 2 стрелковый полк, 2 батальон 3 танкового и 2 дивизион 74 артиллерийского полка дивизии. Серьезного сопротивления гарнизоны ОП "Ширяево" и "Дубосеково" немецким танкам и мотопехоте не могли оказать физически - на весь батальон было четыре противотанковых ружья. В результате передовые подразделения 1 кампфгруппы достигли Петелино уже в 9.13 по Берлину....
ну и тут http://rostislavddd.livejournal.com/261080.html ...И вот по моему материалу появился комментарий одного из тех, кого выдрессировали ноги мыть и воду пить с Владимира Ростиславовича. Не могу пройти мимо:
"В его версии документа говорится, что бой у разъезда был, и именно 4 роты. Но тут же он говорит что боя не было. Как это понимать?"
А так и понимать, что "у разъезда" это понятие растяжимое. Поэтому надо читать текст внимательно и задаваться вопросами по значению терминов, значения которых не знаешь и смотреть на карту. А по карте видно, что ОП "Дубосеково", располагался примерно в километре от ОП "Петелино"...
19 ноя 2016, 17:22
NektoNemo
Зарегистрирован: 30 май 2015, 15:26 Сообщения: 1835
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
еще вдогонку. Дюков известный историк, борец с "укр-прибалт"-фашизмом, за ВВП если что. но он все-таки историк больше чем Ме-ий, и поэтому он тоже, так же как известный Исаев - не очень одобряют версии и методы тов.Мединского и его пособников)
да, вспомнил про ИСАЕВА. вот что он тут из последнего пишет
про парад Надеюсь озвучивание общеизвестных вещей о том, что с парада не уходили прямо на фронт и что "сибиряки" это условность пока не тянет на "мразей конченных"(тм).
Добавлю немного статистики. В параде участвовали 69 батальонов пехоты (19044 чел., в том числе 42 батальона войск НКВД, 3 батальона 332 сд, 2 батальона моряков, 12 батальонов 2-й Московской сд, батальон Военного совета МВО), 20 батальонов вооруженных рабочих, 6 эскадронов конницы, 1 эскадрон тачанок, 5 батальонов стрелково-пулеметных частей, 140 орудий, 160 танков (2 КВ, 40 Т-34, 70 БТ-7, 48 Т-60), 232 автомашины.
Первоначально предполагалось задействовать больше танков, согласно дневникам Н.И.Бирюкова "KB — 40 ед., 13 рядов Т-34 – 49 ед., 16 рядов [БТ-]7[и Т]–60 – 69 ед., 23 ряда". Но в итоге было всего два КВ и 40 Т-34 и много легких машин. UPD. Для оценки кол-ва танков на параде. На 16 ноября 1941 г. в составе 30-й и 16-й армий на волоколамском направлении насчитывалось 53 КВ и Т-34, 341 легкий танк, а в 5, 33, 43 и 49 А Запфронта - 27 КВ, 113 Т-34 и 437 легких танков. На 28 октября 1941 г. на всем Западном фронте было 33 КВ, 175 Т-34, 238 легких танков. С фронта части не снимали, в параде участвовали резервы. http://dr-guillotin.livejournal.com/157290.html
там есть разговор про КВ
ну и про "28" http://dr-guillotin.livejournal.com/157967.html Называется "следите за руками". Раз и "непреложный факт". Это как раз поспешное утверждение автора материала, требующее доказательств (которых в статье нет). В результате боя 16 ноября 1941 г. немецкие танки не были остановлены на переднем крае 316 сд и никто не решил прорываться по другим направлениям. Боевые группы 2 тд шли в назначенных полосах и выполнили задачу дня. Собственно Дубосеково изначально не ставилось как цель двух ударных боевых групп 2 тд. Двигались справа и слева от него (потому что овраг).
Далее наш шулер продолжает сдавать себе козыри "Неизвестно практически ничего". Опять же вопрос а "танки были остановлены" известно? Откуда? В советских и немецких документах ничего такого нет.
Не давая читателям опомнится Кононенко предлагает ложную дихотомию: "Из оценок же заслуживают внимания две" Ну да, ну да, есть два стула...
Это, разумеется, не так. Заслуживают внимание оперативные документы сторон, из которых вырисовывается не слишком удачный для советской стороны бой с оставлением первоначальных позиций.
В самом приеме ложной дихотомии месье Кононенко не долго думая сообщает нам: "Всего в тот день весь 1075 стрелковый полк уничтожил 15 или 16 танков противника". Красные командиры считали по-другому: Четыре танка, да.
И вот на основании этого документа [записки прокурора Афанасьева] поборники исторической правды теперь утверждают: ничего не было. Не было боя у разъезда Дубосеково. Не было остановленного танкового прорыва. Не было никаких героев-панфиловцев.
Это манипуляция и жульничество. Расследование позволяет сделать вывод, что изложение Кривицким версии событий 16 ноября 1941 г. есть художественный вымысел, который привел к поспешному представлению названному им списка военнослужащих к званию Героя Советского Союза. Остановленного прорыва не было. Почему немцы сразу не покатили к Москве, прорвав оборону 316 сд? На этот счет тоже могу предложить документ: Отмечу еще одно мелкое жульничество Кононенко "Не было никаких героев-панфиловцев". Во фразочке "случайно" пропущена цифра "28". Собственно в формулировке "не было героев-панфиловцев" фраза является неправдой. Т.к. имеются реализованные награждения и присвоение 316-й сд гвардейского звания. Причем отметим, что гвардейское звание было присвоено до появления заметки Коротеева 27 ноября 1941 г. Звание соединению было присвоено за бои под Волоколамском. Факт наличия "героев панфиловцев" никак не зависит от наличия/отсутствия признания деяний 28 под Дубосеково. Даже если бы заметку Коротеева забыли еще в 41-м панфиловская дивизия осталась бы в ряду наиболее известных и результативных соединений Красной армии в 1941-1945 гг. Привязка к ней "28" это в немалой степени паразитирование на заслуженной славе 316 сд. Не нуждающейся в выдумках.
"Однако все эти частности не отменяют главного — 28 героев-панфиловцев существовали".
На это можно ответить так: на данный момент нет документально обоснованных фактов, позволяющих считать, что в бою у разъезда Дубосеково советской пехотой был достигнут выдающийся в масштабах войны в целом успех по уничтожению танков противника с помощью ручных гранат, бутылок с зажигательной смесью и ПТР. Соответственно возвеличивание данного эпизода представляется сомнительной затеей, особенно ввиду наличия вполне реальных и документально подтвержденных эпизодов.
Пусть и с любыми другими фамилиями.
Т.е. фамилии для месье Кононенко это контент? Я правильно понял?
Когда поборники исторической правды в качестве окончательного своего аргумента приводят слова командира полка Капрова: "Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел", они отчего-то никогда не приводят то, что он сказал дальше: "В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах".
Уже лучше. Обычно агитаторы-пропагандисты аккуратно обрезают первую часть фразы товарища Капрова. Но видимо постоянным в нее тыканием скучные ботаны все же выдрессировали ее не забывать. Что же до второй части фразы, то фактом является то, что товарищ Капров после боя не написал 10-20-100 представлений к ГСС. Т.е. понимал, что некоего из ряда вон выходящего успеха в том бою не было. Люди честно исполнили свой долг. Но звание Героя Советского Союза это звание Героя Советского Союза и звезды Героев горстями за любой бой не раздают. Даже за успешный и результативный. Через Красную армию прошло 34 млн. человек, а ГСС у нас за всю войну 11657 человек. Меньше 12 тысяч.
Дальше опять привычное передергивание: "Но совершенно бессмысленно при этом бороться с легендой. Тем более, что легенда, в общем, никаким установленным фактам, кроме списка фамилий, не противоречит". Противоречит. Ни советские оперативные документы, ни немецкие никаких из ряда вон выходящих событий не фиксируют.
Легенда противоречит как известным нам фактам по конкретному эпизоду, так и практике борьбы с бронетехникой противника в течение всей войны. Борьба с танками противника осуществлялась преимущественно артиллерией и своими танками. И на этой ниве да, имеются подтвержденные документально эпизоды. Форсинг не имеющего документальных оснований событий мало того, что развращает, он фактически бросает тень на тех, кто воевал в 41-м. "Вы, лузеры у границы с пушками и танками, включая КВ и Т-34 "колонны" не остановили, вот 28 у Дубосеково немецкие танки как тузик грелку руками рвали, а вы лошары". Что совсем не так.
Но не станем же мы из-за этого утверждать, что ни Христа, ни апостолов не было.
Я думаю надо учредить премию Кривицкого. Может даже медаль. ############
19 ноя 2016, 17:34
Antares
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 11:34 Сообщения: 452 Откуда: Питер
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
NektoNemo писал(а):
еще вдогонку. Дюков известный историк, борец с "укр-прибалт"-фашизмом, за ВВП если что. но он все-таки историк больше чем Ме-ий, и поэтому он тоже, так же как известный Исаев - не очень одобряют версии и методы тов.Мединского и его пособников)
Да уж, позорище с конфетками. Так и представляю, как сытый зал зрителей шелестит упаковочной фольгой и неспешно пережевывает пуговицы и пряжки с символикой РККА. "Я видел генералов, они пьют и едят нашу смерть." (с)
19 ноя 2016, 17:54
NektoNemo
Зарегистрирован: 30 май 2015, 15:26 Сообщения: 1835
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
Antares писал(а):
Да уж, позорище с конфетками. Так и представляю, как сытый зал зрителей шелестит упаковочной фольгой и неспешно пережевывает пуговицы и пряжки с символикой РККА. "Я видел генералов, они пьют и едят нашу смерть." (с)
Тут все вызывает сомнения. Я кстати пойду честно на фильм, оценб как "художественное произведение", но проблема в том, что Мединский и Ко сейчас умудряются творить непойми что.. Т.е. берется изначально "скандальная" тема и разудвается. Что с Маннергеймом, что с "28". ведь всем ТРЕЗВЫМ людям было понятно, что все это вызовет "споры" ка кминмум, но нет. Мединский прет как танк РВИО(Мединский и его приспешники-пособники)=позорище. они к тому же еще "тролли". Одна доска Маннергейма чего стоит. или вот "эмблемы" на "параде". да, раз зашел разговор, то вот одна из "пособников" Мединского обозвала "реконструкцию парада" - "карнавалом" я все это собираю
это Дюков про это вот: Ирина Алкснис «....И вот что я хочу сказать всем возмутившимся по этому поводу. Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему в нашем с вами детстве всего этого не было? Нет, мы, конечно, во дворах играли в партизан и немцев. Но не было реконструкций, наклеек на машины «Спасибо деду за Победу!», в магазинах к 9 мая не продавали пилотки, на улицах не раздавали георгиевские ленточки, и не было традиции наряжать детей, начиная с совсем крохотуль, в «гимнастерки» на День Победы. Почему? Потому что это… карнавал. Игра, развлечение – причём не слишком высокого стиля....» http://histrf.ru/biblioteka/book/poslie ... h-zhanrakh
Хотят на мой взгляд, мин.культ стал не культурой, а дешовым шоу, народу нужен "хлеб и зрелища". вот Мединский и ко и постоявлет зрелище, в итоге все-все ругаются по теме истории.... это всем удобно
19 ноя 2016, 22:08
luft67
Зарегистрирован: 25 июн 2014, 17:13 Сообщения: 1038 Откуда: Москва
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
Господа коллеги! Имею задать очередной глупый вопрос. Не прочь обзавестить моделькой Т-62. Доступны, понятно, РТ и Алтая из Спеца№4. В Алтае мне не нравятся поручни на башни, не, правда, ужас... Будь он в советской зеленой окраске, вопросов бы не было - срезать этот ужас и сделать из проволоки новые... и покрасить по новой. Но тут ведь - египтянин с трехцветным камуфляжем, жалко резать по-живому и обнажать пластик! СтилМайор, небось, подобрал бы цвета (его уже хвалили за это с ИС-4), но! рекомендуемый им сервис http://scalemodeldb.com/paint сейчас ни фига не работает! А во-вторых... ломает... Собссно, возникла идея - типа, "повесить" на эти поручни какую-нибудь... вещь, брезент для просушки, еще что, дабы замаскировать эти долбанные поручни. Глянул в инете - ничего нужного сходу не нашел, акромя траков. Может, кто имеет фотки чего-то висящего на поручнях, в идеале, каких-нить тряпок/брезента. Спасибо заранее.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото