Зарегистрирован: 23 июн 2010, 14:23 Сообщения: 660 Откуда: Красноярск
Re: Беседка "РТ"
akilai писал(а):
А теперь о том что воюют не сотнями )) . В нашей истории воевать мог не числом а умением только один человек А В Суворов. Советскии Союз всегда брал числом. Пример тому послевоенные сто тысяч советских танков . Которые держали в узде милитаристов всех мастей. Американцы также выигрывали сражения численным превосходством. Так что здесь нет ничего постыдного .
Вы не обижайтесь... Первый абзац...
Я думаю просто не подошло время еще. Не все было еще готово было . Не выполнена реорганизация и сосредоточение войск. Да и народы еще не вкусили прелестей нацизма и не жаждали освобождения.
Сами понимаете глупость данной версии.
Второй... Вы вправду непоняли смысла моей фразы?
И наконец... Ну не тысячами и миллионами надо считать, а ЧАСТЯМИ... сотня самолетов слабее слетанного стаффеля...
Конечно поняли, просто троллите. Ну а если непоняли то поясню, численное превосходство и исчисление в единицах это разные вещи. Конечно побеждает численное превосходство, только вот организованное в части и подразделения, а не просто 26 тысяч танков, о наличии которых я знаю еще с выхода "Боевого и численного состава".
В ваших словах нет никаких аргументов против моей версии ,(Хотя она и не моя.) общие фразы и попытка уколоть меня. То что я написал это мой взгляд на историю. Я не хочу навязать вам свое мнение. Это так сказать мысли вслух. Вот было у нас N-нное количество танков. Для своего времени это были очень хорошие танки. (сделанные творческим гением советского народа по доработанной западной технологии) И было их много. И если бы их правильно и вовремя применили то все было бы в порядке. Вот и все что я хотел сказать.
Заинтересовал спор. Но ведь была и Польша. Которая была сильней нациков. А ее раз и на лапатки. Щас порою но по памяти СССР не готов был к первому удару, в 1941 году. Была програма перевооружения. Которая не была закончена. Ладно надо память освежить, а то голословно как то. Сталин и планировал ударить но позже. Тупо Адольф его опередил.
Добавлено спустя 13 минут 12 секунд: Да и не факт, как бы приняла Европа освободителей Коммунистов в 1941 году. Нацики может им и ближе были. И мы могли получить партизан в своих тылах и т. д. Ну это Альтернативная история. Закончилось, как закончилось. Мы победили. Дорого заплатили не спорю.
Уважаемый коллега maus если вас заинтерисовал наш разговор. То можете почитать книгу предателя родины Виктора Суворова (Резуна) Последняя республика. И хоть это третья книга в трилогии Ледокол, День М.можете начать с нее Читается она легко и если вам понравиться тема то осилите и две первые. Он во многом неправ, но написано живо и интересно . И логично . Его многие опровергают но не очень убедительно. До сих пор ничего вразумительного что могло бы опровергнуть его теорию-почему наши войска в июне сорок первого сидели скопом вдоль границы , а не зарылись в окопы или спрятаны были за стенами УРов не опубликовано.
akilai Спасибо. Добра вам. Читал данного автора и не одно произведение. Простите но для меня он изменник. Это сугубо мое мнение. Вы знаете, может я и тупой. Но не пойму почему наше руководство стянуло войска к границе не готовясь к обороне. А атоковать не стали или не успели. Копий действительно много сломоно на эту тему. Ну и опять об Альтернативке. А Англичане с амерами как бы себя повели? Если бы Коммунисты Берлин взяли в 1941-1942? Но вы правы думаю победили бы быстрее. Но ............
Добавлено спустя 10 минут 6 секунд: Политика. Многоходовые комбинации. Ну вот тут Адольф и сделал ход первым.
И хоть они начали первыми . Но мы закончили в Берлине.И стояли там сорок четыре года в назидание агрессорам всех мастей. Как говаривал Александр Невский-Кто к нам с мечем придет тот получит в орало)) И так будет всегда.
28 авг 2012, 16:18
voevodacastle
Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 10:07 Сообщения: 1214 Откуда: Wish You Were Here
Re: Беседка "РТ"
Можно я то же встряну в разговор: Пытался как то читать Суворова и Солонина. Не смог. Вопиющий агитпроп. Тщательная подгонка фактов под взгляды автора. Плюс полнейшее незнание матчасти (сильно раздражает). Слушал по радио беседу Веллера и Солонина. Вывод - Солонин человек глубоко обиженный на коммунистов и в силу этого неспособный к обьективному анализу. Да, многие факты раскопанные этими "деятелями" интересны и требуют осмысления, но доверять их выводам не стоит однозначно. По поводу начала войны - Сталин был далеко не дурак, и начинать войну после провальной финской компании, не устранив все выявленные недочеты, он бы не стал.
И хоть они начали первыми . Но мы закончили в Берлине.И стояли там сорок четыре года в назидание агрессорам всех мастей. Как говаривал Александр Невский-Кто к нам с мечем придет тот получит в орало)) И так будет всегда.
Хотелось бы. Я про Невского. Но прийдут Китайцы а мы скажем что? ЗДРАСТЕ. Я про нынешний расклад. Простите риторика. Больную тему задели. Сам не могу определится. А если бы мы ударили скажем 20 июня 1941. Что бы было.
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд: voevodacastle Согласен на все 100%.
Смотрел документальный фильм про эту тему Китайцам пока не до нас . Так что время еще есть подготовиться. На счет 20 июня. По Резуну мы были бы готовы 6 июля. Но я думаю нам нападать надо было в середине мая. Сейчас обьясню почему.
В том что мы бы напали первыми нет ничего предосудительного и этого не надо стеснятся. гитлер это агрессор убийца и маньяк. Пример из жизни если мы встретились с убийцей один на один. И мы знаем что он пришел нас убивать . Значит если мы ударим первыми то есть возможность нам самим остаться в живых. Вот так и здесь. Надо было бить первыми, чтобы остаться в живых. И товарищ Сталин это понимал. А начинать надо было в мае, когда просохнут дороги. И гитлеровцы были заняты Грецией и Югославией.
Последний раз редактировалось akilai 28 авг 2012, 17:59, всего редактировалось 3 раз(а).
28 авг 2012, 17:43
DrAlex
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 21:33 Сообщения: 5185 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Беседка "РТ"
voevodacastle писал(а):
Можно я то же встряну в разговор: Пытался как то читать Суворова и Солонина. Не смог. Вопиющий агитпроп. Тщательная подгонка фактов под взгляды автора. Плюс полнейшее незнание матчасти (сильно раздражает).
Ага, "отступать Дунайской флотилии было некуда, позади было море!" (с) Это мое любимое у Резуна-Суворова
28 авг 2012, 17:50
Morgan
Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:02 Сообщения: 11 Откуда: Москва
Re: Беседка "РТ"
Также неравнодушных к данной теме предложу почитать книги А.Б. Мартиросяна. В частности "Трагедия 22 июня". Я для себя узнал много нового и весьма неожиданного. Но если вы болезненно относитесь к И.В. Сталину, лучше и не открывайте книгу.
28 авг 2012, 19:13
anstrong
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 17:42 Сообщения: 2962 Откуда: Киев
БМ-13 "Катюша" общий вид ну и прицельные присполобления и прочее (для любителей деталировки и доработки моделей РТ) + бонус 120 мм. миномёт на фоне "Катюши"
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд: Блин как много ну ладно
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду: VRN72 это вам , ну укозали бы нужную. но все одно спасибо.
Последний раз редактировалось maus 30 авг 2012, 22:39, всего редактировалось 1 раз.
30 авг 2012, 22:28
VRN72
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 12:51 Сообщения: 11
Re: Беседка "РТ"
Моё мнение по "Бей первым!" - Если и были планы превентивного удара, то это не умаляет ни на микрон Подвига Советского Народа в Великой Отечественной Войне! И если бы этот удар был нанесён раньше чем удар гитлера, то СССР и теперь РФ мешали бы с дерьмом всё так же, ну может быть начали позже. Это свойство англо-саксонской мрази - мазать нашу Родину дерьмом. Это было всегда, сколько помнит история. Может есть опровержение этому - готов выслушать. И по реальной истории мнение - если бы Сталин не начал вместе с гитлером войну в 39м, то моя мама не родилась бы в январе 42го. Тот бешный румын пристрелил бы мою бабушку на 9м месяце беременности. А так его прикончили под Ростовом или ещё где-то и он не вернулся на место расквартирования и не пристрелил беременную жену коммуниста с ещё двумя малыми детками. Кстати и румыны и венгры много народу погубили на оккупированных территориях. Мне их тоже не жалко как и немцев - это про "кто с мечом придёт".
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд: МАУСу - там просто всё интересно, есть ещё книжка - Секретные автомобили советской армии. В прошлом году покупал - там ещё интересней.
Последний раз редактировалось VRN72 30 авг 2012, 23:05, всего редактировалось 1 раз.
МАУСу - там просто всё интересно, есть ещё книжка - Секретные автомобили советской армии. В прошлом году покупал - там ещё интересней. ЭТО вы о чем? Я не интересуюсь автомобилями. А книги не слышалл с такими названиями. Будте добры поясните?
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд: И MAUS не склоняется. Это не от немецкого.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото