Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

а в этой чудо игрушке в случае отказа приборов наведения орудия..через ствол наводить можно. аль нет...

Про ВоТ не знаю, а вспомнил древнейший симулятор "Абрамс", в который играл если не на XT, то на 286-м точно, там можно было из башни высунуться и навести по стволу, если прицел разбит. Давала ли такая наводка результат, не помню, играл то 20 с лишним лет назад

Я вас всех очень расстрою, но там даже вида "из кабины" нет... Это ж чистая развлекуха, не более. Ну и самое большое количесто несуществующей техники в мире.

вот это мне и не нравится в ВОТ.
с одной стороны, вродь как и прививвает интерес к истории и бронетехнике, а с другой -
напрочь засиляет молодой неокрепший моСх всякого рода "бумажными" и далёкими от реальности шушпанцерами.
в следствие чего можно услышать от фигурантов что-то типа:
" ...не пойму, как немцы в 39-м Францию нагнули, ведь тот же "Гоча" был убер-имба: нагибал всё, что шевелится, на тех ЛВЛах. и чё лягушатники не додумались ним ездить в атаку задом? Броня же одинаковая что на морде, что на корме - можно ж было из-за угла фашиков торбить... "
как-то так....

По теме разговора. Из за полного отсутствия реализма в ВОТ перестал играть года 2 назад. Как то дальность прямого выстрела, отсутствие ПТО, ничего никогда не ломается итд итп. Дв и вообще "танки с танками не воюют".

Не по теме. задул в базу и колеса задул. Потом сколы, потеки и остальное.

Если бы разработчики сделали игру более реалистичной, то вопросов по истории было бы больше, и звучали бы они гораздо острее.

Конечно зазвучали бы. Но надо начинать с чего то. Вот и построили бы игрушку нормальную. Правда получился бы симулятор, а на нем, кроме как в Министерстве обороны - организация разрешенная в России, денег не заработаешь.

Можно найти разумный компромисс. Положительные примеры в игровой индустрии имеются. Но всё зависит от таланта разработчиков.

все игровые разработки расчитываются для стрижки бабла

С таким подходом игры вообще противопоказаны, нельзя же так серьёзно к этому относиться. А в стратегиях бойцы не едят и не, пардон, испражняются. Да и в стрелялках герой не спит и не потеет. И да, в играх есть аптечки)))

...которые лечат мгновенно.

Игры, в любом случае, подразумевают некоторые условности и допущения. Симулятор, который учитывает все и вся попросту "не взлетит", т.к. будет очень нишевым продуктом и финансово не сильно выгодным.

поддерживаю, коллега.
уважаю, в который раз
(в очередной раз за уровень моделизьма
и конкретно в этот - за житейскую мудрость)

лично для меня давным-давно было откровением интервью одного из разработчиков некоего космического симулятора, очень успешного, продаваемого.
не буду называть имена и названия (игр) не суть важно.
важно скорее то, что мне запомнилось навсегда, цитирую:
"...Если бы я сделал полноценный и максимально-реалистичный симулятор, то в него бы никто не играл, за исключением специально прошедших многолетнюю программу обучения космонавтов, да и то врядли...
дальше много текста, пояснений и формул... "
поэтому мы сделали продукт более играбельным.
смутно помню, но, надеюсь, общий посыл я смог передать?

всем привет! игра,максимально реалистичная -утопия (от слова утопится)представьте себе "стрелялку"-высунулся из кустов,выстрел-игра окончена,или прохождение каждый раз с начала и без сохранения-20-30 мин и игра вышла в историю

Была такая игра - Operation Flashpoint называлась. Там боец уставал на бегу, ручки начинали дрожать. Боекомплекта по 6 рожков на нос и пара гранат, попасть в кого-нибудь нереально, аптечек нет, сохраняться во время миссии нельзя. Одна пуля - ты труп, притом противника не видно.
Правда и там были аркадные моменты - например боец умел водить все виды техники - от мотоцикла до Су-25.

А я,лет пять сидел на "Call of Duty 2: Modern Warfare" и его продолжениях! Забойный,реалистичный шутер,в своё время был!) Изредка,и сейчас "постреливаю",чтобы накопившийся негатив снять! Кстати,помогает!!!) А,про танковый симулятор,могли бы и забацать! От первого лица,два обзора из танка на выбор:мехвода или командира!!!)

Была в своё время игрушка "Т-72 Балканы в огне", вот там как раз и был обзор с места наводчика и командира.

Как я вас понимаю)))

к разговору о КУБИНКе и о том как там было не очень танкам.

Вот, нашел фото, из-за чего было много шума в "околотанковой" среде (я не про любителей танков. а про тех, кто в том числе имел отношения к Кубинке и т.п., в том числе с этой 4ой занимались).

это фото с феста "Поле боя" несколько лет назад (напомню, на одном из этих фестов еще и вывели Т-35 - в итоге чуть его не сожгли).

а эта фото - Сначало угробили что то в "Хетцере", и не нашли ничего более умного, чем использовать многострадальную четверку (ее напомню чуть реально не УГРОБИЛ Михалков на съемках, ее привезли обратно в жутком состоянии), и бревно




в 2015 году четверка была не очень
вот


еще фото 2015 http://nektonemo.livejournal.com/7157722.html

А ещё можно вспомнить про "Т-34 против Тигра". Но нашим разработчикам то ли таланта не хватает, то ли финансов.

основа скорее коса,танки "слеплены" по тому- же принципу-хочешь в кустах сидишь,хочешь-"бегаешь" по кустам,есть охрана бомбы или ее обезвреживание,только соус иной и-"пожалте Вам" популярность и бабло (пока)