Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

viewtopic.php?f=87&t=2131&start=12220

Похоже, что под №91 обозначен танк №90: http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/france/fcm2c.htm
Разглядеть повреждения танка №97, честно говоря, невозможно.

Рисунки тоже являются важным источником информации. Подозреваю, что художника давно нет в живых. Поэтому все вопросы к историкам.

ТониХазард привёл ссылку: http://panzerserra.blogspot.ru/2014/02/ ... -part.html
Кроме обсуждаемого рисунка там есть фотографии танков с номерами 2, 9 и 8. Если всё дело в смене нумерации, то специалисты обязаны это знать.

Рано Майор Клипера похвалил, ой рано... Клиперы не перековываются... они затаиваются, покрываются броней, меняют парусную оснастку на паровую, усиливают вооружение терпеливо ждут своего часа но... Никогда не сдаются !!! Но полемика получилась плодотворной...

Kliper А можно сначала почитать, посмотреть ссылки, который выше выкладывались, подумать, осмыслить полученную информацию, и только потом выкладывать свои соображения на этот счет на форум?
повторю- история каждого Шара и не только по ссылке выше

так там исторически неподтвержденная картинка, а значит и тексту верить нельзя... Какие ваши доказательства, что танки так в бой шли? ;)

Более того: при массированном применении (при дивизионном залпе выпускалось 480 снарядов за 30 секунд) практически одновременно взрывалось 24 тонны тротила,ударная волна вытесняла воздух,создавая разряжение в зоне обстрела- люди и животные умирали от разрыва легких. Встречал упоминание, что номеров расчетов этих вундервафлей в плен не брали...

Вы всерьёз полагаете, что французы не могут врать или ошибаться?

Если бы снимки были датированы, было бы меньше путаницы.
На этом снимке правый борт №91 цел и невредим:


А на этом нечётком снимке номер можно прочесть и как 91, и как 90:


На другом снимке этого танка хорошо видно номер 91:
http://www.chars-francais.net/2015/inde ... iew&id=580

Но как ни крути, фотографии подтверждают уничтожение подрывом только двух танков. Зато, судя по фотографиям, как минимум три танка были обстреляны артиллерией. Обстрел одного танка можно объяснить испытанием брони. Зачем стрельба велась по двум другим? Как вёлся обстрел каждого из повреждённых снарядами танков? И не забудьте про калибр снарядов.

Это Вы о чём?

Каким-нибудь французским танкам присваивались номера 80-89? Если да, то каким?

еще раз всем привет! ну что ж по-порядку-как просили.Итак 94 и 96 в ремонте и на "войну" не поехали.их снимков нет кроме может быть этого

далее-92 и 95 по дороге сломались и на "войну" не доехали.вот их снимки

далее 93 попал к немцам был сгружен вот его снимки

99 целехонький (как пишут)попал в Германию-вот его снимок(и еще есть масса)

98 погиб как самурай-ничего врагу

97-пытался повторить подвиг 98-го почти удалось-но враги поглумились над его хладным трупом-следы пробоя на башне

а вот 90 и 91-вопросы,во всяком случае есть фото 91 с неповрежденным правым бортом и простреленным левым

есть фото танка то ли 90 то ли 91-но правый борт разворочен

и есть фото где офицеры у расстрелянного танка-но орудие повреждено а борт целый,хотя подписано фото танк90

так что вот они,и их дембель-перед Вами

На последнем снимке видно ведущее колесо второго танка стоящего судя по всему на транспортере. Все попадания у первого танка в лобовую проекцию. Пробоины примерно одного калибра. Не являются ли эти повреждения результатом обстрела одного танка с кормовой башенки второго? Как версии могу предложить две - "шалости" немцев и попытка уничтожить танки французами. После подрыва одного танка кормовая башня у него вполне могла функционировать и при недостатке взрывчатых веществ второй танк могли вывести из строя боеприпасами первого танка. Версия "немецкая" - Оба танка уничтожили французы - внутренними взрывами. Отсутствие видимых визуальных повреждений не означает, что внутреннего подрыва не было. Смотря куда и как и сколько класть взрывчатки. Дальше немцы могли популять из одного танка в другой и вполне могли добиться детонации боезапаса.