Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

Просто как-то попадалась статья на эту тему, что-то вроде того, что в полиции США используется легкая гусеничная техника купленная полицией некоторых штатов у армии. В основном покупались списанные машины, вроде как новые не закупались (дорого). Соответственно никаких модификаций для полиции такой техники не выпускалось. Тут надо сказать что речь о середине 90-ых гг. И полиция собственными силами доделывала машины для своих нужд (т.е. приварка трубы))). В основном такая техника использовалась для расчистки баррикад, блокировки авто и собственно пролома различных препятствий (как в кино). Вообщем что-то в этом роде. Повторю, никаких специальных модификаций в то время таких БТР не было. И количество такой техники - единицы.

Пробывали. Немцы (Бундесвер) в 1977 году. Информации по машине мало, неизвестно даже как она у немцев называлась. В англоязычных источниках упоминается как "Fire Support Combat Vehicle". Дале цитирую описание
"M113 fitted with 105mm howitzer in the front armor. Firing ports were located in the side walls for the crew and a 7.62mm machine gun was carried on an external mount at the commander's hatch."

Такая конструкция мелькала как-минимум еще в паре фильмов - так что варианта два:
первый - это чисто киношный прикол, кочующий из фильма в фильм
второй - реальный SWATовский броневик-таран

Конечно, это М114 - характерные особенности:
1. ходовая часть всего из четырех опорных катков и передняя звездочка очень маленького диаметра.
2. корпус с характерными острыми углами и цельным передним листом с очень большим углом наклона
а крупная командирская башенка с заметной "шляпкой" указывает на то, что это самая первая серийная модификация - "М114" (здесь именно модификация, а не серия).
Ну а остальные навесы - это блядский цирк от реквизиторов, которым важна не правдоподобность, а чтобы "круто" смотрелось.

Тут, практически очевидно, что явный киношный фейк. С точки зрения функциональности - конструкция предназначена для удара в одну очень ограниченную точку и причем с небольшой силой. При сильном ударе этот длиннющий дрын не имеющий распорок, загнет в сторону. Да и дырка от него будет размером с голову и на уровне роста человека - только заглянуть внутрь, но никак не ворваться толпой, как делает спецназ.
В реальности, полицейские формирования используют технику с навешенными на нее либо бульдозерными отвалами, либо специально разработанными таранами.
Например вот образцы навесов, используемые на специальной модификации Королевской Военной полиции Нидерландов YPR-765 KMAR.

А вот вариант итальянского бронетранспортера VCC-2, используемый карабинерами.

Ну и машины их американских коллег. На первом фото, кстати, тоже заметна часть тарана.

В США специальных модификаций бронетехники для полиции не выпускают - все образцы штучные, приобретаемые и переборудуемые в инициативном порядке. В других странах, как например в Италии и Нидерландах как вы уже поняли из моих фото, это серийно выпускаемые образцы, официально принятые на вооружение.

фух, все выговорился... теперь хавать

Вы американские двери видели? Они от пинка распахуться, но такой длинный таран позволяет ее выдавить (площадь соприкосновения увеличена, чтобы совсем копье не получилось), дли достаточна чтобы между выбитой дверью и корпусов БТР могли просочиться бойцы, а если изнутри начнут стрелять - то и куй с ними, лоб то бронирован. Для 70-80-х вполне годный самодел, чтобы в субурбии операции проводить.

Вон у них и ручные тараны есть. Наши двери такой штукой выбить затруднительно, ибо стальны и часто открываются наружу.

Смущает фиксированность тарана по высоте - слишком узкоспециализированная система, для ситуации как у вас на фото: дверь на уровне земли, и прямо на улицу. А если дверь на две-три ступеньки выше? Да и скриншот на киношный очень походит. В общем, желательны более достоверные фото...

ПС. пост двусмысленный получился - скриншот имелся ввиду из ваше поста выше
"Такая конструкция мелькала как-минимум еще в паре фильмов - так что варианта два:
первый - это чисто киношный прикол, кочующий из фильма в фильм
второй - реальный SWATовский броневик-таран"

Вот именно - для вышибания дверей квартир ручные тараны и используют. А тараны на бронемашинах - это для разрушения баррикад на улицах.

Не смущайтесь - "Изначально это был списаный LAV 300, но потом ему сделали новую башенку, поставили дополнительные фары, видеокамеру, складной таран и перекрасили в чёрный, так что теперь он служит в SWAT'е штата Коннектикут." Дверь он не выбивает, а выдавливает. Американцы не строят на фундаментах почти, у них большая часть домов - просто на земле стоит.

В штатах баррикады не строят, а вот домик-ангар, набитый публикой с кучей assault weapon - это очень по амерски. Вот к такому домику на броневичке лучше и подъезжать. и ролл-ставни выдавливать.

Вот на него ссылка - http://www.cttech.org/central/main-news ... index.html

Ну с размером квадрата на конце трубы (тарана) очень просто. Ставится то, который нужен в данный момент, т.е. можно маленькое отверстие выбить, можно стену дома раздолбать. Дешево и сердито. Что вы хотите, это же крутые американские копы))). Кстати, тут справедливо упоминание коллеги Maksusа про двери, стены типовых американских домов (т.н. таунхаусов) примерно такие же, т.е. картон гольный. Короче, киношники вряд-ли выдумывали что-то для фильмов, скорей всего брали то, что с успехом используется в американских"трущобах".

Вот посмотреть именно на специализированные сватовские машины - те что колесные - зачастую выдвижная рука с коленом и на конце вот такой "ручной" таран, только он переворачивается и действует как выдавливатель. Техника настолько специфична, что спецом выпускалась лишь в определенных странах, чтобы облегчить работу спецназа, потому как надо понимать, что сама по себе такая машинка способна любую стенку с разгона сломать. Сейчас же полно других спецсредств именно для этих целей.

Баррикады как раз строят, иногда они сами по себе возникают, так как в некоторых районах брошенные авто и мусор не вывозят годами, примерно как у нас перед какими-нибудь выборами могут))))). А в некоторых районах, причем в центральных городах, белым лучше не появляться. У меня знакомая счас учительствует в Сан-Франциско, так при поездке в/с работы два раза в день проезжает такой район при съезде с трассы, причем добрые люди ей рекомендовали 1. не останавливаться, 2. по району ехать быстро. В этом районе живут какие-то беженцы толи с Лаоса, толи с Вьетнама, в специально построенныхе для них лет 30-40 назад хибарах, что там внутри творится - никто не знает и узнать особого желания никто не испытывает. Но все довольны))). Дополню, так вот вокруг этих хибар че только не валяется всякая хрень от кузовов авто до всяких бочек и т.д. Вот, наверное, в случае чего, такие чудо полицейской мысли самото для расчистки хотя-бы проходов к непосредственно самим домам, и по всей видимости, при необходимости копы не церемонятся сносят и стены также, ну конечно же при наличии ордера, все по закону, это демократия, там закон чтут))))).
Просто к слову, знакомая их отпрысков и учит английскому, так как местные особого желания не высказывают.

Прочитал. Учитывая, что апгрейд машины делала не специализированная фирма, а студенты, можно предположить, что самое опасное, с чем имеют дело местные полицейские, отнюдь не "публика с кучей assault weapon", а упившийся до белой горячки работяга, забаррикадировавшийся дома от чертей.

Проблема большей части штатов среднего запада - это огромное количество именно assault weapon на руках у реденькой. В Колорадо, насколько я в куГсе можно купить пулемет и глушители. Так что среднестатистический упившийся житель Калифорнии и, скажем, Техаса - это две большие разницы в огневой мощи)))