"Ледниковый период. Коллекция животных" Журнал с игрушкой

Ледниковый период Коллекция животных

Удивительные факты из мира диких животных, ребусы, игры и комиксы по мотивам «Ледникового периода». В подарок с каждым выпуском – забавная игрушка – зверек в «ледяном» кубике. Кубики со зверушками складываются в «чудо-стенку» – картинку из «Ледникового периода».

Серия состоит из 52 выпусков.
Формат журнала: А4, 24 страницы.
с каждым выпуском – «ледяной» кубик со зверьком.
с выпуском №2 – дополнительно подставка для журналов.

Рекомендованная цена:
первого выпуска – 79 рублей.
со второго выпуска – 149 рублей.

Периодичность: 1 раз в 2 недели.
Издатель: ООО «ДжИ Фаббри Эдишинз»
Телефон: (495) 911-61-08     


График выхода журналов:
Ледниковый период №1 Мэнни - 09.02.2010
Ледниковый период №2 Скрэт
Ледниковый период №3 Диего
Ледниковый период №4 Малыш дино 1
Ледниковый период №5 Бак
Ледниковый период №6 Сид
Ледниковый период №7 Крэш и Эдди
Ледниковый период №8 Мама дино
Ледниковый период №9 Скрэтти
Ледниковый период №10 Элли
Ледниковый период №11 Руди
Ледниковый период №12 Птеродактиль
Ледниковый период №13 Персик
Ледниковый период №14 Джеймс
Ледниковый период №15 Анкилозавр
Ледниковый период.№16 Эшли
Ледниковый период.№17 Гуанолонг
Ледниковый период.№18 Быстрый Тони
Ледниковый период.№19 Рошан
Ледниковый период.№20 Дженнифер
Ледниковый период.№21 Кротоёж
Ледниковый период.№22 Дэб
Ледниковый период.№23 Трицератопс
Ледниковый период.№24 Вера
Ледниковый период.№25 Скарабей
Ледниковый период.№26 Диплодок
Ледниковый период.№27 Белок
Ледниковый период.№28 Мейлстром
Ледниковый период.№29 Карл
Ледниковый период.№30 Игуанодон
Ледниковый период.№31 Стю
Ледниковый период.№32 Сото - 07.05.2011
Ледниковый период.№33 Старт - 24.05.2011
Ледниковый период.№34 Гриф - 07.06.2011
Ледниковый период.№35 Критейшес - 21.06.2011
Ледниковый период.№36 Странный зверь - 05.07.2011
Ледниковый период.№37 Яйка - 19.07.2011
Ледниковый период.№38 Чолли - 02.08.2011
Ледниковый период.№39 Пиранья - 16.08.2011
Ледниковый период.№40 Ужасный волк - 30.08.2011
Ледниковый период.№41 Пташка - 13.09.2011
Ледниковый период.№42 Пахицефалозавр - 27.09.2011
Ледниковый период.№43 Детёныш антракотерия - 11.10.2011
Ледниковый период.№44 Гесперорнис - 25.10.2011
Ледниковый период.№45 Птенец кондора - 08.11.2011
Ледниковый период.№46 Лось - 22.11.2011
Ледниковый период.№47 Мотылёк - 06.12.2011
Ледниковый период.№48 Газель - 20.12.2011
Ледниковый период.№49 Кентрозавр - 03.01.2012
Ледниковый период.№50 Птенец диатримы - 17.01.2012
Ледниковый период.№51 Целофиз - 31.01.2012
Ледниковый период.№52 Археоптерикс - 14.02.2012

Серия в России закончена: 14.02.2012

Интересно чему тут быть довольным?

Homo sapiens тоже животное) успокойтесь))))

Да точно, спасибо.
Но, вроде бы, это один и тот же динозавр ?

Просто не оперенные смотрятся по-другому, но и те и другие Троодоны (так по крайней мере написано в инете). И птичка из м.ф., если убрать всю ее комичность скорее всего окажется именно Троодоном (хотя я могу и ошибаться - нужно в энциклодении смотреть, в интернете про Троодонов мало что написано - небольшая статья, которая много раз переписывалась).

Это философский вопрос.
Конечно может быть первые люди (если верить Дарвину) и были полу-животными, но сейчас - когда у человека появилась религия, культура, нравственность, его уже вряд ли можно назвать животным, которые живут одними лишь инстинктами. Нас от животных все же что то отличает, помимо внешнего облика.

Всё, я больше спорить не намерена.
Баку что говори, что не говори - как об стенку.

Откройте в Википедии понятие человек и посмотрите его классификацию: Царство - животные. (первые строчки классификации, такие, как "царство" и "тип" у нас одинаковые с динозаврами и животными, по классу и подотрядам мы уже разделяемся, конечно же)

Повторюсь ещё раз: троодон сам был хищником, хищным динозавром. В мультике птицу эту сожрать хотели тирексики.

И вообще, я вам заявляю, что это - НЕ ТРООДОН!
Эта птица, если уж вы столь заинтересовались ею - КАУДИПТЕРИКС!!

Большинство специалистов отнесли его впервые к хищным динозаврам. Однако, в отличие от иных известных динозавров, у этого на хвосте и коротеньких передних лапах были видны отпечатки перьев. Предположили, что каудиптерикс унаследовал частичный перьевой покров от некоего общего предка динозавров и птиц. Только сам он, видимо, летать не умел: на это указывают строение недоразвитых крыльев и отсутствие полного комплекта оперения. Примерно о том же свидетельствуют и остатки другого каудиптерикса, найденные позже. В его строении заметны многие признаки, присущие птицам, но обычно отсутствующие у динозавров.

Так что это существо, можно считать даже не динозавром, а птичкой. Которой весьма успешно могли бы пообедать динозавры в своё время)

Ну конечно, правда у меня в игре, он другой

Вот такой он у меня в игре!

Странно, они совсем не похожи

Смешно то, что вы даёте МУЛЬТЯШНЫЙ, некачественно и неточно нарисованный пример (для детей дошкольного возраста, разумеется, подходящий) за действительного Троодона) И сами же думаете, что Троодон и есть такой на самом деле.


вот Троодон из моей энциклопедии динозавров.

На мой взгляд, троодон из игры выглядит точно также как и троодон из энциклопедии.
Кстати, игра замечательная. Да, она не может быть использована в качестве энциклопедии по динозаврам, но в качестве энциклопедии по персонажам «Ледникового периода» вполне может быть использована.

соглашусь и дополню лишь, что для детей школьного возраста.

У меня ребенок задал интересный вопрос: "А про что будет журнал, к которому прилагается малыш? Про детей?"


Мальчики и девочки! Не пойму никак причину ваших споров в околопалеонтологической теме. Какая разница насколько точно выполнен из пластика тот или иной представитель древней фауны?
Красивая игрушка, красивый журнал.
На кой вам копаться в диплодоках, тирексах и прочих ..заврах?
Не, ну правда, мы же не собираем древние окаменелости, мы собираем персонажей мультика. Вон, даже в реальных насекомых нам пишут одно, а подсовывают совсем другое. А тут пласмасса....

Наверное журнал с ребенком, будет о древних людей.

Чушь все это. А эта викемпия лишь повторяет то, что говорили люди 30 - 50 лет назад.
Сейчас эту теорию уже никто не поддерживает, только в школе ещё ее изучают, т.к. ничего более умного придумать не могут.
То что человек произошел от какой то там обезьяны - не доказано, есть лишь одни догадки. Откуда взялся человек никто не знает - костей перехода от "человекообразной Обезьяны" в человека нет, Скелеты людей нахотят сразу развитыми - такими, какими мы являемся и сейчас, и никаких полуобезьян никогда не находили - это уже доказано учеными, а то что у нас с какими то животными есть небольшое сходство в генах, то это никак больше как сходством не назовешь.
Хотя, конечно, верить этому или нет - это лично каждый будет решать сам для себя. Человек порой верит в то, во что хочет верить - не воспринимая никаких доводов.

И вообще, откуда эта вся куча инфы про Троодона свалилась??
Его не было, нет, и не будет в коллекции, т.к. его не было в мультфильме . (*другой вопрос в том, что кому-то ХОТЕЛОСЬ БЫ,чтобы он был, но его не будет)).
Я повторюсь, что эта птичка вовсе не Троодон (хотя, безусловно, какое-то сходство в окрасе оперения с найденными фото из и-нета - есть). НО научное название этого персонажа, что с Сидом в мультике был - КАУДИПТЕРИКС.

И я это неоспоримо доказать могу:

Вроде мы с вами о картинках троодона говорили. Причем тут Рошан?

А вот авторы вашей энциклопедии в этом не уверены. Кстати, я набрала в Гугле «троодон» и мне открылась куча картинок голых троодонов. Среди них оперившиеся были, пожалуй, в меньшинстве.

Но если взрослый задался целью найти для себя что-то новое в персонажах мультфильма «Ледниковый период», то он вполне может воспользоваться соответствующей игрой.

Знаете,о чем я сейчас подумал? Что издатель поступил очень хитро,решив разместить с одной стороны кубиков собирающуюся картинку из Ледникового. Например,не хочет кто-то покупать какого-то дино,а не тут то было, стенка тогда не сложится,будут прорехи .

Когда речь идет о внешнем виде животного, то я, естественно, много внимания уделяю иллюстрациям.
Кстати, Википедия тоже не является истиной в последней инстанции. Некоторые статьи (особенно на русском) там написаны просто безобразно. Ну да не об этом речь. Смотрим первую ссылку на статью в Википедии и узнаем, что у троодонов “ВОЗМОЖНО наличие оперения”. По ссылке переходим на статью о троодоне. Там про оперение вообще не сказано ничего.
По ссылке переходим на российский сайт о динозаврах, где обнаруживаем целую кучу фотографий голых троодонов очень похожих на скриншот из игры. И ни слова про оперение.
Теперь про вторую ссылку. Находим троодона. Фото голого троодона как и на российском сайте динозавров. Про оперение сказано, что многие представители семейства, куда входят тродоны, имели оперение. Про то, что конкретно троодон имел оперение не сказао ничего.
В общем, просматривая данные ссылки, я лишний раз убедилась, что игра “Ледниковый период 3” сделана очень качественно и может использоваться в качестве справочника по персонажам. Там любую зверушку можно осмотреть со всех сторон.

Фу, ёлки, покупайте её и используйте!
детский сад...

Да уже куплена давно. Причем две части. Хорошая игра, не то что позорище по мультфильму “Вверх”. Но мне справочник по персонажам не нужен. Не интересуюсь. Это ребенок мой увлекается.


Невежливо задавать такой вопрос дамам. А что?