Собери Чёрную Жемчужину. Сборка: обшивка корпуса

спасибо сергейка ;) вот еще фотки корпуса

ребята все сможите ,и все получится поверте терпение благодетель ,я использую березу другова нет и вымачивал и подтачивал как без этого сами понимаете .Я очень жалею что оставил родной скилет , дерево и Мдв не совместимы

Был бы очень Вам признателен, если бы Вы разместили фото, как выглядит обшивка со стороны носа корабля! Мне интересно, как располагаются рейки. Заранее благодарю.

Ну что, очередной момент истины. Mellpapa опубликовал цифры по вложениям реек черновой обшивки: в каждом номере имеем 50 реек 1*6*248мм. Верфь продаёт по 50см*4шт, т.е. за 94р предлагает 8 реек, аналогичных вложению. Математика показывает, что при цене номера 200р вложение партворка в 3 раза дешевле цены Верфи. О как, в кои то веки жаба не будет душить покупать материалы партворка

Я видел рекламный ролик, там борт, который открытый должен быть вообще без обшивки - так ли это, вы не вкурсе? Или будет частичная обшивка по бокам?

Я ориентируюсь на гранцы палубного настила, ну или проще говоря на двери на носу и корме. Вот от двери до двери на обоих палубах и будут открытые куски. И кстати журнал сам писал, что эти куски можно не красить - значит зашьются они.

Хотя это будет не так скоро, чтобы завтра, но и не так далеко, чтобы не задумываться. Короче, японские фантазии:
Во-первых он пустил липу только вниз, уровень нижней палубы обшил махагоном, ну и лакирнул красивую обшивку изнутри.
Во-вторых он врезал работающий причальный (?) люк.

Сорри за флуд, лично мой респект Yurachkу как ещё одному черножемчужнику с катушечным магнитофончегом (Олимпы, кстати, в моём городе делали).

Уважаемые теоретики, кто уже задумывался вопросом внутреннего обрамления бортов пушечной палубы. Как считаете, вообще без этих деталек нельзя? Обшить бы снаружи по-хорошему, и изнутри тогда было бы видно досочки. А так будет фанера-фанерой

Не..., Это люк для водолазов! Да и с обшивкой, честно говоря, полная хрень (уж если делить корпус, то хотя бы по ватерлинии). И стыковка обшивки на одном шпангоуте... В общем дрова, а не модель.

Ну, обшивка то черновая. Как я понимаю, главной его целью была тонировка обшивки нижней палубы изнутри, я и сам думал как это реализовывать..
С люком понял: это отсек под батарейки или гнездо адаптера, скорее батарейки. Я его не переводил, но у него там явно диоды на картинках мелькают.

Вы наверное говорите о внутреннем фальш-борте? Обрамление это внутренняя вставка МДФ между деталями в толщину шпангоута.. Если о фальш-борте, то да, большинство его обшивает. Кто-то целыми рейками зараз после установки всех деталей, кто-то подетально до установки и маскируют стыки, как на картинке.

Черновую обшивку на одном шпангоуте тоже не стыкуют. И стоило ли заморачиваться, покрыть морилкой и не париться с рейками разных сортов (тем более борт даже с подсветкой, всеравно плохо будет видно). По-любому - дрова.

От стыковки на одном шпангоуте модель много потеряла. И уже ничем не вытянешь, ни морилкой, ни тонирующей шпаклевкой. С люком ИМХО тоже перебор. Явно отсек для электроники, но лучше и проще делать вывод проводов через держатели киля и использовать адаптер. Батареек не напасешься. Честно говоря, даже жалко загубленную модель и труд. Столько возиться и из-за одной фигни все насмарку.

У них свое представление о моделизме... Я регулярно смотрю японские мастер-классы по сборке пластиковых моделей и у каждого свой стиль. Думаю этот японец больше хотел показать только свой труд над моделью, отсюда и разный набор реек, а копийность у него стоит на последнем месте.....

Да причем тут копийность? Стык реек на одном шпангоуте НЕ ДЕЛАЮТ! Не только на реальных кораблях, но и на моделях, на черновой обшивке.

НЕ ДЕЛАЮТ СОГЛАСЕН, но они своеобразные люди, со своим пониманием моделизма..... Поэтому не нужно осмысливать как моделист уже ими сделанное, я же говорил смотрю их мастер-классы..... использование перламутрового лака для некоторых фишка при покраске, а некоторые модели самолетов красят в масштабе 1\32 ...КИСТОЧКОЙ, что бы было видно, что ручная работа.... И здесь идет акцентирование на ручную работу и дизайн.... В итоге мы же так делать не будем....

Получил 24 номер попробовал все поставить,но не приклеивать,
Вроде все стало хорошо, но не совсем понятно правильно или нет
Сделал фото, их явно, для сборки, в журнале не хватает
Буду благодарен за совет, если что не так

Так об том и речь! И я сделал как на картинках сверху. . .Как получить "всё готово" я знал ещё по картинкам японца. Но купив журнал почуствовал лёгкий напряг...По з/п всё сходится, по мануалу никак не получалось отделить её дважды от рамы и надо ли красить деталь (фальшборт 78) изнутри вообще....чую - закипаю, ну и написал сюда)))


И ещё вопрос такой, раз мы красим фальшборт 79, то вот эта соломинка получается и будет окончательная внутренняя обшивка? или потом поверх должны быть нормальные, толстые рейки?...тут написано чего-то про двойные фальш-борта, но после п.7 чему верить незнаю...

С нутри обшиваться не чего не будит,двойной фальш борт имеется в виду то что фанерная планка и внутри с наружи,а вот в нижней части коробля судя по всему фальш борта не будет.

Если бы я был Алла Гришко, то я бы сказал "Пипец!" Я 12 лет назад дочь в роддоме с меньшим страхом на руки взял, чем сегодня эти планки отделял от рамки...

Кстати, так вот с сегодняшнего номера и настал значит момент сверлить дырочки рядом с портами??? итальянец когда матерился и картинку выложил, где по 2мм с двух сторон, по всему выходит это он имел в виду или ещё рано

вот эта картинка