Наполеоновские войны №150 Гренадер батальона императорской милиции, 1806-1808гг.

Сто пятидесятый номер НВ посвящён батальону Императорской милиции. Приложение – фигурка гренадёра. Тираж 6 650 (не изменился).








1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1806-1808гг. В 1806г. батальон был создан. В 1808г. батальон был причислен к гвардии и на киверах появились орлы. Т.о. фигурка может быть датирована именно указанным периодом.
2. Униформа.
Батальон Императорской милиции был своеобразной испытательной частью, которая опробовала новые образцы формы и снаряжения. При формировании батальон получил новую форму, отличающуюся от остальной армии и гвардии. В дальнейшем эти элементы были распространены на остальные войска. Именно финляндцы первыми получили кивер новой конструкции, квадратный ранец, панталоны с крагами.
Фигурка воспроизводит рисунок Орловского, который создал серию образцовых рисунков батальона.

В целом, фигурка рисунку соответствует.
3. Скульптура.
Размер средний.

Фигурка обладает неплохими пропорциями и проработкой мелких деталей. Если сравнивать фигурку с рисунком Орловского, то можно выявить следующие недостатки – султан слишком тонкий, на рисунке он более пышный; ремни патронной сумки и потупей слишком узкие, одной ширины с ремнями ранца, хотя д.б. значительно шире; клапан на левом рукаве развёрнут вперёд, хотя должен смотреть вбок; штыковые ножны очень маленькие.
4. Ошибки и недочёты.
Ремень на ружье должен быть закреплён ниже спусковой скобы. На фигурке он кончается перед ней.
5. Итог.
В целом, фигурка неплохая, на хорошем среднем уровне.

Мне мент понравился. Хороший такой дядька получился. И покрашен недурно.
В общем, я доволен. А по позе идеально стоит с московским гренадёром.

Вот все-таки видно, что раньше солдатики были лучше. Вроде московский гренадер и не самая лучшая фигурка из старых, а даже она насколько пропорциональнее и аккуратнее слеплена. А гренадер-милиционер, даже несмотря на то, что далеко не худший из нынешних, смотрится как пупсик для детей. Куда старые скульпторы делись??? Что же ты, издательство, сделало с серией???

Блин, и даже покраска раньше была лучше. Сравните лица: абсолютно осмысленные, профессиональной рукой нарисованные глаза у московца, тонкие, четкие линии, даже брови под козырьком. И какое тупое, беспомощное исполнение сейчас... Очень плохой подрядчик, просто полная задница, по всем статьям.
Во всём хуже, чем раньше.
Но издательство читает и принимает к сведению только Палпатина, а в его обзорах эстетическая составляющая продукта, к сожалению, не рассматривается от слова совсем, как будто такая составляющая в ВИМ не представляется чем-то существенным, и находится в одном ряду с такими свойствами фигурки, как, например, её запах или вкус. Может для уважаемого Палпатина это и так, но по моему мнению так быть не может.
А вообще, грустно, конечно. Всё с серией грустно.
Нет, не совсем всё: гигантизм почти убрали.

Ну уж не надо так драматизировать, есть и хорошие моменты. Уменьшение размера произошло как-раз с подачи совсем не Плапатина, да и другие положительные моменты к "ВиУ П" отношение не имеют. Например смена "телесного" цвета с насыщено-желтого на мертвенно-розовый. Или опять-таки появление объемных элементов

Для рассмотрения эстетической составляющей, нужно её найти.
Но она спрятана под густым слоем краски.
И не факт, что она там есть. Может она и есть под краской, может её там и не оказаться.
Эстетическая составляющая в продукции такого уровня категория очень трудно уловимая.
Можно пересчитать пуговицы и пряжки, проверить наличие шпор и выпушек, это объективно.
Можно примерно просчитать пропорции, это относительно объективно.
Но эстетика начинается на другом уровне. На уровне авторских работ.
Наполеоника обладает своей неповторимой, магической эстетикой. В полном объёме она не может быть передана в массовой продукции.

Думаю после поста ВиУП можно дальше не обсуждать недочеты данной коллекции -ёмко и понятно

Поняло, издательство? ВиУП Палпатин рецензирует ваших солдатиков, как зоолог препарирует жука-навозника, никак не соотнося несчастный объект своего сугубо научного интереса с понятиями эстетичности, красоты и изящества.
Прислушайтесь к истинным поклонникам серии, из которых на форуме я остался почти один. Которые огорчены крайней неэстетичностью вашей продукции начиная с №106. О Бангладеше, понятно, не мечтаем, но верните хотя бы эстетику того, что было до №91. Если вы тоже не понимаете, скажу проще: верните старых китайских подрядчиков, эти - колхоз.

Ну так я думаю будем колоться и жр... и дальше собирать серию до победного-логичного конца(если будет)

Вот возьмём, к примеру, оружие.
Как только появилось что-то более прогрессивнее дубины, оно практически тут же приобрело эстетику.
Оружие эстетично, практически всегда.
Оружие в музеях, оно привлекает. И холодное и огнестрельное.
Мушкеты наполеоновской эпохи, с точки зрения эстетики, великолепны.
Как и шпаги, сабли, палаши и даже солдатские тесаки.
Но как всё это сделано в НВ?
Сделано плохо. Это самое слабое место серии.
И это автоматически снижает всё эстетическое восприятие фигурки.
Фигуры без ружей в этом случае выигрывают.
А о низком качестве оружия в каждом обзоре говорится.

Одна беда - нас меньше и меньше. К победному 180-му номеру (если он случится) останется из покупателей только Палпатин с микроскопом и скальпелем, и может быть ещё Алекс в далеком Баку. А вернут эстетику - народ сразу подтянется. Вон, когда флейтист вышел, сразу как народ вскинулся. А всё почему - потому что он (не знаю каким чёртом) 100% добангладешский получился.

Да, Палпатин, а ещё вы раньше каждой фигурки вес в граммах указывали. С вашим чувством прекрасного мы вполне разобрались.

Вес указывался в первых номерах разных серий для проверки материала, что металл, а не пластик.Так же вес есть объективный параметр, который может быть подвергнут измерению.

Имя нам-ЛЕГИОН

Алекс блин в раздумьях как купить 10 ,а не 20 после 160 или реально кончить уже )

Если есть желание - кончай- только не бросать

и смех и грех .

Ну, могу сказать, что я точно буду стоять до конца. Как говорится, мыши плакали, но грызли кактус. и поверьте, 180 - не конец!

Вот именно! Куда мы денемся?! Т.к. подавляющей части собирателей серии по РАЗНЫМ причинам не доступна "высокая эстетика авторской наполеоники", а душа требует чего-то такого...возвышенного (но при этом с милитаристским (и историческим) уклоном), будем обходиться "эстетикой-какая есть" (т.е.жрать кактус). Вся надежда на уважаемого Невера, вдруг на самом деле (дай Бог) "додавит" издателей и они, устыдившись, сменят производство (или нефть станет 150 за бочку, а бакс по 25 руб ). В любом случае, собираюсь идти до конца

"А не спеши ты нас хоронить, есть у нас еще здесь дела..." (с)

Все-таки, вы слишком уж склонны к обобщениям...
И к 180-му номеру любителей серии НВ не убудет, и не для всех флейтист эталон и предмет обожания

Но, по-любому, продолжайте свою благородную деятельность - наверное, про таких, как вы, поэт написал бессмертные строки:

"И Бога глас ко мне воззвал:
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей»