Другие воины разных эпох в миниатюре: фото, обсуждение

Эх, если уж пошла такая ностальгия то:


Куплено в 88 г в ПНР перепечатка Britains. Подставки съемные, Играл с ними много, даже удивительно что сохранились все и целые. Все по парам, один в одном экз. Несложно догадаться, что именно он и был вождем

Ну и еще из советских солдатиков - римляне, пираты, викинги, египтяне, ковбои.

Продолжение. Про рыцарей забыл.)

А этих, я чисто случайно увидел. Понравилось как сделаны, купил.)

Украинская фирма "Булат".
Правда недолго она просуществовала.

Да, на подставке, есть их штамп. На мой взгляд, довольно качественно сделаны.

Еще вот такие самураи и пират есть.

Есть на что полюбоваться . Продукция Булата симпатичная

у меня есть КУХУЛИН Булатовский, очень качественно сделан.

КУХУЛИН-это кто???Что за звер???

Персонаж ирландской мифологии.
Видимо это.
http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?t=3050

Даже по ссылке сходил, испугавшись иранской мифологии :)
Ох уже эти опечатки :)

да он самый

Разрешите представить вашему вниманию свою первую работу.
Феспийский гоплит, 5 век до н.э. EK Castings

Интересно будет послушать ваши замечания и пожелания.
С уважением, Вячеслав.

Для начала не дурно главное-аккуратно Бугристость поверхности у вас получилась на стадии грунтовки или покраски? Чем красили? Но лучше все эти разговоры перенести в МАСТЕРСКУЮ не нервируя модератора

Аккуратность импонирует. Лишь два совета от дилетанта. Во-первых, глаза. Почти никогда зрачок не бывает полностью виден. Ну разве что когда глаза расширены от ужаса, вот как тут
Поэтому если получается идеально ровный круг на белом фоне - это смотрится неестественно и слегка кукольно. Еще портит внешний вид большие белки и большие глаза. Глаз может быть полуприкрыт, человек может смотреть в сторону. Это всё очень добавляет живости.
И металлики бы подобрать получше. Щит желтоват и почти без блеска...
А остальное выглядит очень неплохо. Удачи!

Присоединюсь к предыдущим комментариям по поводу аккуратности. На данном этапе это главное.
Поверхность краски на теле действительно имеет какую-то странную бугристую фактуру. То ли краска вздулась, то-ли густовата была, то-ли какая-то мелкая фракция под кисть попала. Лучше переделать ИМХО.
Дальше - сложнее - тонировки, лессировки, плавные переходы цветов, тени, блики.
Изучайте чужой опыт, инфы море, общайтесь в сети с коллегами (если нужно готов помочь и ссылками и советами по опыту) и будет Вам ЩАСТЬЕ!!!

супер гренадер

Спасибо за отзывы.
Отдельное спасибо Laker - я то все думал, что у него с глазами не так, знал, что что-то не то, а что конкретно не мог сообразить. Спасибо, что расписали. Металлики я бы с радостью заменил, да вот только не нашел у нас в городе ничего кроме Decola, пока перебьюсь, зима на носу, холода, весной думаю закажу что нибудь.
2 Sagumo - какие-то тени попытался нанести, буду еще над этим работать, но в следующей работе; плавные переходы тоже пока не особо удаются; переделывать пока ничего не буду, т.к. первая работа, времени и сил на нее было потрачено не мало, всё смывать из-за рук-ног пока желания не возникает, нужно наблюдать эволюцию, если таковая будет иметь место. Возможно позже, как скорость покраски возрастет и опыта поднаберется, возьмусь за переделку, но не сейчас. Опыт коллег изучаю, читаю, если возникнут вопросы, буду рад, коли не откажете в совете.

Причина, по которой все не соберусь отписаться в "конкурсе" это не хватка времени. Сейчас поступил срочный заказ на 9 фигур в сувенирном исполнении. Так что вечера заняты раскраской.

Первая тройка готова


Вторая тройка в грунте