Ратник

Изучил я тут на досуге письменное творчество Elprincipe, девяносто восемь процентов сообщений данного гражданина носят негативный характер.
Не спорю, фигурку поручика он раскрасил на мой взгляд просто великолепно, но откуда столько негатива в человек при таком таланте мне не понятно.
Уж не из числа ли этих господ наш негативный друг:

Вы ещё на Это время тратите?

Тут Вы не правы. Художественный акрил покупают не потому, что жаба душит, а потому, что он в определенных случаях дает необходимый результат (если правильно его использовать). Краски нужны разные и чем больше - тем лучше. Лишних красок не бывает.

Небольшая конверсия вашей фигурки

Штрафники от обычных пехотинцев внешне не отличались НИЧЕМ. Вообще ничем. Т.к. на самом деле были у них и петлицы, и погоны, и звездочки на головных уборах.
Все байки про то, что их у штрафников отбирали в виде наказания - полная ерунда.
Потому и фото, по которым явно можно опознать именно штрафника - практически не найти.
Оружием тоже не отличались, никакого "особенного" оружия и набора снаряги для штрафников не было - имели и носили то, что нужно было для выполнения поставленной задачи.

Поза... А какая поза может быть? Человеческое существо может вполне определенный набор поз принимать, и штрафники - не исключение.
Фото штрафников в красивых героических позах вы вряд ли найдете, т.к. учитывая то, что МАКСИМАЛЬНЫЙ срок пребывания в штрафной части был 3 месяца (а у большинства - и того меньше), и держали штрафных обычно на передовой - времени и возможности ходить по фотостудиям, чтобы там сняться в эффектном виде, у них явно не было. И фотокоры своим вниманием такие части тоже не баловали.

В общем, резюме - нет никаких выигрышно смотрящихся снимков штрафников, чтобы воплотить их в скульптуре. И нет у штрафных никаких внешних отличий от обычной фронтовой пехоты, чтобы каждый узнал именно штрафника.

Отдельная тема, конечно, зеки, призванные в штрафроты из лагерей. Зекам как раз выдавали форму самой низшей категории (снятую в госпиталях с умирающих и раненых), и знаков различия у них действительно не было, т.к. они не принимали присягу. Но много кому нужны фигуры зеков? Мне точно они в любом виде омерзительны и малосимпатичны.
Уверен, что не только мне, так что ажиотажа фигура зека-штрафника не вызовет ни у кого...

Конечно, полно. Есть и множество фото, и мемуары, и отрывочные сведения из документов. Правда, приказа о введении пластунам формы пока так и не обнаружили. Сохранившиеся предметы униформы так же неизвестны ни в музеях, ни в частных коллекциях. Этот недостаток документальной информации и мешает появлению полноценной статьи в серьезных униформологических изданиях. До сих пор была статья только в старом журнале М-Хобби, но там полный бред о форме пластунов написан, да и о самой дивизии тоже.
Пластунам из "традиционной формы" (наличие которой было обязательным условием формирования дивизии, без этого казаки идти на фронт отказывались) полагались черкески, кубанки, бешметы и башлыки. Черкески были серые, светлого оттенка, говорят что из довоенного сукна. Кубанки полагались черные, но на практике были и других цветов (только что освобожденная от немцев территория Краснодарского края и Адыгеи не могла обеспечить единообразие каракуля, чтоб на всю дивизию хватило одного оттенка), с разным цветом донца, но чаще красным. Бешметы и шаровары были хаки, башлыки серые (башлыки обычно шили силами дивизионных портных из чего получится).
В качестве полевой формы пластуны активно начали использовать бешметы, но быстро их сносили. Поэтому дальше воевали в обычных гимнастерках. Иногда с гимнастерками носили башлыки.
При всех видах формы, и летом и зимой, старались носить кубанки. Но пополнение дивизии, набранное уже когда казаки покинули Кубань и двинулись на Запад, этими шапками не обеспечивалось, и поэтому они доставали их сами, кто мог. Например, известный поэт-фронтовик Вилен Белый, попавший служить в эту дивизию (хоть он был и ленинградец), в своих мемуарах писал, что кубанки у него не было, и при черкеске он носил ушанку:
http://iremember.ru/memoirs/pekhotintsi ... ktorovich/
Вместо кавказских кинжалов пластунам присвоили "ножи в черных ножнах" (аналог известных "ножей разведчика"), которыми казаки страшно гордились и благодаря которым и заслужили у немцев прозвище "сталинских головорезов".

Фигурка "Красноармеец РККА с тальянкой", производства студии "Ратник"



У фигурки переделал плечи и погоны.

В пару ему санитарку и вполне себе виньетка получится СДЕЛАЙ ПАРНЫЙ СНИМОК,ВЫСТАВИ КОМПОЗИЦИЮ.

"Их 10 раз вызывали на бис, пока они не поняли, что над ними издеваются" (с)

Напрасно ты так...Как то уже подзабылось как мы здесь дружной компанией в 2013 году делали первые шаги и радовались своим и чужим успехам! Закушались,господа! Двое сейчас у нас коллег делающих свои первые работы здесь....так только ленивый не упражняется в остроумии...стыдно,товарищи...

давно хотел спросить, почему пилотки у фигурок ВОВ красите темнее, чем гимнастёрку и шаровары? головной убор вроде сильнее выцветает

Логично

"Стекляшка"

в войну были "стекляшки"? когда я служил у нас были в основном х/б. выцветали они и были светлее.

Об этом лучше спросить нашего гения palpatin, но по моему были и из обычного хаки и из "стекляшки".

palpatin, будьте любезны, подскажите нам, использовались ли в период с 1943-1945 гг. пилотки из ткани "стекляшка"?

об этом лучше спросить скл. он вов любит и дотошный до формы. Абы как красить не будет

От себя скажу...я всегда ношу головной убор...к нему привыкаешь..он становится частью тебя..поменять рваную изношенную форму-да,оставить на голове выцветшую пилотку в которой многое прошёл-тоже да А вообще ...дурацкий спор...

Впрочем и у Палпатина всё в одной цветовой гамме. Пилотка не выделяется. Так что...

Чтобы ответить на данный вопрос, нужно знать что есть "стекляшка".
Поскольку определение "стекляшка" является сленговым и не даёт представления о составе ткани.
Судя по использованию данного слова, это ткань с большой долей синтетических волокон.
Но каких именно не известно.
Следовательно, нужно знать состав ткани и наличие на середину сороковых наличие производства таких тканей.
Для пошива униформы РККА использовались в основном шерсть и хлопок. Иногда лён.
Некоторые ткани имели искусственные добавки.
Например - Драп АМ-41 - шерсть + искусств.шерсть (до 40%).
Так же ткань поставлялась из Америки. И какая она была так же, видимо, точно не известно.
Но, судя по тому. что сведения о появлении формы типа "стекляшка" появляются только в отношении формы обр. 1969г.,можно предположить, что
такая ткань не была принята к использованию ранее семидесятых годов 20в.

Что касается цвета пилотки.
Шилась она из той же ткани, что и остальная форма.
Могла выгорать, но могла и не выгорать, ведь поверх неё часто каска была.

Редко была....