Наполеоновские Войны - Новая флудилка

Не все там так грустно. Продукция продается не только Ратника, но ЕК Кастинга, Оловянного парада, Хроноса. Фигурки Михаила Преснухина, с которым было интересно пообщаться. Также был представитель крымской фирмы Артель-мастер.

А для того, чтобы собирать миниатюры РИА на Великую войну и последнее царствование, нужно быть еще большим эстетом. По сути, таже наполеоника, только ровно через сто лет. Те же полки, только полковые истории стали длиннее и полковых отличий стало больше. Именно поэтому тема не получила распространения в РФ.

P.S. Судя по комментариям, такой нейтральный ресурс как НАСЕКОМЫЕ, рискует скатиться до положения форума при магазине куфа...

Ну положим самодержавие разрушили как-раз "либеральная интеллигенция" и доведенные до отчаяния "деятельностью" Николая, военные, которым вместо, привычного для России, дворцового переворота, почему-то захотелось "демократии" (скорее всего не сошлись во мнении относительно кого ставить на престол). А когда эти "свободолюбцы" поняли, что без монарха они порядок в стране обеспечить не могут, и хоть-бы кто-то взял на себя ответственность, тут-то и нарисовались большевики ("...есть такая партия..."). Как правильно заметил уважаемый КОМОК, чтобы знать это, достаточно прочитать что-нибудь по теме, кроме учебника истории за 5-й класс.

А я? А как-же я?

Я вот объяснил причины, по которым (по-моему) люди могут увлекаться темой ПМВ (без всякой коммунофобии). А вот Ваши аргументы (кроме внутреннего убеждения) я не увидел.

Думаю Вы не справедливы к большинству участников форума. ИМХО, но люди, увлекающиеся темой НВ, должны быть не только "эстетами", но и любить историю. А возможность узнать что-то по такой "не раскрученной" теме как ПМВ (даже гипотетическая) нормального человека не может оставить равнодушным.

Какие ж вы причины объяснили? Что коммуняки 70 лет замалчивали героическую историю ПМВ, и интересоваться этой темой вас сподвигло только обостренное чувство попранной коммуняками справедливости, а ни какая не коммунякофобия?

Именно! При чем тут коммунисты (к которым я кстати отношусь резко отрицательно, но спокойно)? Да, советской пропаганде была не выгодна героизация ПМВ, поэтому ее и замалчивали, но мне интересен этот период истории России не "в пику" коммунистам (они скрывали, а я им назло все сам узнаю), а сам по себе, как военно-исторический эпизод моей родины. И я уверен, что большинство, интересующихся и увлекающихся этой темой, делают это по таким-же (или похожим) причинам.
А вот почему Вы считаете, что ПМВ можно увлекаться и интересоваться ТОЛЬКО "назло коммунякам" я не понял. И кстати, сами-то Вы из "каких" будете? А то в сообщениях и "коммуняки" и "булкохрусты"smile_08

Ок, коллега, убедили. К вашему и КОМКА увлечению миниатюрой ПМВ сволочи-коммуняки не имеют никакого отношения.

Что-то по-моему, на этот раз Вас понесло! Даже на Вас как-то не похоже. Мне кажется, сволочью может быть конкретный человек. Ведь и среди членов и КПСС (ВКП(б)) и других не менее одиозных партий были очень достойные личности. При этом и среди других, ныне существующих, партий достаточно сволочей. ИМХО но идеалогия сама по себе не может быть "с человеческим лицом", посколько направлена на достижение какой-то цели, нужной какой-то группе, в ущерб целям какой-то другой группе. А уж какая группа победит в конце концов, та идеалогия и считается "белой и пушистой".

Хорошо, коммуняки не сволочи, а просто "замалчиватели". Хотя, как замалчиватели? Вот, случайно попалось.

Воениздат:


Зайончковский А. М. Мировая война 1914—1918 гг. В двух томах. Том 1, 383 стр., 5 р. 50 к. Кампания 1914 — 1915 гг. Том II, 382 стр., 4 р. 40 к. Кампания 1916—1918 гг.

Военно-исторический труд А. М. Зайончковскаго представляет собой обработку архивных материалов с использованием заграничных источников. В первый том вошли описания военных действий с начала войны до конца 1915 г, В начале своего труда автор разбирает причины возникновения войны 1914—1918 гг., вооруженные силы и вооружения воюющих государств, планы ведения войны и затем дает описание операций.

Во втором томе автор продолжает описание военных действий, имевших место в 1916 и последующих годах до конца воины.

* * *

Новицкий В. Мировая война 1914— 1918 гг. Кампания 1914 г. в Бельгии и Франции. Том I, 332 стр., 7 руб. От начала войны до расположения сторон на Марне. Том П, 352 стр., 7 руб. От завязки сражения на р. Марне до перехода к позиционной войне.

Военно-исторический труд проф. Новицкого, насыщенный огромным фактические материалом, посвящен начальному периоду мировой войны 1914—1918 гг. на Западном фронте, В первом томе автор дает описание театра военных действий, характеризует вооруженные силы сторон, показывает их оперативные планы, мобилизацию армий, сосредоточение войск на границах и военные действия’ от момента вторжения германцев в Бельгию до расположения сторон на Марне (5.IX.1914 г.).

Второй том описывает кампанию на бельгийско-французском фронте от завязки сражения на р. Марне до установления позиционной войны.

Книга проф. Новицкого дает критический обзор боевых событий и их оценку.

* * *

Барсуков Е. Русская артиллерия в мировую войну 1914 —1918 гг. Том первый, 366 стр., 7 руб.

Книга Барсукова ознакамливает читателя с важнейшими этапами развития артиллерии царской армии. Автор широко использовал многочисленные архивные материалы. В первом томе он дает подробное изложение организации, состояния материальной части, тактической и технической подготовки русской артиллерии перед мировой войной.

* * *

Варшавско – Ивангородская операция. Сборник документов. Генеральный штаб РККА. 512 стр., 13 руб.

Из многочисленных документов Военно-исторического архива, относящегося к Варшавско-Иваногородской операции 1914 г., в сборнике помещены лишь те, которые касаются деятельности штаба верхов гогэ главнокомандующего, штабов Северо-западного и Юго-западного фронтов и армий, действовавших на Средней Висле. Сборник освещает оперативную деятельность русских войск, до корпусов включительно, за время с 1 (14) сентября до 15 (28) октября 1914 г.

Книга предназначается для начальствующего и командного состава Красной Армии как пособие при изучении маневренного периода мировой империалистической войны 1914 г. на русском фронте.

* * *

Галактионов М. Марнское сражение. 82 стр., 1 руб.

В кратком очерке автор рисует картину грандиозного Марнского сражения 1914 г. Автор разоблачает легенду германского фашизма о случайности поражения немцев на Марне.

Раскрывая картину развития боевых действий, автор делает вывод, что поражение германской армии на Марне является результатом крупных просчетов, допущенных в шлиффеновском плане войны.

* * *

Коленковский А. Дарданельская операция. 2-е изд., 136 стр., 3 р. 25 к.

Книга содержит довольно подробный разбор Дарданельской операции — одной из самых кровопролитных и дорого стоивших, но в то же время безрезультатных операций первой мировой империалистической войны. Автор излагает и анализирует все основные этапы этой операции— подготовку ее, начальную бомбардировку с целью прорыва, высадку десанта и эвакуацию его, равно и мероприятия Турции по организации защиты и осуществлению операции. Одновременно в книге дается характеристика дипломатических взаимоотношений правительств, заинтересованных в проведении Дарданельской операции.

* * *

Проф. Корсун Н. Эрзерумская операция на Кавказском фронте мировой войны в 1915—1916 гг. 179 стр., 4 р. 50 к.

На основе архивного материала автор описывает наступление русской армии зимой 1915—1916 гг. против 3-й турецкой армии и последующий штурм крепости Эрзерум.

Книга предназначается для командного и начальствующего состава Красной Армии как пособие при изучении зимних действий в горах.

* * *

Проф. Корсун Н. Балканский фронт мировой войны 1914—1918гг. 124 стр., 3 р. 75 к.

Ha основе русских и иностранных источников» автор излагает ход военных действий на Балканах в период мировой войны. Подробно останавливаясь на операциях сторон, он дает картину разгрома Сербии и Черногории в кампании 1915 г. Вскрывает причины неудач кампании 1916 г., когда борьба против общего врага постоянно переплеталась с борьбой противоречивых интересов внутри Антанты. В заключение автор описывает разгром Антантой Болгарии и использование союзниками достигнутого успеха на Балканском театре в 1918 г.

* * *

Подорожный Н. Е. Нарочская операция в марте 1916 г. на русском фронте мировой войны. 179 стр., 3 р. 75 к.

(На основе документов ЦВИА и германской литературы автор описывает действия (русских войск в наступлении, предпринятом 2-й русской армией в марте 1916 г. в направлении на Свенцяны. Описание боевых действий сопровождается , разбором деятельности русских начальников и выводами, полезными при изучении операций по прорыву укрепленного фронта.

* * *

Рыбин Д. Лодзинская операция на русском фронте мировой войны в 1914 году. 48 стр., 40 коп.

На основании документов и германских печатных источников автор составил краткое описание одной из грандиозных операций маневренного периода мировой войны на русском фронте. На фоне общего положения, создавшегося на фронтах к ноябрю 1914 г., автор описывает район операции, освещает развитие военных действий сторон и окончание Лодзинской операции, завершившейся полным разгромом немецких частей ген. Шеффера. Фактический материал брошюры опровергает хвастливые и ложные данные, опубликованные в германской литературе, и показывает успешную борьбу русских войск.

* * *

Попов В. Бои за Верден. 80 стр., 1 руб.

В кратком очерке автор рассказывает об обороне Вердена французскими войсками. .. Автор подробно останавливается на планах германского верховного командования по захвату Вердена, на срыве этого плана в связи с неподготовленностью германской армии к решению такой сложной и трудной задачи. Автор описывает также и последующее контрнаступление французских войск.

* * *

Рыбин Д. Черные дни германской армии (разгром в 1918 г.), 38 стр., 50 коп,

В кратком очерке автор рисует картину поражения и окончательного разгрома германской армии в 1918 г. под Амьеном.

* * *

Шафалович Ф. Встречный бой 10-го армейского корпуса на р. Золотой Липе 26—29 августа 1914 г. 119 стр., 1 р. 60 к.

Началом Галицийской битвы явилось встречное сражение 3-й русской и 3-й австрийской армий; из многочисленных эпизодов этого большого сражения автор выбрал для . своего исследования действия 10-го русского и 12-го австрийского корпусов. Архивные материалы и иностранные источники дали ему возможность восстановить возможно полную картину двухдневного боя трех русских и трех австрийских дивизий.

* * *

Лореи Г. Операции германо-турецких морских сил в 1914 — 1918 гг. (Перевод с немецкого.) 489 стр., 7 1руб.

Автор труда — быв. контр-адмирал германского флота. В 1915—1917 гг. командовал турецкими линейными кораблями и являлся активным ‘участником описываемых событий. Автор пишет о деятельности морских сил, находившихся под турецким флагом и бывших в подчинении германо-турецкого морского командования. Много внимания уделено автором вопросам радиосвязи и боевого управления. Предисловие издательства к 3-му русскому изданию вскрывает ряд неверных, тенденциозных утверждений автора.

* * *

Турнэс Рене. Фош и победа союзников в 1918 г. (Перевод с французского.) 264 стр., 3 р. 50 к.

Книга французского генерала Р. Турнэс взята из серии «История мировой войны», которая издается во Франции, начиная с 1936 г. Книга представляет значительный интерес, так как последний год мировой войны сравнительно мало освещен в военной литературе.

Автор разбирает подготовку и ход сражений 1918 г., почти исключительно с точки зрения оперативного искусства рассматривая действия крупных соединений, не менее корпуса.

* * *

Харпер. Правда об Ютландском бое. (Перевод с английского.) 118 стр., 1 р. 75 к.

Автор книги, английский адмирал, описывает Ютландский морской бой между английским и германским флотом 31 мая 1916 г. Книга дает ясное представление о главных эпизодах этого замечательного (по количеству участвующих кораблей) боя и о деятельности английского командования. Действия германского флота, за недостатком материалов, изложены очень кратко.

* * *

Петэн. Оборона Вердена. (Перевод с французского.) 88 стр., 3 руб.

Автор книги был командующим французскими армиями, которые отражали в 1916 г. германское наступление на Верден— этот важнейший стратегический пункт на Западном фронте. Автор рисует живую и яркую картину той упорной борьбы, необычайного материального, физического и морального напряжения, которое потребовалось не только от французских войск и командования, но и от всей Франции, чтобы довести эту борьбу до успешного конца. Книга интересна также и тем, что Петэн подвергает основательному пересмотру вопрос о долговременных укреплениях, разбивая появившиеся в начале мировой империалистической войны теории о ненужности долговременных укреплений в современной войне.

* * *

Ребольд Ж. Крепостная война в 1914—1918 гг. (Перевод с французского.) 168 стр., 2 руб.

Книга представляет собой исследование вопроса о том, какое влияние на ход мировой войны 1914—1918 гг. оказали крепости и долговременные сооружения. Приведя значительное число примеров борьбы за укрепленные пункты, автор на основании их делает выводы о роли крепостной техники и, в частности, оборонительного и наступательного вооружения в современной войне.

* * *

Вильсон. Линейные корабли в бою 1914—1918 гг. (Перевод с английского.) 3-е издание, 483 стр., 6 р. 25 к.

Труд английского военно-морского писателя Вильсона дает сжатое изложение морских операций первой мировой империалистической войны. Автор критически подходит к деятельности «своего» высшего командования.

* * *

Гибсон и Прендергаст. Германская подводная война 1914—1918 гг. (Перевод с английского.) 431 стр., 6 р. 25 к.

Пользуясь большим фактическим материалом из английских источников, авторы знакомят читателя е действиями германских подводных лодок в мировую империалистическую войну 1914—1918 гг., приводят особенности их конструкций. Книга дает возможность сделать необходимые выводы об использовании подводных лодок в современной войне и организации противолодочной обороны. В приложении к книге дан справочный материал по истории германских подводных лодок до 1914 г., о составе подводных кораблей, о потерях в войне 1914—1918 гг. и др.

Так самое интересное - это издания только за 1938-1939 г.г.

Уважаемый Never! Не передергивайте! Не уподобляйтесь "свидомым историкам" соседнего государства. Вы же сами понимаете, что есть разница между СКРЫВАЛИ (чего на самом деле не было) и ЗАМАЛЧИВАЛИ (что, согласитесь, было). И никто за это на коммунистов ЗДЕСЬ не нападает. Во ВСЕ времена ВЛАСТЬ так поступала (и поступает) с историей. И ничего страшного нет в том, что НЕКОТОРЫЕ люди (а не "широкие народные массы") захотят поподробнее разобраться в не понятных для них моментах СВОЕЙ истории (без всяких обвинений и претензий к кому-либо).

отнють


не люблю когда всё обобщают и эти обобщения попадают в неокрепшие умы превращаясь в пропаганду.
И среди царских генералов хватало тех, кто "подвёл под монастырь" царя-батюшку, вспомните генерала Николая Владимировича Рузского
И среди комуняк хватало достойных людей, Юрий Гагарин например!

Опять не так. Но ведь судя по указанным к каждому изданию ценам, книги предназначались для продажи в магазинах. Как ещё можно было "раскручивать" тему??? Так, как сейчас Великую Отечественную раскручивают? Боже упаси.

Да что царский генштаб, вы "великокняжескую фронду" вспомните... Вот это реально диагноз монархии.

А еще у нас в советское время черная икра в магазинах спросом не пользовалась (помните анекдот). Вы тираж этих книг узнайте.

Так и я же об этом!!! Специалисты и профессиональные историки (для которых я думаю и издавались эти книги) конечно-же "владели темой". Разговор шел о замалчивании в "массовом сознании". А про "раскрутку" Великой Отечественной давайте больше не будем (угараздило же накануне 9-го мая такую тему поднять )

Ну, насчет "замалчивания в массовом сознании" - это тогда любой специалист может в коммуняк с их двух-канальным телевизором плюнуть. И энтомологию замалчивали, и лингвистику, и молекулярную физику, и начертательную геометрию, и вулканологию, и аэродинамику, и гляциологию. Всех "не пущали", всё замалчивали, ширнармассы в неведении держали. Чем ПМВ лучше?

Вы опять обобщаете. Нельзя списывать на всю систему несостоятельность конкретного монарха. А то на основании правления А.Шикльгрубера и Пол Пота, можно "списать" сам принцип парламентской республики.

Сейчас-то, кстати, что мешает ПМВ раскручивать? На юбилей начала войны журнальную серию так и не запустили. А даже я ждал, очень хорошая коллекция была бы: НВ, ПМВ и СВОВ.

А вот здесь Вы абсолютно правы! (Неужели я это наконец сказал ). Так и было! Мировую войну "популяризировали" на уровне энтомологии и гляциологии! Действительно, чем мировая война лучше великого и прекрасного мира насекомых, чтобы "раскручивать" ее в массовом сознании сильнее энтомологии? И не надо так нервничать, конкретно на коммунизм здесь никто не нападает, повторюсь но, это ("раскрутка" одного, "замалчивание" другого) делает ЛЮБАЯ власть.

А чем нынешней власти выгодно замалчивание ПМВ? Ведь замалчивают же тоже? Если в СССР только за 38-39 гг. было выпущено книг про ПМВ больше, чем за все время существования Новой России?