Поэтический турнир

любовь на войне?

Любовь на тебе)))
" я на тебе как на войне
А на войне как на тебе")

еще какие мечты имеются?...

Миниатюра (четверостишие) - сложный, интеллектуальный жанр, игра ума, так сказать )) Всего в каких-то четырех строках надо раскрыть сюжет, создать образ, вложить немного смысла, ну и еще зарифмовать

Немного про Малевича... для поддержания темы ))

Малевичу заказ был срочный -
В квадратной раме натюрморт.
Но в доме красок нет, лишь вакса…
Вот чёрт!

«Как удивительно прекрасен,
Пёстр, ярок, разноцветен мир!»
Отобразить всё это в чёрном,
Решил художник Казимир.

Да я так. К слову. Не по отношению к тебе)
Просто песня хорошая навеяла

По отношению ко мне?!
Мне и в голову бы не пришло.
Я мониторю мечты о темах конкурсов.

Аракс - ты совершенно прав!
(Вычеркиваю вступительное слово из файла со своими оценками))) )

Охохонюшки, полночи шлифовала обзор )
Сейчас посплю, перепроверю арифметику и выложу.

И пусть удача всегда будет с нами. Спасибо, Ларна!

Конкурс закончился и я могу выставить свой стишок полностью, а то на конкурсе от него было лишь первое четверостишье.

Солдатик

На книжной полке, среди книг
Стоит бессмертный воин,
Он из металла весь отлит,
И красками раскрашен.
***
Он внешне точно как живой,
Вот-вот шагнет с подставки,
И в бой поддет и жить начнет,
Как воин той эпохи.
***
Пусть не стучит в его груди
Сердечко из металла,
Но он живой в нем заключен,
Минувшей дух эпохи.

Про миниатюры сейчас пишу прозу - "Оловянную войну".. месяца через 2 выложу вам, чатлане, тексты

А на восьмой день.. была..

Ты слышишь небо прикричало -
Допей до дна меня скорей
Ты видишь солнце завещало -
Согрей теплом глаза людей
Раскрой объятия – ветер свищет -
В их крыльях радостей полёт
Дождь бьёт в лицо и разум ищет...
Ты чувствуешь? Промчался год...

А что любовь твоя земная?
Ты помнишь в детстве снился сон
Как мальчик заводной и славный
Шептал тебе – в тебя влюблён

А годы мчатся и сквозь стоны
Находят явь в распутстве дней
Мгновению сулят поклоны.
И душат гнусностью своей.
Слова бездумны. Ритмы сладки.
Открыто время роскоши потех
К любви приходим без остатка...
Ты чувствуешь? Проходит век...

Так что же жизнь твоя земная ?
Ты помнишь в юности твоей,
Цветок живой в полях срывая,
Тебе шептали – будь моей

А годы мчат, не зная цели
Любили, ждали. Где же Б-г ?
Получено сполна на мели
В наиве подлость - не порок.
То прихоть? Гнусная затея
Услады мокрой, унижений бред
В подлоге жадных лицемерий...
Ты чувствуешь эпохи след?

И где же смерти участь злая ?
Ты помнишь в муках родовых
Тебя любил он и вздыхая
Кричал – живите для живых.

Бег в суматохе ждёт развязки,
Я не хочу твоих красот
В моралях и волшебных сказках.
Лишь знал эпоху, век и год.
Я не спешу, достаточно рутины
Не жду ответ на кто и почему.
Где мальчик, юноша, мужчина?
Прости, мне завтра на войну.

.. и еще кое что..

Зеленые человечки

Человечки разгулялись
Топот ножек, ручек,
Меж собой переругались
И дошли до взбучки.

Разноцветие глумится,
Белый, красный, черный.
Кто ж откуда появился?-
Возникают споры.

Разгадаем с тобой слёта
Смысл загадки темной,
Голубой смешался с желтым,
Вот вам и зеленый!

Ron, батюшки мои, сколько среди нас талантов, оказывается.
Перспективность разговоров и конкурсов на эту тему набирает обороты...

Хочу вернуться к словам из моего незатейливого экспромта:

…Себя я в творчестве раскрою,
И этим я непобедим.

Поздравляю всех участников с победным участием в нашем турнире! Ведь каждый из вас в какой-то момент перешагнул из повседневного модуса бытия в творческий, то есть поднялся над самим собой и вышел в область иррационального и, возможно, нового для себя опыта )
Благодарю Аракса, что выдвинул инициативу и настоял на ней (а я уж боялась, что один участник у нас и получится).
Помимо 21 конкурсного произведения, турнир породил еще 34 внеконкурсных, с учетом тех, что по соображениям цензуры присылались мне в личку здесь, в контакте и даже смсками.
Спасибо большое и девяти проголосовавшим зрителям (десятая – я).
Об особенностях жанра «четверостишие» выше уже справедливо высказывались Shenk, Gandalf и Araks. Могу только присоединиться к их мнению.

Слабонервным читать мои отзывы не рекомендую, смотрите просто оценки ) Знаю как минимум одного автора, которого угнетают умные слова, и еще одного, который не переносит замечаний по его текстам. А любопытные могут задавать вопросы, если в чем-то интересно разобраться поглубже. Напоминаю, что у каждого все еще есть право на сохранение анонимности (для этого черкните пару строк Араксу).

Оцениваю работы по форме и по содержанию, и то и то - по трехбалльной системе, то есть максимальный балл - 6. Старалась оценивать произведения относительно друг друга, то есть на фоне других конкурсных стихов оценки могли бы быть иными.

Темы стихотворений ожидаемы: экспозиция на полке, работа над фигурками, производители, качество партворков, проблемы в семье из-за коллекции, игра в солдатики.

1
Юрий Пятков красавчик жи есть,
Солдатиков лепит такой молодец.
Фигура в две детали льётся,
Как ему это удаётся

2
Эдуарду заказ отправляю,
Всегда посылку получаю.
Хороших солдатиков присылает,
Никогда меня не забывает.


3
Солдатиков собирает,
Правильно поступает.
Подставки не оформляет,
Очень меня огорчает.


4
Я на подставке вырастил сад,
Грамотно умею работу подавать.
Ещё сделаю скалы и маленький дом,
Будет хорошо солдатику в нём.

Про первые 4 работы, выполненные в ханапи-стайле, можно говорить обобщенно. Наивные эмоции - добродушное одобрение или огорчение, с крайними полюсами мировосприятия (положительный полюс – «красавчик, молодец, хороший, хорошо, правильно»; отрицательный – «очень огорчает»). Видно, что автор прочел статью Романцова, так как учел и мотив памяти («не забывает»), и мотив сада, и простоту синтаксических конструкций, и глагольную избыточность повествования и др. Писать в этом ключе не так уж просто. Например, ирония про фигурки в две детали или канцеляризм "грамотно подавать работу" - это уже не из ханапи-оперы. Ставлю за первые три работы 2 и 2 соответственно за содержание и форму, а последняя, простите, построена сложновато для выбранного объекта стилизации и получает на 1 балл меньше за форму.

5
перспектива
Я покамест оловянных
коллекционирую.
Подрасту – девчата, знайте –
взвод живых планирую!

Частушка, отличное попадание в рамки жанра. Ироничный заголовок. Имеются, однако, строки с холостой рифмовкой, это минус. Форма 3, содержание 2.

6
альтернатива
До хренища на свете солдатиков.
До хрена у меня самого.
Ни хрена у соседа-женатика.
На хрена – пять сынов у него.

Нетривиально использован прием анафоры – повтор в начале строк слова, но в разных морфолого-синтаксических формах. Трехстопный анапест с дактилической клаузулой в нечетных строках, перекрестная рифмовка. Форма – 3 балла. Опять-таки замечательный ироничный заголовок, добавляющий «интеллектуального обаяния» наивному на первый взгляд тексту. Сквозь шутливость проскальзывает трагизм. Содержание - 2.

7
про НВ
Уже и не помню я, где что лежит,
но всё разрастается эта коллекция,
и всё не меняется эта тенденция,
а леди моя мне разводом грозит…

Появляется разнообразие в системе рифмовки – здесь уже кольцевая, а не перекрестная; но рифмы небезупречны. Четырехстопный амфибрахий. Дактилическая клаузула в четных строках (в конце строк по два безударных слога). То есть удалось отойти от традиционных ямбических ритмов. Мысль, по моему скромному мнению, выражена не самая новая. Довольно много местоимений на 4 строчки (я, эта, эта, моя, мне), последнее «мне» - явно для заполнения строки. Форма 2 и содержание 1.

8
про "Солдат ВОВ"
Минипамятники солдатам –
неизвестным, но нашим! Ура!
И лицом симпатичны ребята.
…Хороши в Бангладеш мастера.

Напоминает по форме спортивную речевку. Трехстопный анапест. Ироничная антитеза "Наши" - "Бангладеш", содержится имплицитная критика тенденций спекулятивного патриотизма. 2 и 2.

9
Непонятен повод войны,
- Командиры стоят у стола.
У полков силы точно равны,
Но кого-то судьба предпочла.

Был бы дактиль, но сбоит первая строка (будто пропущено "нам" - "непонятен нам повод войны"). В третьей строке "силы" стоит полностью в безударной зоне трехсложника, то есть «глотается» при чтении. Обязана заметить, что знак "запятая тире" здесь избыточен. Хотя грамматика на мои оценки стихов не влияет. Форма 2 и содержание 3.

10
Пули рвут оловянную плоть.
Вот беззвучно падают наземь,
Продолжают рубить и колоть
Хоть приказ нецелесообразен.

11
Время вышло и ясен итог
И приказов понятен изъян,
Души примет игрушечный бог,
Трупы просто сгребут в чемодан.

Похоже, что 9-11 - это цельное произведение. Тема - игра в солдатики. Идея – бессмысленность войны на примере детской игры. Последние две строки – по-моему, самые метафоричные и философские в данном турнире. Последнее четверостишие – явно не самостоятельное произведение, так как начинается с конца – «время вышло», «итог», «приказов понятен изъян». К плюсам относится умение обойтись без грамматической рифмы; так, «колоть» рифмуется с «плоть», а не с «молоть», например ) Рифмовка, основанная на разных частях речи, - это уже признак хорошего языкового вкуса. Произведения 10 и 11 получают от меня за содержание 3 (за счет образности и философичности), за форму 1 (по одной причине – неформат, так как мне упорно мерещится, что это одно хорошее произведение, искусственно разбитое на 3 конкурсных). Ну а 9-е более менее самодостаточно и в виде четверостишия, поэтому оценка выше (пытаюсь сделать все что можно для соблюдения заявленного регламента).

12
На книжной полке среди книг
Застыл пластмассовый мужик.
В руках его торчит ружье,
В ногах сидит любимый пес.

4-стопный ямб. Попарная рифмовка, но вторая пара, кажется, с холостой рифмой, хотя можно притянуть «ружьё – пёс» к понятию ассонанса, где достаточно гласного звука (выраженного здесь буквой «ё») для созвучия. Жанр – песня акына, в современном формате. Статичная, но довольно душевная картинка. Оценки – 1 и 1.

13
На книжной полке, среди книг
Стоит бессмертный воин,
Он из металла весь отлит,
И красками раскрашен.

В отличие от предыдущего произведения здесь совсем нет рифмы. То ли хокку, то ли танка, но в 4 строках. "Весь" - лишнее слово, не привносящее нового. Оценки – 1 и 1.

14
Пластика … Стэк … Лезвие бритвы …
Взглядом, – сквозь линзы, – в иглы острие …
Ночь день сменяет … А сердце мое –
В миниатюре. Покоя – не знает …


Экспериментируем с формой? Ударные и безударные слоги чередуются бессистемно (акцентный стих). Из рифм: «острие – мое» и созвучие «сменяет – не знает». В единственном полном предложении «Ночь день сменяет» - прием амфиболии (можно прочитать и «день сменяется ночью», и «ночь сменяется днем»). В зависимости от степени строгости критика, это явление может относиться как к достоинствам, так и к недостаткам текста. Остальные предложения либо назывные, либо неполные. Динамичность создается не глаголами, а существительными, обозначающими названия инструментов (стэк, лезвие бритвы, острие иглы) и синтаксической фигурой эллипс (взглядом – в иглы острие). Столь необычная форма имеет, конечно, смыслообразующее значение. Автор выжал из задания «написать четверостишие» все, что мог: сыграл для привлечения внимания на эффекте неклассического звучания строк, которое имитирует, если можно так выразиться, ритмы, привычные для человека, все время находящегося в творческом поиске и в решении творческих задач, и вообще-то напоминающие мне зигзаги кардиограммы. Содержание – 3, форма – 3.


15
Как можно было жить с такою дурой?...
Как ты могла миниатюру унижать?
Считать Пархаева – макулатурой,…
И гренадерку – «колпаком» назвать?

Пятистопный ямб, перекрестная рифмовка – классика; снова глагольная рифма. Форма – 2 балла. В содержании - чуть больше художественных деталей, чем в близком по духу произведении №7, поэтому оценка тоже 2.

16
Ночь. Тьма. Крадусь тихонько к полке.
Бесшумно ставлю «столбик» в общий строй.
Щелк. Свет. - А что там в треуголке?
Ты шубку не забудь купить, родной.

Почти анекдот. Ну пародия точно, как и предыдущее. Из трех китов литературы – эпос, лирика, драма – это произведение, как и его соседи 15-е и 17-е, – это скорее всего драма, так как построено в отличие от остальных конкурсных стихов на диалоге. Чередование 4-стопного и 5-стопного ямба, перекрестная рифма. Экспрессия за счет назывных предложений с парцелляцией (то есть отбивание слов точками – «Ночь. Тьма. … Щелк. Свет»). Использована метафора («столбик»), синекдоха (что там в треуголке). Между репликами про треуголку и шубку не хватает плавности перехода. Форма 3, содержание 2.

17
Я на «Дель Прадо» долго копил.
В ТэЭме чуть-чуть за него заплатил.
Где дэньги? – Жена меня дома спросил.
- С нацальником русским все деньги пропил.

Похоже, что это стишок-ханапишок, но в категории рода (женский – мужской) Х.М. Э. вроде бы не путается, это больше из оперы Равшана и Джамшута. В любом случае, задачами стилизации под Х.М.Э. оправдывается построение рифмы исключительно на глаголах, которое вообще-то считается одним из самых страшных грехов поэта. Продолжение беспроигрышной темы террора мужей женами... Форма 1, содержание 2.

18
Он тоже собирал партворки, видно.
Китаец как-то брак ему прислал.
Солдатик – одноногий. Так обидно.
Погоревал… И детям сказку написал.

Замечательная тематическая находка. По форме: ямб, перекрестная рифмовка. В последней строке ритмический сбой. Одобряю совет насчет замены четырехсложного «погоревал» на двусложное «взгрустнул», хотя, конечно, оттенки смысла разные. Или можно удалить трогательное, но в принципе не дающее какой-то новой информации «детям». С другой стороны, сбой в последней строке – это довольно распространенный прием создания эмоциональной выразительности, им пользовались многие начиная с Пушкина и Некрасова. Но жанр четверостишия имеет чересчур узкие рамки, для того чтобы такой прием работал как надо. Рифмовать лучше разные части речи, а не «прислал – написал».
Пунктуацию исправила.
Форма 2, содержание 3.

19
Я рад, что ВИМ сегодня в тренде!
Кутузов, Бонапарт, Мюрат…
Теперь как дружные соседи,
На полке рядышком стоят.

Старый добрый 4-стопный ямб, перекрестная рифмовка, женские рифмы перемежаются с мужскими (то есть одни строки оканчиваются на ударный слог, другие – на безударный). Это касается и следующих двух произведений.
Практически безупречное выполнение задания. 3 и 3. Хотя мне кажется, что первая строка немного фальшивит. Разве именно сегодняшний день – пик популярности увлечения ВИМ?

20
Бородино. Все в наступление!
Но враг количеством берет…
Пишу Пяткову в сообщении:
«Пришлите русских ещё взвод».

Юмор в коротких штанишках (в смысле в 4 строчках) – жанр, в котором автор вполне преуспел. Это ж нужно было придумать саму ситуацию! Молодец. Произведение интересно и тем, что умудрились включить в него, как в мини-матрешку, еще один речевой жанр – «сообщение». 3 и 3.

21
Алхимику сродни художник,
Тот, что расписывает ВИМ.
Из олова солдата можно,
Раскрасив, сделать «золотым».

Игра на противопоставлении-сближении олова и переносного значения слова «золотой» делает произведение особенно образным, запоминающимся, ярким.
«Тот, что» - немного громоздко, при ямбе ударение падает на «что», а не на «тот», здесь форма продавила содержание. 3 и 3.


Мой эксперимент с рангами лайков уперся на практике в то, что придется просто суммировать мои баллы и зрительские. Так как имеются стихи, под которыми есть последовательно 1, 2, 3, 4 и 5 лайков, ранжировать здесь нечего. Посему можно сказать, что зрительское голосование все места и предопределило.


Произведение 1 – оценка судьи 4 – оценка зрителей 0 – итого 4
Произведение 2 – 4 – 0 – 4
3 – 4 – 0 – 4
4 – 3 – 4 – 7
5 - 5 – 1 – 6
6 – 5 – 1 – 6
7 – 3 – 1 – 4
8 – 4 – 1 - 5
9 – 5 – 0 – 5
10 – 4 – 0 - 4
11 – 4 – 4 – 8
12 – 2 – 0 - 2
13 – 2 – 1 – 3
14 – 6 – 2 – 8
15 – 4 – 2 – 6
16 – 5 – 3 – 8
17 – 3 – 0 – 3
18 – 5 – 4 – 9
19 – 6 - 5 – 11
20 – 6 – 5 - 11
21 – 6 – 5 – 11

Пьедестал почета:
1 место – 19, 20, 21.
2 место – 18.
3 место – 11, 14, 16.

4 место – 4.
5 место – 5, 6, 15.

Просим Аракса рассказать, кто же скрывается под номерами участников.
И начинаем поздравлять победителей )

Larna, если честно, я против тематики Оловянная миниатюра в стихосложении (стихи, собирательство и раскраска лишь часть моих увлечений)... просто достаточно почитать "Песни царя Соломона" ( о Женщине).. и желание воспевать маленьких "идолов" прекратится (хотя есть масса "придумок" в виде орков, гаремов, драконов, варкрафтов, персонажей романов и прр..).. даже, в шуточной форме (будет просто ни о чем).. историю, костюм, позу не изменишь.. а лобызать олово как-то не можется, собственно как и проявлять чувства и отношение к памятникам погибших и историческим личностям.. думаю, что приходя к памятникам, мы ведем диалог со своей совестью, помня значение истории и скорбя по утрате... люди на войнах гибли веками... однако, смею заметить... тема, которую я сейчас пишу очень многолика.. и персонально Вам ( как Вас найти?) вышлю свою, пишущуюся в последние дни, прозу.. без намеков на какие то номинации и баллы.. а скорее на совместный диалог и развитие творчества (спасибо моим поклонникам).. СПАСИБО ВАМ за признание таланта... заходите ко мне на страницу http://www.stihi.ru/avtor/ron

Городок

На ладони городок,
Домики и улочки,
Вьется серенький дымок,
Из малютки трубочки.

Рой урчит, гудит, шумит
Маленьких машинок,
Деревца имеют вид
Стрелочек-травинок.

В парке крошечном сидят
Маленькие крошки,
И тихонечко галдят,
В стайках птичек-мошек.

Загорелся огонек
В крошечном оконце,
Греет легкий ветерок
В заходящем солнце.

Диск луны уже висит
В маленьком мирочке,
Засыпая, все молчит,
Прошептав стишочки.

Ночь пришла в ее тиши
Мира так немножко,
Ты его от всей души
Сохрани в ладошке.

Спасибо за восхитительный разбор моих скорбных поэтических дерзаний!

Внесу небольшие уточнения: про "фигурки в две детали" - это ни в коем случае не ирония, а именно выражение восхищения и похвалы производителю (а то не дай Бог модератор тоже увидит иронию, и за очередной выпад в адрес участника форума Ю.П. отправит меня в баню). Хотя, в узких кругах моя нелюбовь к излишнему членению фигур общеизвестна.
"Грамотно подавать работу" - это в данном случае не столько отвлеченный канцеляризм, сколько реальное выражение из сленга подставочников. Оформление подставки в их кругах считается одним из основных приемов достижения художественной выразительности работы, показателем профессиональной состоятельности, зрелости, грамотности и меры затраченного труда, призванного продемонстрировать уважение к зрителю, жюри и себе как творцу.
Но это всё крайне узкоспециальные нюансы. Во всем остальном диагноз 100% верный и объективный.

Еще раз спасибо организаторам и участникам за интересный конкурс!

Миг

Рисую в красках жизни быль
Истории на смертном небосклоне,
На нем ожил не стертый в пыль
Миг совести, застывший на ладони …

Таня и куклы

Девочка Таня любила играть,
Кукол в наряды весь день наряжать.
Кукольный домик из старой коробки,
Тут тебя спальня и кухонка тоже.
***
Время бежало и Таня росла,
Только вот кукол не бросит она.
Таня растет и растет число кукол,
Вот уже полки ломятся от кукол.
***
Куколки разные есть у нее,
Всех она любит и кров им дает.
Куколки Барби и куколки Маши,
Все они очень обласканы Таней.
***
Годы сменялись один за другим,
Таня уж взрослая год не один,
Замужем Таня, но куклы при ней,
Кукол все больше, их сотни теперь.
***
И вот появился у Тани малыш,
Только не дочка, мальчиш - сорванец.
Он из пеленок чуть-чуть подрастем,
Кукол он в армию всех призовет.
***
Платья цветные им сменит на хаки,
В руки вручит огнеметы, лопаты.
Строем построит, пошлет на войну,
Будут солдатики лишь у него.