Наполеоновские Войны №57 Рядовой стрелковой роты 27-го полка тяжелой пехоты британской армии, 1815 г.

Встречаем очередное пополнение коллекции Наполеоновские Войны.
Номер 57 Рядовой стрелковой роты 27-го полка тяжелой пехоты британской армии, 1815 г.

Порадовал большим количеством мелких деталей. Визуально, кажутся коротковатыми руки (примерно на длину ладони), но это может быть обман зрения, из-за крыльцев на плечах. Немного расстроил погнутый мушкет и толстенный штык (тоже не вполне ровный).
Но в целом - я доволен (ибо непритязателен).
С нетерпением жду следующего номера, рядового кирасир Псковского полка. Анонс ниже, вместе с моими в меру удачными фото-опытами
Тираж 24000

хорошая новость номер один: номер не задержали.
Хорошая новость номер два: Псковский кирасир не конверсия

Хороший британец, но чувствую, надо, наверное, начинать осваивать заточку штыков...

Кирасир просто приятно обескураживает. Я чего-то подобного, если честно, от него и ожидал (по аналогии с крайним феерическим гусаром). Так и нормального улана в №60, может быть, дождёмся, - ведь первые два были ниже всякой критики...

кирасир даааа

вот это кирасир нас ждет как-то китаезы под конец серии очень даже интересные миньки стали делать, подозрительно

как бы намекают на продолжение)))

еще бы желательно парочку кирасиров . если по полкам исключать которых не было лейб кирасирский его вел и орденский можно было . трубача обязательно с красным гребнем .

Такое ощущение, что бритов делает отдельный скульптор, судя по стилю. Ну а качество возросло перед продолжением серии - это логично, стимулирование продаж.

англичанин неплох, но подожду обзор Palpatin'a
Кирасир крут, с двумя палашами, словно китайский воин, так и ждёшь сейчас приёмы кон-фу, удары с разворота и т.д.

да нет это по моему не два палаша , а палаш и ножны с другой стороны

а с 61-го номера получим все то же самое, родное номеру 6.

Этот ваш британец (тьфу!) жалкая пародия на нашего чудо-архангелогородца.
А наш кирасир-псковитянин этих ваших британцев… и французиков тож – ну я просто не знаю, что он с ними сделает… Орёл!

на фото кирасир какой-то как пришибленый.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
шея и торс кажутся коротковатыми.

фингал поставит и Айфон отожмет.

Британец хорош. Но если потом не перекрашивать, нужно тщательнее выбирать.

ну это к любой фигурке серии применимо


парочка планшетов Смита в тему номера

Жутковато выглядит обрезанная по прямой правая ладонь. Четырехпалое нечто и никакого намека на большой палец.

Пятьдесят седьмой номер НВ посвящён британской армии и, в частности, 27-му (иннискиллингскому) пехотному полку (27th (Inniskilling) Regiment of Foot). Приложение фигурка рядового стрелковой роты. Тираж 24 000. Автор текстов Павел Алёхин.











1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1815г. Такая датировка вызывает вопросы. На фигурке мы видим кивер (шако) образца 1800г., т.н. «печная труба». В 1812г. этот головной убор был заменён на новый, т.н. бельгийский кивер, султан на котором располагался не спереди, а сбоку.

Одной из причин замены была необходимость усилить визуальные отличия от противников. Т.о. к битве при Ватерлоо британская армия была уже в новых киверах.
Именно бельгийские кивера мы видим на картине известного британского художника Роберта Хиллингфорда.

Т.о. на заявленную датировку фигурка не подходит. Более точной датировкой будет 1810-1812гг.
2. Униформа.
Кивер.
В британской армии этот головной убор назывался шако (shako). Образец, который мы видим на фигурке, был введён в 1800г. (до этого носили шляпы). Цвет султана обозначал тип роты – гренадёрская, батальонная, стрелковая. Султан стрелковой роты был зелёным, здесь всё правильно.
Мундир.
Большая часть британской армии носила стандартный мундир красного цвета. С течением времени покрой мундира незначительно менялся, в основном укорачивались фалды.

На фигурке мундир 1810г. Различия между полками заключались в цвете воротников, обшлагов и отворотов фалд. Также каждый полк имел тесьму индивидуальной расцветки, которой отделывался мундир. Для иннискиллигского полка тесьма была белой с тонкими полосками по краю – синей по внешнему (верхнему) краю и красной по нижнему (внутреннему). Изображать полковую тесьму на фигурке, конечно не стали, покрасили просто белым. В остальном мундир показан верно.
Снаряжение.
На фигурке мы видим полный комплекс снаряжения пехотинца – сухарную сумку, ранец, флягу, ножны для штыка. Личного холодного оружия (тесак, сабля) у рядовых не было.

3. Скульптура.
Претензий нет. Всё достаточно аккуратно и пропорционально. Технологические надписи на фляге и ранце даны декалями, и правильно.
4. Ошибки и недочёты.
Ремень ружья д.б. белый, а не коричневый. Ремни ранца и патронной сумки д.б. белыми, на фигурке всё каким-то светло-коричневым покрашено
5. Итог.
Удачная фигурка. Впрочем, британская линия в серии наиболее удачная по качеству фигур.

Интересно, почему у них на киверах ремешков не было, в бою и потерять не долго.
Ввиду того, что наш главный специалист по британцам VladimirII вернулся на форум, ждём его отзыв о выпуске.

а я ждал с бельгийским кивером

Брал пару, одного выбрал сразу, очень у него понравились баки, второго уже ящик перерыл. Не понравились св.коричневые ремни да еще и воротник (?)
Штыки заточил. Ружье (или штуцер) какое то коротенькое.







Заодно похвастаюсь, пришла посылка от Касинцева.
Наконец то все 12 крашенных НВ у меня есть
Дромадер - супер! Телефон не передает тонкости линий.

Буду осваивать красилово на артиллерии. Надо подумать, как аккуратно расчленить единорог.