Наполеоновские войны №93 Рядовой Пермского пехотного полка в парадной форме, 1812 г

Девяносто третий номер НВ посвящён Пермскому пехотному полку. Приложение – фигурка мушкетёра . Тираж 10 550 (не изменился).








1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1812г. Низкий воротник указывает на форму не ранее 1812г. В апреле 1814г. полк получил знаки «За отличие» на кивера. Т.о. фигурку можно датировать с 1812 по 1814гг.
2. Униформа.
Здесь мы видим полную зимнюю форму пехотных полков.
Головной убор.
Кивер с эмблемой в виде гренады об одном огне. Репеёк показан синий с белой серединой. Такая расцветка указывает на третий батальон. По одной версии данная расцветка репейков была введена в 1811г. По другой она появилась только в 1817г., а на 1812г. репеёк третьего батальона был красный с жёлтой серединой.
Мундир.
Тёмно-зелёный мундир с красной отделкой к 1812г. стал единой формой для все пехоты. Различия между полками заключались только в погонах. Цвет погон определял порядок полка в дивизии, а шифровка указывала номер дивизии. На фигурке номер дивизии не указан, да и погон почти полностью закрыт ремнём ранца. Хотя правый ремень ранца было положено носить под погоном. Т.о. фигурка может представлять любой первый полк дивизии, поскольку красный цвет погон указывает именно на первый полк. На рисунке О.Пархаева погоны показаны жёлтые.

Действительно погоны Пермского полка были изначально жёлтыми. Однако, при переходе к дивизионной системе, полк получил красные погоны с цифрой 5. А жёлтые погоны были у третьего полка пятой дивизии – Могилёвского.
Панталоны.
Летние панталоны шились из полотна и были белыми. Зимние шились из сукна и так же были белыми. Внизу пришивались кожаные краги, заменявшие голенища сапог, поскольку сами сапоги были короткими.
Снаряжение.
Две перевязи на которых носили патронную сумку и тесак со штыком. Ранец с флягой. Шинель в скатке через плечо. На фигурке представлено полное снаряжение пехотинца.
Расцветка темляка указывает на вторую рту третьего батальона. Т.е. на восьмую роту в полку. Как и в случае с репейком, по одной версии такая расцветка была с 1811г., по другой – с 1817г., а на 1812 шейка темляка д.б. красной. Гайка и околыш по обеим версиям синие.
Форма показано точно и в полном объёме.
3. Скульптура.
В целом неплохо. Все мелкие детали хорошо проработаны. Поза уставная. Хорошо получился темляк. Оружие немного получше, чем в предыдущих выпусках. Замок хорошо проработан, ствол стал круглым. Крепление штыка, конечно, требует доработки напильником. Ранец можно было бы сделать побольше в высоту, он выглядит как-то слишком вытянутым. Но вот ноги фигурку явно портят. В летних панталонах смотрелось бы нормально. Но зимние д.б. более широкими, не так облегающими. На планшете это хорошо показано, с напуском над крагами, а на фигурке получилось не очень.
4. Ошибки и недочёты.
Здесь я бы отметил сильно светлый серый цвет кивера и краг. Они д.б. если уж не совсем чёрными, то гораздо темнее того, что на фигурке.
5. Итог.
Фигурка, конечно, в плане скульптуры не из лучших. С другой стороны проблем с формой и снаряжением нет. Фактически это такой базовый пехотинец который может представлять любой полк, достаточно только покрасить погоны в соответствующий цвет. А при более масштабной перекраске можно получить и егерей.
В общем, базовая фигурка как для серии так и для создания миниатюрной армии.

Хе-хе, а ведь в конечном итоге я оказался прав! Когда представлял наш список, то просил стреляющего рядового Минского пехотного полка. А в реальности имеем стреляющего пермяка, который, по планшету Олега Пархаева изначально был могилёвчанином! И подлежит перекрасу...
Жду продолжения банкета...

Подскажите, пожалуйста, какой размер фигурки. Такой же, как в 91- 92 номерах?

Да, соответствует предыдущим.

Этого тоже не стал покупать
Вроде ничего такой, но поза стремная, неинтересная
Размер говорят большой, я думал Русаки
Будут меньшего размера а забугровые большого,
Но я не угадал.
Прошлого курта кобейна с дудкой, я тоже не купил,
Все таки, надо было матроса три номера назад
Купить, зелененький такой весь... эх... ну лан,
Я не так сильно болею, коллекцией, легкое хобби всего лишь
Спасибо за обзор!

Глядя на фотографии, кажется что ремень-то на мушкете коричневый

Получается и русскую гвардию снабдили переростками. Очень жаль...

Нет, русскую гвардию ими не снабдили.
Гвардия уже почи вся вышла.
Конечно, гвардейцы ещё ожидаются, но нескоро.

Я имел ввиду русскую армию, если быть точным. Как я понял, эта фигурка больше чем были до 91номера.

взял. номана. всё "по Палпатину")))
думал взять пару и одного перекрасить, но передумал. лучше от Хроноса мушкетера возьму))

Да уж, к сожалению по факту после 90 номера мы собираем уже новую серию "Наполеоновские войны". Другой типоразмер фигур - это редкостная подлянка от издательства. Но даже тут имеются "нюансы" - кто там кричал, что русских в серии особо любят и уважают? Вот он, признак большой "любви":

Не надо обладать орлиным зрением, чтоб заметить что при почти нормальных пропорциях тела француза и невшательца русский выглядит тощим доходягой. При этом, если на планшете стрелок реально целится из ружья, то в миниатюре легко заметить, что смотрит он вперёд - а отнюдь не вдоль ружейного ствола. Стрелять так нельзя, можно лишь понтоваться с оружием. Так что данную фигуру логичнее именовать "дистрофик Пермского полка, позирующий для дембельского альбома".
Впрочем уверен - найдётся немалое число тех, кто скажет что "всё не так плохо...если смотреть на миньку одним глазом, при слабом освещении и с расстояния пяти метров...да ещё поставить её в задний ряд из сотни миниатюр - то ещё и ничего смотрится..." Как говорится, бог в помощь...но лично у меня данный выпуск положительных эмоций не вызвал. Особенно с учётом того, что именно русские в данной серии выглядят хуже всего - хотя серия вроде как ориентируется именно на них.

Согласен, по сравнению с карабинером и трубачом, дистрофичен. Но по мне так это скорее плюс - на фоне предыдущих солдат (1-90 номер) он выглядит просто высоким человеком. К тому же поза (полуприкрытое лицо) визуально тоже немного скрывает рост. Так что он довольно органично вписался в коллекцию, в отличии от 91 и 92 номеров, которые на фоне остальных выглядят инопланетянами.

да ладно вам! по сравнению со стреляющим вольтижером № 6, издательство сделало АААГРОМНЫЙ шаг вперед))))

На фоне №6 все хорошо смотрятся...
Кстати, следующие за ним №7 и №8 - казачок, павловец - то же те еще "шедевры" коллекционной миниатюры.
Вот уж где был глубокий творческий кризис серии