Русские Танки и другие коллекционные Модели Бронетанковой Техники - Уникальная коллекция, посвященная самым знаменитым моделям отечественного танкостроения с 1930-х годов до наших дней.
С каждым выпуском журнала Русские Танки — масштабная, исторически соответствующая оригиналу модель из металла: танки, самоходные установки, бронетехника. Масштаб модели 1:72
Рекомендованная цена: Выпуск №1 - 129 рублей. со 2-го выпуска - 279 рублей. с 11-го выпуска - 299 рублей. с 37-го выпуска - 319 рублей. с 61-го выпуска - 329 рублей. с 96-го выпуска - 339 рублей. со 104-го выпуска - 349 рублей.
Запланировано 80 выпусков. Серия продлена до 110 выпусков.
Периодичность: 1 раз в 2 недели Формат, мм: 225 х 295, Объем, полос: 16
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 11:34 Сообщения: 452 Откуда: Питер
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
Steelmajor писал(а):
Antares писал(а):
Детали были частенько погнуты из-за плохой отливки, с лишними полостями или наоборот с кусками лишнего пластика. Что у Звезды сейчас не в курсе, давно уже ее модели не покупаю, предпочитаю западные фирмы. Но в начале 90-х будучи студентом, приходилось)) Ибо денег было немного.
Звезда сейчас вполне приличный производитель 2-го эшелона. И уже ее пресс-формы берет напрокат Итальери. Если Вы коллекционируете партворк РТ, возьмите модели Звезды Т-34 и Тигр в масштабе 1\72. Вы будете поражены, что модель можно собрать вообще без клея. Глянуть на них можно в топике "фото наших коллекций бронетехники" - я там свои на сборки фото выкладывал.
Как раз на днях нашел в сети ролик, где собирают этот звездовский Т-34 без клея. Стало интересно, действительно надо будет купить. У меня с ходу вопрос: на сколько видно было из ролика по сборке Т-34, гусеницы собираются из нескольких сегментов, и что, без клея они нормально держатся? А как мелкие детали, тоже без клея не отлетают?
16 июл 2011, 23:12
Cord
Зарегистрирован: 25 мар 2011, 16:01 Сообщения: 2095
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
я пробовал собирать эти модели без клея. можно, но... Геморрой Зазоры. Люфты зачем?
16 июл 2011, 23:31
ihtiandr007
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 11:23 Сообщения: 55
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
Modelist писал(а):
Вообще мне, как моделисту (в некоторой степени) тоже непонятно - современные китайские поделки ругаем, а советские железки, вообще не похожие на прототип, хвалим. Объяснение, на мой взгляд одно - они из нашего детства
Вот так вопросик вы задали, представляете себе хоть разницу, технологического уровня того периода и нынешнего, а называете себя моделистом? Сравнили Вот родилась по этому поводу небольшая шутка, если серию РТ от ДФЕ перенести в то время, наверное будут прямоугольные железные болванки и текст журналов совсем не о танках, как то так.
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
Antares писал(а):
Как раз на днях нашел в сети ролик, где собирают этот звездовский Т-34 без клея. Стало интересно, действительно надо будет купить. У меня с ходу вопрос: на сколько видно было из ролика по сборке Т-34, гусеницы собираются из нескольких сегментов, и что, без клея они нормально держатся? А как мелкие детали, тоже без клея не отлетают?
Гусеницы держаться нормально, если получится с первого раза их поставить правильно. Просто можно поломать штырьки и тогда придется сажать на клей. Мелкие детали без клея держатся нормально. В общем все често, что модельку можно собрать без клея.
Если не давать детям играться, то ничего не отлетит.
P.S. Кстати Звезда что-то не выпускает обещанные ИС-2 и Пантеру.
17 июл 2011, 06:29
Cord
Зарегистрирован: 25 мар 2011, 16:01 Сообщения: 2095
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
Cord писал(а):
я пробовал собирать эти модели без клея. можно, но... Геморрой Зазоры. Люфты зачем?
Это Вы дзен не познали... я вот тоже поторопился насадить ведущие звездочки, не сверяясь с инструкцией и номерами деталей. В итоге гуси отказались становиться на место, пришлось пытаться звездочки снять и поменять местами. В итоге обломанные оси, сверление, вставка тянутого литника и посадка звездочек на клей. На самом деле на тридцатьчетверке проблем вообще никаких нет, если не торопиться. А вот на Тигре гуси сделаны одной лентой и их натяжка с посадкой по всем штырькам попортила мне немало крови. Опять-таки потому что деталей в ходовой много и большинство из них садится в "зеркальном отображении" легче легкого. А срезал я их сразу кучей, надо было номера сзади карандашом подписывать...
17 июл 2011, 07:46
Cord
Зарегистрирован: 25 мар 2011, 16:01 Сообщения: 2095
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
ihtiandr007 писал(а):
Вот так вопросик вы задали, представляете себе хоть разницу, технологического уровня того периода и нынешнего, а называете себя моделистом?
При чем тут вообще технологический уровень???? тогдашний "технологический уровень" 9ситечь банальная порошковая шатмповка или цинкогвое литье) как и сейчас, позволяла делать что угодно - в смысле моделей. И делали. Где-то в середине 70-х появилась серия достаточно копийных моделей масштаба примерно 48-го - я очень хорошо помню СУ-100 и полевую 100-мм пушку. Да тут кто-то ее фото даже вешал.... Примерно в это же время была немецкая серия очень приличных металличеких моделек в 87-м и наше пластиковое продолжение к ней - по моему, Т-54, собираемый без клея, Т-35, е-28 и,как ни странно, Панцер-3 и какойто их штурмгешюцев. Тогда же появились и наши приличные автомобильные модельки - я очень хорошо помню, скажем, Москвич - 412. Хотя кончено до запада им было далеко, но технология тут была ни при чем - скорее уровень дизайна.
Упомянутая серия "военная техника" была именно игрушечной и действительно такие танчики валялись в каждой песочнице.
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
Antares писал(а):
Как раз на днях нашел в сети ролик, где собирают этот звездовский Т-34 без клея. Стало интересно, действительно надо будет купить. У меня с ходу вопрос: на сколько видно было из ролика по сборке Т-34, гусеницы собираются из нескольких сегментов, и что, без клея они нормально держатся? А как мелкие детали, тоже без клея не отлетают?
Я бы сформулировал так: проблема потом оторвать что-либо, уже поставленное на место. Легче отломать. Литье очень точное и все детали фиксируются либо специальными штырьками\защелками, либо сажаются "внатяг" за счет еле заметной конусности.
17 июл 2011, 07:49
Modelist
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 19:38 Сообщения: 2191 Откуда: Казань
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
rec писал(а):
Это были просто игрушки по мотивам реальных образцов техники, и как игрушки - очень высокого качества, чего мы только с ними не делали, и дома и на улице.
Под словом "качество" Вы, видимо, понимаете их "стойкость на излом". В этом смысле я с Вами согласен.
Добавлено спустя 12 минут 31 секунду:
ihtiandr007 писал(а):
Вот так вопросик вы задали, представляете себе хоть разницу, технологического уровня того периода и нынешнего, а называете себя моделистом
Вообще-то мне уже за 50, и в то время, когда многих, из присутствующих на этом форуме, еще и в проекте не было, я уже был моделистом и представлял себе технологический уровень советского производства, который, как принято сейчас говорить, соответствовал уровню лучших зарубежных производителей. Во всяком случае, в то время СССР станки в Китае не покупало, а наоборот строили "китайским товарищам" предприятия самых разных отраслей экономики. Сейчас картина зеркально-симметричная . А что касается убогости светских игрушек и моделей тех времен, то объясняется это не отставанием в области "высоких технологий", а стремлением минимизировать затраты на производство, от которых, в конечном итоге, будет зависеть цена товара.
Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
Antares писал(а):
Что у Звезды сейчас не в курсе, давно уже ее модели не покупаю, предпочитаю западные фирмы.
У "Звезды" все очень неплохо. И не все, что хочется есть у западных фирм. Например, Ми-26 или Пе-8 не делает больше никто, и качество отменное. А линейка МиГ-21 в 72м масштабе - на голову лучше любой западной модели этого прославленного самолета. То же самое можно сказать и о МиГ-23, МиГ-27, Миг-25, Миг-31, Миг-29 и т.д.
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
Modelist писал(а):
... Миг-29 и т.д.
Стоп, а что, в линейке МиГ-29 и Су-27 Звезда уже ушла в сторону от дров имени фирмы Накотне? У них, вроде, только двухместные УБшки были от Итала и то недолго, а остальное - стыдные дровищщи...
За МиГ-23 согласен - старенькая их МЛДшка до сих пор не превзойдена никем.
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
LLIeJIecT писал(а):
УВ.Моделисты не видел ли кто из вас модель или игрушку Автобуса "Эталон" или М/А мерс Спринтер?
Не видел
17 июл 2011, 15:03
markoni
Зарегистрирован: 19 мар 2011, 11:10 Сообщения: 1764 Откуда: Новосибирск
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
Modelist писал(а):
rec писал(а):
Это были просто игрушки по мотивам реальных образцов техники, и как игрушки - очень высокого качества, чего мы только с ними не делали, и дома и на улице.
Под словом "качество" Вы, видимо, понимаете их "стойкость на излом". В этом смысле я с Вами согласен.
Добавлено спустя 12 минут 31 секунду:
ihtiandr007 писал(а):
Вот так вопросик вы задали, представляете себе хоть разницу, технологического уровня того периода и нынешнего, а называете себя моделистом
Вообще-то мне уже за 50, и в то время, когда многих, из присутствующих на этом форуме, еще и в проекте не было, я уже был моделистом и представлял себе технологический уровень советского производства, который, как принято сейчас говорить, соответствовал уровню лучших зарубежных производителей. Во всяком случае, в то время СССР станки в Китае не покупало, а наоборот строили "китайским товарищам" предприятия самых разных отраслей экономики. Сейчас картина зеркально-симметричная . А что касается убогости светских игрушек и моделей тех времен, то объясняется это не отставанием в области "высоких технологий", а стремлением минимизировать затраты на производство, от которых, в конечном итоге, будет зависеть цена товара.
Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
Antares писал(а):
Что у Звезды сейчас не в курсе, давно уже ее модели не покупаю, предпочитаю западные фирмы.
У "Звезды" все очень неплохо. И не все, что хочется есть у западных фирм. Например, Ми-26 или Пе-8 не делает больше никто, и качество отменное. А линейка МиГ-21 в 72м масштабе - на голову лучше любой западной модели этого прославленного самолета. То же самое можно сказать и о МиГ-23, МиГ-27, Миг-25, Миг-31, Миг-29 и т.д.
Вы Моделиста опровергнуть хотели, надо полагать? Текст из Вашей ссылки: In March 2009 Revell released this 1/72nd scale Mil Mi-26 Heavy Helicopter for €32,99. It is a cooperation with Zvezda, so the plastic parts are 100% the as the Zvezda Mi-26 Halo. Revell has however other decals. Перевод надоть?
17 июл 2011, 15:37
ihtiandr007
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 11:23 Сообщения: 55
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
Modelist писал(а):
Вообще-то мне уже за 50, и в то время, когда многих, из присутствующих на этом форуме, еще и в проекте не было, я уже был моделистом и представлял себе технологический уровень советского производства, который, как принято сейчас говорить, соответствовал уровню лучших зарубежных производителей.
А что касается убогости светских игрушек и моделей тех времен, то объясняется это не отставанием в области "высоких технологий", а стремлением минимизировать затраты на производство, от которых, в конечном итоге, будет зависеть цена товара.
Блин, зачем маслить масленую кашу, я что тот конкретно советский и китайский период сравнивал, наше и не наше производство? перечитайте еще раз, похоже вы запамятывали , вы сравнили советские "железки, не похожие на прототип" с серией от ДФЕ (мол ДФЕ ругать не стоит), временные периоды то разные, а прогресса то и нет, они в 23-м номере по моему переплюнули всех, "похожестью" на прототип, кто до этого косячил и еще в будущем будет косячить . И про убогость я не писал советских игрушек, убогие сейчас мы покупаем, взгляните на зарубежные серии. Согласен с вами обидно что раньше мы им поставляли, а теперь они нам. Поясню всем, поскольку в таких переписках смысл теряется, я встал на защиту и стою советских, как господин Modelist их назвал "железок, не похожих на прототип" и тех кому они сейчас интересны, вроде это в предыдущем посте понятно написал, не все видимо поняли... вот видимо товарищ Cord, вы видимо без чувства юмора я говорил о том что советские модельки ничем от серии ДФЕ не отличаются , не надо мне писать что ничего не изменилось, у вас бы хватило смелости сравнивать к примеру польскую серию с советскими модельками, те что на фото в коробочке, а вот с ДФЕ и у меня хватило, если не видите прогресса, то тут, можно долго воду гонять увы... Вот, ну никогда, я не понимал людей когда их обижают, за них заступаешься, а они начинают защищать своего обидчика, ну или хотя бы пытаются как-то его оправдать.
Последний раз редактировалось ihtiandr007 17 июл 2011, 21:59, всего редактировалось 2 раз(а).
17 июл 2011, 16:34
Modelist
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 19:38 Сообщения: 2191 Откуда: Казань
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
Steelmajor писал(а):
Вы Моделиста опровергнуть хотели, надо полагать? Текст из Вашей ссылки: In March 2009 Revell released this 1/72nd scale Mil Mi-26 Heavy Helicopter for €32,99. It is a cooperation with Zvezda, so the plastic parts are 100% the as the Zvezda Mi-26 Halo. Revell has however other decals. Перевод надоть?
Не успел сам себя защитить Все равно спасибо. Вы еще на цену внимание обратите. Я Звездовский Ми-26 недавно за 680 руб. купил
Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:
Steelmajor писал(а):
Стоп, а что, в линейке МиГ-29 и Су-27 Звезда уже ушла в сторону от дров имени фирмы Накотне? У них, вроде, только двухместные УБшки были от Итала и то недолго, а остальное - стыдные дровищщи...
За МиГ-23 согласен - старенькая их МЛДшка до сих пор не превзойдена никем.
МиГ-29 у них, конечно не самый лучший на сегодняшний момент. От ICM получше будет, однако был у меня и Хасегавовский - тот еще хуже, чем Звезда. А что касается семейства Су-27, то с Накотне они никак рядом не стоят P.S. Похоже, господа, мы тут нафлудили
17 июл 2011, 17:33
Antares
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 11:34 Сообщения: 452 Откуда: Питер
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
Спасибо всем за ответы, наверно все же буду собирать с клеем, хотя детей у меня нет и играться с моделями никто не будет.)) хотя прямо сейчас не куплю, чувствую предстоит поработать напильником с грядущим БТ-5)) уж больно балки между катками травмируют, да и окрасочку скорее всего поменяю на летнюю.
Кстати, я не против зимней окраски, но ИМХО она не смотрится без диарамы. Очень хочу собрать диараму боя КВ, СМК и Т-100 на финской войне в 72 масштабе)) надеюсь ДФЕ порадует этими моделями и в итоге мечта сбудется))
17 июл 2011, 18:27
markoni
Зарегистрирован: 19 мар 2011, 11:10 Сообщения: 1764 Откуда: Новосибирск
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
ээээ.... приношу всем искренние извинения... картинка мне раньше попадалась на глаза, а читать под ней что тогда мне было ни к чему что сейчас..., никого не хотел обвинять, публично признаю - был не прав, обещаю впредь не допускать таких ляпов)))
17 июл 2011, 18:29
Cord
Зарегистрирован: 25 мар 2011, 16:01 Сообщения: 2095
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
Не рассчитывайте Мне бы и самому хотелось эти тяжи получить, особенно двухбашеннк... но увы, его никто не делает... а собирать советую сразу с клеем. Проще и крепче. И шпаклевать меньше придется.
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
markoni писал(а):
ээээ.... приношу всем искренние извинения... картинка мне раньше попадалась на глаза, а читать под ней что тогда мне было ни к чему что сейчас..., никого не хотел обвинять, публично признаю - был не прав, обещаю впредь не допускать таких ляпов)))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото
Вот родилась по этому поводу небольшая шутка, если серию РТ от ДФЕ перенести в то время, наверное будут прямоугольные железные болванки и текст журналов совсем не о танках, как то так. 
. А что касается убогости светских игрушек и моделей тех времен, то объясняется это не отставанием в области "высоких технологий", а стремлением минимизировать затраты на производство, от которых, в конечном итоге, будет зависеть цена товара. 
Все равно спасибо. Вы еще на цену внимание обратите. Я Звездовский Ми-26 недавно за 680 руб. купил 
