Фото наших коллекций бронетехники

Молодец, Сергей! Давно пора было, и поучаствовать, и приз отхватить! С почином!

Ствол точил Дмитрий Буренко,он же и гидравлику к Вышке точил...каточки от "Звезды"

Недавние приобретения. ЗРК делал не я,купил готовым

Вот уважаемые коллеги собрал Леопард 1А2 от Italeri. Красил кисточкой. Добавил только фары и поручни (скребки от степлера), ну и антенны (нитка от этикетки), скадка. Скажу что собирать не совсем просто, стыкуется трудновато, но терпимо. Смывку делал жидкостью от ZIPmaket. Спешу показать вам.

В дополнение имеющимся

Еще пару Пазиков
Pz.III Ausf.J(Kurz)
Pz.III Ausf. N
Sturmgeschutz III Ausf G (Late - Final production)

Господа́, у вас есть очень хорошие модели.
Один момент, когда я буду вас скучать с коллекцией готовых моделей, а затем я начинаю делать модели из комплекта (можно в этом году).
Модели из комплекта мне нравится больше, чем готовых моделей.

Правильно! пора развиваться далее,как моделисту и коллекционеру!

по моим стопам пошли :)

мне тоже надоело ныть из-за отсутствия моделей новых, и я пот рукодельничаю))

Т-26 образца 1938 года

Это UM? Сборка тяжелая? Все-таки думаю S-modelовский брать(?) Правда у них с такой башней нет. Если только совместить, вроде ходовая с корпусом в принципе почти одинаковая(?). Так мысли в слух.

В части не критики а так в обсуждение - ему бы еще ствол металлический, например от RB, было бы вообще здорово. Я в свое набрал, когда они еще по 40 руб. были, штук в пять в запасе для броневиков держу. Кстати у SM он в комплекте. Как на фото (правжа это комплект к Т-35, но к Т-26 такие же).

Это УМ, ходовая,ну тут надо побороться, если не важна модификация - то лучше с-модел взять.

семейство Т-26 от УМ в сборке не из приятных.
очень мелкие детали, пластик хрупкий. Ходовая - лютый гемор.
но и Мираж - почти то же самое, на пару процессов в ходовой проще, но тоже гемор.
у Т-26 от УМ отвратительные родные виниловые гуси - однозначно надо менять на сборные от УМ. а это отдельная тонна гемора.
кроме всего перечисленного Т-26 от УМ переразмерен. по клиренсу он выше и по самой ходовой - крумнее на 4-5 мм.

НО, тем не менее, УМ-овские Т-26 собрать можно и поставить на полку не стыдно.

лично я натрахался с Миражом и УМ-ом уже по самое немогу.
и на будуще хочу прикупить быстросборных:
- Т-26 от "С-моделс" и пару Виккерсов от польського "Ферст-ту-файт".

ходовая Т-26 от ТМ и ходовая Т-26 от "мираж" одинаковые.


ходовая Т-26 от УМ и Мираж. УМ явно больше


ходовая Т-26 от ТМ и УМ УМ явно больше


извините, что вмешался

Что тут извиняться? Все в тему и очень ценная информация! Насчет SM, тут конечно модификаций не густо, вот только такие (фото), на мой взгляд смотрятся очень достойно. Конечно если буду заказывать, то только с Таобао, ну у нас тут и не продают таких, да и дешевле выходит, чем в интернет-магазинах, главное счас дождаться когда нефть дорожать будет - юань дешевеет))))). Короче у нас тут своя политика)))))

Еще можно добавить что у Миража башни меньше - где то 75-80 масштаба.Но только на Т-26, на виккерсах и 7ТР нормальные

Кстати, а как насчет таких (на рисунке)? Кто знает, как они по масштабу бьют?

как по мне не стоит он своих денег,лучше я УМа наберу(каламбур) или 1 С-модел

Что-то не впечатляет, это точно. Слабенько.

Коллеги, у кого есть БМП-1 от С-модел, нет ощущения что она маловата?

Собственно вот так выглядит Т-26 от SM в заводской сборке и окраске. Вроде неплохо.

Фото с Таобао.

Где-то информация проходила что с масштабом у ней что-то не так. Конкретней не скажу.