Зарегистрирован: 30 май 2015, 15:26 Сообщения: 1835
Re: Фото наших коллекций бронетехники
Tamga писал(а):
И такие были. Вообще вопрос с откатом остается.
я же привел видео. там откат ствола в пределах "гизоприемника". не дальше. так что про какое "размазать кабину" вы говрите не понимаю. если закрепить в кузове пушку, усилить там крепления кузова, рессоров можно добавить- то вполне рабочая конструкция. единственно что наверно в бок лучше не стрелять (качать излишне будет) а так - как у меня вполне можно
07 окт 2015, 20:13
Спонсор
NektoNemo
Зарегистрирован: 30 май 2015, 15:26 Сообщения: 1835
но тут на недельке заглядывал в ТМ, вообще сначала думал_присматривался к одному вездеходику, но вчера убедился что он мне не нравится, зато обратил внимание на Шерманы. Думал и вот решил сегодня дрэгонавский взял, а пока брал увидел еще завалявшийся(судя по упаковке очень долго) изика. НУ и цены на них были "докризисные". из косяков, обнаружился на Дрэгоне, небольшой скол_дырочка на башне. я ее сразу не заметил, т.к. они на всех были, т.е. кажется был косяк при производстве. но не страшно, уже заделал :)
вышло даже из одной дивизии танки, но разных годов))
да, вроде бы ТМ-шерман той же модели?) тм vs. дрэгон (короче, ТМ-шерман - отпилю ему пулемет и установлю на дрэгона, ему нужней. А из самого тм-шермана... ну не знаю, думаю мб попробывать сделать из него зенитный-танк немецкий. Дескать немчура взяла трофей и зенитку установила(как раз у звезды зенитка_немка есть. вполне габариты подходят) )
Короче, в Гугле всех забанили, откат меряем кто по личным ощущениям, кто на глазок по видео. Посему:
Тактико-технические характеристики 7,5-см противотанковой пушки Пак 40 (Pak 40):
Калибр 75 мм Ствол: длина с дульным тормозом 3710 мм (49,5 калибров) Нарезы ствола: 32 нареза, длина нарезной части 2852 мм Углы наводки: вертикальный от -5° до +22°, горизонтальный 65° Длина отката 865-920 мм Колеса: диаметр 910 мм, ширина шины 90 мм Клиренс (дорожный просвет) 320 мм Габариты: длина 6,185 м, ширина 2,08 м, высота 1,245 м Вес: в походном положении 1500-1725 кг, в боевом положении 1425 кг Скорострельность 14 выстр./мин Расчет 5 чел. Скорость транспортировки до 35 км/час http://armoredgun.org/brm007/germ_10.html
Значит, по максимальному откату 920\72=12,77777777777778 ~ 13 мм. должно быть между задней стенкой кузова и тыльной частью затвора.
Надо еще подумать, каким образом размещаются пушкари (может, надо как у зенитчиков делать откидные борта-площадки), где лежат снаряды при перевозке (сваять на крыше кабины багажник?) и при стрельбе, как подаются (видимо, перед стрельбой ящики все же на грунт должны скидывать и оттуда же подавать)
07 окт 2015, 21:01
NektoNemo
Зарегистрирован: 30 май 2015, 15:26 Сообщения: 1835
Re: Фото наших коллекций бронетехники
Steelmajor писал(а):
Значит, по максимальному откату 920\72=12,77777777777778 ~ 13 мм. должно быть между задней стенкой кузова и тыльной частью затвора.
КЭП ?)) ты?))
так, еще раз откат орудия в пределах длины "желоба_для_гильз". второе, я сейчас взял линейку и мне выдало от борта до затвора - 19 мм. так что все, все ок)) никого не прибьет
-Надо еще подумать, каким образом размещаются пушкари (может, надо как у зенитчиков делать откидные борта-площадки), где лежат снаряды при перевозке (сваять на крыше кабины багажник?) и при стрельбе, как подаются (видимо, перед стрельбой ящики все же на грунт должны скидывать и оттуда же подавать)
ну подобная тема - это само собой эрзац_пушка,а не продуманная конструкция. посмотрите видео с аллахакбарными тачанками. там тоже кой-как все приделано. главное что бы пушка ездила и стреляла, а все остальное по остаточному принципу.
так, еще раз откат орудия в пределах длины "желоба_для_гильз".
Ну, переводя с литературного русского на повседневный, это "плюс-минус лапоть", а я точную цифру сообщил
Впрочем, вижу, мои советы и мысли вслух уже как бы и не к чему. (голосом слоненка) ... извинити...
07 окт 2015, 21:36
NektoNemo
Зарегистрирован: 30 май 2015, 15:26 Сообщения: 1835
Re: Фото наших коллекций бронетехники
Steelmajor писал(а):
NektoNemo писал(а):
так, еще раз откат орудия в пределах длины "желоба_для_гильз".
Ну, переводя с литературного русского на повседневный, это "плюс-минус лапоть", а я точную цифру сообщил
Впрочем, вижу, мои советы и мысли вслух уже как бы и не к чему. (голосом слоненка) ... извинити...
хм, вы читать умеет? у вас максимум - 13 милиметров, я же вам НАПИСАЛ черным по белому - в моем варианте 19 мм. я вам ТОЧНЫЕ ЦИФРЫ привел.
так же учтите, если откинуть борат боковые и чуть право_лево - то вообще никаких бортов.
я вам еще раз говорю, что визуально, что по вашим цифрам - у меня все проходит ок. до ЗАДНЕГО БОРТА НЕ ДОСТАЕТ
с чем вы спорите то?)))
07 окт 2015, 21:40
Tamga
Зарегистрирован: 27 май 2012, 12:10 Сообщения: 3474
Re: Фото наших коллекций бронетехники
Здравый смысл, никаких споров. Сила отката в вашем случае будет велика и вполне может вывести грузовик из строя. Может сорвать двигатель с креплений и разрушить крепления кузова, кроме того машина просто не сможет устоять на месте (и никакие рессоры не помогут), сорвет стояночное приспособление и машина укатится. Короче, конструкция в целом имеет место быть, с учетом подходящего выбора шасси. В вашем конкретном случае (исходя не из фантазий, а как было справедливо замечено из реальности) будет возможен только ОДИН выстрел.
Зарегистрирован: 30 мар 2014, 14:54 Сообщения: 58 Откуда: Москва м.Первомайская
Re: Фото наших коллекций бронетехники
Steelmajor писал(а):
hhhhhh писал(а):
Переделал тигра из БММ в ягдтигр.Рубка-коробка картон,пушка литник.Ловлю все тапки!
М-дя ... труд, время ... не думали их посвятить чему-либо более вечному, что людЯм показать можно? Например, листовому пластику вместо картона ВОт, сравните, Вы рубку на корпус водрузили, и я.
Фото:
PC060048.JPG
А было вот так. Это тоже бумага, но только для того, чтобы получить развертку под пластиковые стенки рубки
Фото:
PB060013.JPG
А вот уже пластик
Фото:
PB200036.JPG
Вы же старались, подбирали форму выкройки, клеили, красили, как-то эту чудовищную маску орудия из бумаги навертели... эту бы энергию, да в мирных целях, в смысле, потрудиться над нормальным материалом. Ну, не получится с первого-второго-третьего раза, и чо? Зато с четвертого-пятого получится. А эти плоды греха пластика, металла и картона ни-ког-да не получатся. И смысл время переводить? Я первую свою рубку для Коалиции с пятой, что ли попытки сделал из них четыре бумажные и две попытки пластиковые (первую разобрал и перепилил во вторую).
Фото:
P7170214.JPG
Спасибо за хороший совет,попробую все таки найти пластик.Пока это как заготовка,а то мой тигр достался со отломоным стволом,нужно быдо хоть что оо водрузить.
08 окт 2015, 17:54
anstrong
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 17:42 Сообщения: 2962 Откуда: Киев
Спасибо за хороший совет,попробую все таки найти пластик.Пока это как заготовка,а то мой тигр достался со отломоным стволом,нужно быдо хоть что оо водрузить.
Я настоятельно рекомендую пощщупать рекламщиков. Если не найдете выхода на тех, кто режет вывески всякие и таблички, чтобы поживиться обрезками, ищите фирмы, торгующие листовым материалом для нужд рекламщиков. Я купил лист полистирола около 900 рублей и мне его хватит, так чувствую, до гроба. Вам нужны либо полистирол, либо в крайнем случае оргстекло толщиной 0,5-1 мм., в крайнем случае, 2, но с ним уже тяжело работать, резать, подгонять и пр.
08 окт 2015, 19:33
NektoNemo
Зарегистрирован: 30 май 2015, 15:26 Сообщения: 1835
Re: Фото наших коллекций бронетехники
Tamga писал(а):
Здравый смысл, никаких споров. Сила отката в вашем случае будет велика и вполне может вывести грузовик из строя. Может сорвать двигатель с креплений и разрушить крепления кузова, кроме того машина просто не сможет устоять на месте (и никакие рессоры не помогут), сорвет стояночное приспособление и машина укатится. Короче, конструкция в целом имеет место быть, с учетом подходящего выбора шасси. В вашем конкретном случае (исходя не из фантазий, а как было справедливо замечено из реальности) будет возможен только ОДИН выстрел.
Шерманы отличные, сам питаю к ним нежные чувства.
может быть. может быть. но мы то говорили о том - въедет ствол в кабину или нет. не въедет. про остальное нужно подумать. как говорил уже есть еще зенитка советская. ее ТОЧНО устанавливали, фото есть машин)
08 окт 2015, 21:17
Maksus
Зарегистрирован: 06 май 2014, 09:17 Сообщения: 2268 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Фото наших коллекций бронетехники
Тигр 1, промежуточной серии, Dragon. Спасибо Диме-Pocemon, модель шикарная. Дополнительное фото с Леопардом2, приемником, так сказать.
Тигр 1, промежуточной серии, Dragon. Спасибо Диме-Pocemon, модель шикарная. Дополнительное фото с Леопардом2, приемником, так сказать.
Только сейчас обратил внимание на то, что у некоторых Тигров от Дрегона ведущие звездочки сплошные (как у вас), а у некоторых ажурные (как у меня)!!! Интересно почему ...?
Зарегистрирован: 06 май 2014, 09:17 Сообщения: 2268 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Фото наших коллекций бронетехники
bw777 писал(а):
Maksus писал(а):
Тигр 1, промежуточной серии, Dragon. Спасибо Диме-Pocemon, модель шикарная. Дополнительное фото с Леопардом2, приемником, так сказать.
Только сейчас обратил внимание на то, что у некоторых Тигров от Дрегона ведущие звездочки сплошные (как у вас), а у некоторых ажурные (как у меня)!!! Интересно почему ...?
Дрэгон, чего с него взять? А может быть из-за того, что у Вас ранний и поздний, а мой - промежуточный Раннего из КИТа собирали?
Дрэгон, чего с него взять? А может быть из-за того, что у Вас ранний и поздний, а мой - промежуточный Раннего из КИТа собирали?
Не , ранний - это ваще походу раритет, еще 2003 года выпуска, в свое время в Минске(!)(а не на Ебее каком-нибудь) взял всего за 30$(!!!), просто завезерил его чутка: сделал смывку по агрессивнее, сколы добавил, пигментиком посыпал !!! http://www.dragon-models.com/d-m-item.asp?pid=DRR60002
Здравый смысл, никаких споров. Сила отката в вашем случае будет велика и вполне может вывести грузовик из строя. Может сорвать двигатель с креплений и разрушить крепления кузова, кроме того машина просто не сможет устоять на месте (и никакие рессоры не помогут), сорвет стояночное приспособление и машина укатится. Короче, конструкция в целом имеет место быть, с учетом подходящего выбора шасси. В вашем конкретном случае (исходя не из фантазий, а как было справедливо замечено из реальности) будет возможен только ОДИН выстрел.
Шерманы отличные, сам питаю к ним нежные чувства.
может быть. может быть. но мы то говорили о том - въедет ствол в кабину или нет. не въедет. про остальное нужно подумать. как говорил уже есть еще зенитка советская. ее ТОЧНО устанавливали, фото есть машин)
Откат,откат... а то,что полторы тонны груза висит практически на одном заднем мосту не важно ? Да этот аппарат просто перевернется на малейшем подъеме. Зенитка советская хоть в центре кузова стояла. Ужо тогда ставить ПАК на зенитную тумбу с поворотом пушки вперед и морду ЗиСу бронировать...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото