Цепи -самодел..просто с диаметров проволки перегнул,буду экспериментировать с более мелкой.
02 окт 2014, 07:15
TsyganovSI
Зарегистрирован: 05 май 2011, 12:03 Сообщения: 263
Re: Фото наших коллекций бронетехники
Да, очень жаль! Цепи совсем не те. Надо такие как у меня на мостоукладчике Т-26. Они называются model builder's chain 40 или 42 links per inch, стало быть цепочка 40-42 звена на 2,54см. Их много разных фирм выпускает, и фасовка разная, бывают даже по 1 метру. Стоит копейки, типа фунтов 8-12. Но этого метра хватит на 15-20 моделей. Искать надо в магазинах для корабелов. В западных магазинах их завались, у нас напряженка. Если брать шире, то цепочек разных размеров завались.
сейчас строю ГАЗ-67.прикольный клоп у китайцев вышел,не очень люблю такие мелкие модели,но этого клопа не могу из рук выпустить,удачная модель...вот он ещё не законченный,ещё мелочёвкой обвешивать надо:
Да, очень жаль! Цепи совсем не те. Надо такие как у меня на мостоукладчике Т-26. Они называются model builder's chain 40 или 42 links per inch, стало быть цепочка 40-42 звена на 2,54см. Их много разных фирм выпускает, и фасовка разная, бывают даже по 1 метру. Стоит копейки, типа фунтов 8-12. Но этого метра хватит на 15-20 моделей. Искать надо в магазинах для корабелов. В западных магазинах их завались
Спасибо за инфу! вот я никак не нашёл и пришлось делать самому..диаметр проволки 0,5...в следующий раз попробую взять 0,3....а так был бы очень благодарен за ссылку на готовые цепи!
02 окт 2014, 07:23
TsyganovSI
Зарегистрирован: 05 май 2011, 12:03 Сообщения: 263
Re: Фото наших коллекций бронетехники
Вот ссылок сейчас не найду. Эпопея была такая: года 3 назад я узнал про них, искал-искал сначала в российских Интернет-магазинах, ничего нет, или "под заказ". Звонил, бесполезно. На ебее нет. Даже руки опустил. А потом мне подсказали про корабелов и я сходу нашел 4 магазина: 2 в Англии, 1 в Канаде и 1 в США. Магазины мне неведомые, поэтому заказал в каждом... и из каждого пришли . Так что запасы образовались конкретные, но уже истощаются... Я ж на инженерке крайнее время сижу, на кранах. Там много цепей надо.
02 окт 2014, 07:29
markoni
Зарегистрирован: 19 мар 2011, 11:10 Сообщения: 1764 Откуда: Новосибирск
Re: Фото наших коллекций бронетехники
durg писал(а):
сейчас строю ГАЗ-67.прикольный клоп у китайцев вышел,не очень люблю такие мелкие модели,но этого клопа не могу из рук выпустить,удачная модель...вот он ещё не законченный,ещё мелочёвкой обвешивать надо:
Да, классный газик вышел. У меня ещё виллис от них же лежит ждет. Его хочу в двух вариантах сделать - открытый и с тентом.
Вот ссылок сейчас не найду. Эпопея была такая: года 3 назад я узнал про них, искал-искал сначала в российских Интернет-магазинах, ничего нет, или "под заказ". Звонил, бесполезно. На ебее нет. Даже руки опустил. А потом мне подсказали про корабелов и я сходу нашел 4 магазина: 2 в Англии, 1 в Канаде и 1 в США. Магазины мне неведомые, поэтому заказал в каждом... и из каждого пришли . Так что запасы образовались конкретные, но уже истощаются... Я ж на инженерке крайнее время сижу, на кранах. Там много цепей надо.
всё таки с диаметров цепей мне не совем понятно,те что вы озвучили нигде нет в наличии за бугром...зашёл на наш "Шип моделинг" .там только вот такие цепи.какие из них подходящие будут? http://www.shipmodeling.ru/shop/category/18/section/147/
02 окт 2014, 08:20
TsyganovSI
Зарегистрирован: 05 май 2011, 12:03 Сообщения: 263
Это, конечно, уже вкусовщина, но ИМХО иногда надо делать именно не в масштабе, чтобы сделать акцент. ВОт здесь у коллеги durg получилось (видимо, неосознанно, раз он уже покаялся за ошибку ) именно "брутализировать" минный трал, акцентировать на нем внимание зрителя. Только с моей кочки зрения, я бы попробовал навить колечки под цепь на прямоугольной оправке, но это так, заморочка, для макрофото, вживую этого не усмотришь.
Если же брать тему шире (уже безотносительно моделей наших коллег), то ИМХО в нашем масштабе ловить миллиметры (точнее, уже их доли) на цепях, стволах, поручнях, антеннах и т.п. занятие бессмысленное. Больше смысла в том, чтобы соблюдать относительные пропорции. Так, если на модели стоят (например) 30-мм пушка, 7,62 пулемет и 14,5 пулемет, то тут уж надо постараться, чтобы они визуально отличались, поскольку компактно размещены в одном ... э-э-э-э ... зрительном пространстве. Самое же ироничное заключается в том, что порой усилия моделиста по соблюдению масштаба и шага каких-нибудь заклепок на подбашенной коробке пропадают втуне, ибо их не видно под свесом башни при любом угле поворота. Тоже и с антенными вводами, всякими метеодатчиками, пламягасителями и рельефом на пулеметах и т.п. вещами. Я и сам люблю заморочиться чем-то этаким, одному мне понятным и близким, а потом рисануться перед коллегами. Но факт, что при просмотре без лупы и макрофото процентов 20 работы остается незамеченной. Ну например, (начну с себя) кто заметил и оценил задний крюк на клопе-ГАЗике, козлике? Или кто хотя бы на макрофото увидел как на нем окрашена приборная доска, лампочки там всякие разноцветные?
Посему я считаю, что "заклепочничество" - это уважаемое и исторически сложившееся течение в моделизме, но оно не единственное и даже не главное, а только "одно из". Я же являюсь приверженцем "модельного импрессионизма" (сам только что придумал ), т.е. считаю, что модель должна производить на зрителя определенное впечатление. Поэтому одной из самых успешных своих переделок считаю уже давний Т-10. ВОт недавно перебирал модели (в связи с ремонтом), взял его в руки и порадовался - такая чушка брутальная с этими переразмеренными бочками на "спине"... ВОт и durg-овский Т-55 (? я, по-прежнему бронекретин) с тралом дает впечатление именно такого сурового и бесформенного нагромождения брони и "чугуния", которое усугубляется несколько переразмеренными (с точки зрения "чистого заклепочничества") цепями.
ВОт и durg-овский Т-55 (? я, по-прежнему бронекретин) с тралом дает впечатление именно такого сурового и бесформенного нагромождения брони и "чугуния", которое усугубляется несколько переразмеренными
Здесь полностью солидарен,БТТ должна выглядить брутально!!! а на счёт прямоугольной оправы.тоя думаю это будет сделать сложновато,так как там уже ювелирная работа и не один пинцет не удержит звено..я эту то цепь делал взяв за ораву мелкое сверло и проволку 0,5 и то замудохался.если брать мельче то я даже с трудом представляю как это будет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото
Это 2 года назад здесь была песочница, а сейчас - сборище маниаков! Немного моих новинок.
. Так что запасы образовались конкретные, но уже истощаются... Я ж на инженерке крайнее время сижу, на кранах. Там много цепей надо.
) именно "брутализировать" минный трал, акцентировать на нем внимание зрителя. Только с моей кочки зрения, я бы попробовал навить колечки под цепь на прямоугольной оправке, но это так, заморочка, для макрофото, вживую этого не усмотришь.
), т.е. считаю, что модель должна производить на зрителя определенное впечатление. Поэтому одной из самых успешных своих переделок считаю уже давний Т-10. ВОт недавно перебирал модели (в связи с ремонтом), взял его в руки и порадовался - такая чушка брутальная с этими переразмеренными бочками на "спине"... ВОт и durg-овский Т-55 (? я, по-прежнему бронекретин) с тралом дает впечатление именно такого сурового и бесформенного нагромождения брони и "чугуния", которое усугубляется несколько переразмеренными (с точки зрения "чистого заклепочничества") цепями.
