Фото наших коллекций бронетехники

Пока сохнут шаблоны для "бетонного" Т-34, решил взяться за "долгострой". Почти закончил Mark I. Почему "почти"? Да, просто при фотографировании всплыли "косяки".
Старая модель от Airfix. Пришлось кое что подпилить, кое что добавить (заклепки, буксирную скобу, ну, и далее по списку...). Красил при помощи многослойных масок из детского теста для лепки ( в качестве масок), потом докрашивал кистью, самопальные фильтры, MIG-овские "мазюкалки".
Фотографировал со вспышкой, а по сему общий тон стал светлее. Если смотреть при естественном освещении, то этот пестрый камуфляж смотрится более приглушенным.
Фотоотчет прилагается.

Отличная модель я жидкую маску чего не использовали?

Нет, Сергей, маски делал из детского теста для лепки, сейчас выложу промежуточную фотку.

всё таки интересно ваше мнение,что удобней в работе тесто для лепки или жидкая маска? просто с последней я ещё не сталкивался,всё в раздумьях

Маску невозможно подрезать, а здесь зубочисткой можно придать практически любую форму. Естественно, надо проявлять известную деликатность, поскольку клеящие свойства теста хуже чем у пластилина, но пластилин оставляет следы, а с тестом таких проблем нет.

Колесо надевается на ступицу без клея, склеиваются детали 31А-36А и 30А-36А только аккуратно чтобы клей не попал на колесо и всё прекрасно крутится. Смотрите инструкцию. ЭТИ ФОТОГРАФИИ С ИНСТРУКЦИИ UM.

А у Вас тоже UM? Меня вообще интересуют UM-ские БА-1, 3, 6, 9,10.

эх... люблю я "Марки"....

По мне - одинаково. Просто когда я сам активно модели строил, больше самолетами занимался, а там жидкую маску категорически нельзя использовать при покраске фанаря кабины (края рвутся, кромка получается неровная), поэтому "генетически" впитал нелюбовь к маскам. Даже когда надо был ниши шасси закрывать, тряпочками обходился. Аэрограф вообще решает все проблемы. Даже если нужен неразмытый камуфляж, можно не использовать маски. В первые сутки после высыхания можно пройтись по кромке цвета спичкой с ваткой с бензином или одеколоном (растворителем, словом), и добиться эффекта "неразмытости". Но как этот метод работает на акриле я не знаю.

Штуг 3 от Изи Моделс и леопард 2а4 от Дрэгон

Для масок использую UHU Patafix (офисная липучка). Липнет хорошо, отделяется тоже хорошо, следов не оставляет, форму принимает любую. Кстати, на Char B1 bis, с помощью него и делал маски:

а это точно 1/72 масштаб !?!?
смущает Т-38 и Т-34 очень детализирован

Точно, точно, неужто не узнаете среди моделей "эртешные"? А вот Т-38 там нет.

Т-38 в 1:72 был, в Днепропетровске выпускался ЛВД. Но вот совсем пропала форма, ГАЗ-67 к АСЕ перешла, а про Т-38 вообще ничего не известно.

А когда брали Леопард от Драгона ???????????? Насколько знаю, модель старая и ими несколько лет уже не выпускается. Если брали недавно, подскажите где???????????? Очень нужно.

Масштаб точно 1/72 Т-34\76 1940г с пушкой Л-11 от UM. Второй танк не Т-38 а Т-30 переделка из РТешного Т-40. А деталировка UMовских моделей очень приличная,вот фото литников БИЗОНА 151 пластиковая деталь и 5 фототравлёных при размерах готовой модели 67,5х30х36 мм и это не придел есть модели и сбольшим количеством деталей. Сейчас собираю MАRDER III 162 пластиковые детали и 10 фототравлёных. Эта мелкама иногда меня убивает но прикольно.

Продолжаю 43-й масштаб... хотя, конечно, не совсем бронетехника.
Конверсия из МОССАРовского Руссо-Балта.
Санитарный грузовик
Кузов и запасные скаты от АЛовского АМО

Не помешали бы ЧЕКисты в кожаных тужурках!

продолжение... штабной Руссо-Балт
Перекрас АГАТ-МОССАР "Руссо Балт - Торпедо". Всех доработок - бронеколпаки на колеса и запаска в чехле.

Неплохо только блестючку вокруг радиатора я бы перекрасил.