Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)

Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
Ожидаемая дата выхода - 15.10.2014

Танки Мира №26 T-44

а так корпус и башня по тону совпадают,хотя башня не окрашена.

Что и требовалось доказать....

Также можете делать?

ps там выше кстати, товарищ из бмм добавил фото башни т-72, если вдруг не заметили.

сделайте тек же это будет щедевр пока не у 1 производителя это не получилось, струдом удается покрасить краской в 1 тон, а вообще оно окрашено.

я ему все модели выкладывал, что он называл что оно не окрашено .ему по фиг .

удалите и сделайте так чтоб 2 последующих сообщения объединялись

Я перекрашиваю красками Tamiya, грунт тоже Tamiya. Все норм.[/quote]
выделенная вами цитатка не моя!

Я не выделял, просто так вышло.

Мусаши, Ваши модели имеет смысл критиковать, ибо а) есть обратная связь, б) заявлено (и наблюдается) стремление улучшать качество серии. Отсюда и работа по вылавливанию блох. Да, мы, критиканы, тоже проделываем определенную работу.
А это чудо техники от БММ я, конечно, возьму, пусть еще и поздняя 44-ка с 54-ными баками будет, но тратить свое время и нервы по фотографированию с правильных ракурсов, вкладыванию в чертежи и пр. не буду. Бессмысленное времяпровождение.

Да, это опция танка Т-44М – стойка для крепления прибора ночного видения ТПН-2 по-походному (см схему "Укладка ЗИП снаружи танка Т-44М" здесь: http://topwar.ru/25071-modernizirovanny ... t-44m.html


Вы не представляете сколько отличий имели серийные вертолёты Ми-8Т, выпущенные заводами в Казани и в Улан-Удэ по одной и той же конструкторской документации ОКБ МВЗ. С танками от серии к серии, думаю, было ещё проще.

Народ, башня не крашена.
Сегодня срезал наплывы на местах скоб.
Результаты пилячиства выложу позже.
До практикумов, мне, как до луны пешком.

Нормальная вышла моделька ( в плане РТ БММ ) . БММ дает нам Т-44М она от обычной 44 отличается высотой полок над гусеницами , плоскими допбаками по правой стороне , другой бронировкой выхлопа ( как у т-54 ) , гусеницы как у 54 но своя и ведущая звездочка с зубцами (как у 54 ) . БММ дает гусеницы как у 34 , а ведущее вообще не понятно от чего . Вывод-убрать бревно , катки рассверлить , ведущее под замену ну и гуси тоже ( благо и то и то осталось от АСЕшной 55 ) и будкт у нас Т-44М ! Вот такие пироги и хоть у нас БММ нет придется брать на балке .

2mirmillon в крайнем предложении.
запятые поставьте плизз!ваш текст к прочтению не годен!))
по теме, там в тмк один собиратель уже выставил разномасштабицу на фото, и усирался до красного пукана , что я не прав, но сам не смог опровергнуть мои доводы. (хотя я и знаю , что не совсем прав.)
в этой ветке мы имеем неплохую модельку т-44, которую если до ума довести подручными средствами будет вполне не стыдно поставить на полочку.

Коллеги, в матчасти не силен, поэтому для меня Т-44 упорно остается "башней от 34-ки, воткнутой в корпус от 54-ки".

Поэтому вопрос:
Вот такой образец катается по Линии Сталина. Насколько оригинален/аутентичен?

командирская башенка непонятная, а так вполне.

Все в нем в норме кроме катков , должны стоять спайдеры .

ну значит в ком. башенке щели не нужны она просто для увеличения силуэта? перед ней прибора быть не должно?
а катки...эх какие катки только не стояли на этих танках....

Что такое "БАЛКА" и где её искать ?

как-то кем-то писалось,что у ТМ башня "недоразмерена" так здесь она еще меньше ТМской............или я один это вижу?

Никто не хочет читать, все пишут. А я всего лишь предложил наложить чертежи(правильные!) на все три танка с видом сверху - тм, бмм, зебрано, чтобы увидеть изъяны геометрии у каждого

вангую, что это будет самая популярная тема в этом разделе.
Ну и немного от себя. Был уверен, что танк ну просто полное Г.. и брать точно не буду, но блин, посмотрел фото и даже и не знаю теперь. Еще бы посмотреть какой из 2х более правильный, а то действительно разница огромна.

сколько людей,столько и мнений.
я например посмотрел фото и убедился,что анонс не врал