Беседы о филателии и не только (Трёп)

А ведь были и редкие. К сожалению у меня в 90-ых не было денег и я решил продать некоторые марки филателистам, они забрали весь лист негашёных марок с Лениным. Они ещё спрашивали "вам не жалко" но выбора небыло деньги были нужны. Теперь я жалею. Я нашёл одну марку похожую на мою в интернет магазине. Она стоит 25 000 руб. А за мои марки эти люди мне не дали много денег - схитрили. Так жалко.

Если нашли, так покажите эту марку за 25 000р. !!!
... и в 90-х такая марка стоила бы в размере нескольких зарплат!
я уже 10 лет на фил-форумах читаю эти сказки про супердорогие марки, которые случайно попали, а потом за ними очередь желающих купить стояла!

Я заходил в этот интернет магазин. И там её не оказалось. Наверно продали.

Коллеги, не подскажете, чем в этом году обусловлена такая баснословная цена за годовой выпуск 2015г. марок Почты России?
Смотрю, многие интернет-магазины и барыги быстренько сориентировались "в рынке" после объявления официальной цены и стоимость теперь установлена на отметке 6500 руб., вместо - 4500-4800 руб.

Официальная цена годового комплекта равна сумме номиналов выпущенных марок, она точная, а не "от и до",
вторая "официальная" (в кавычках) цена - это цена ИТЦ марка, там идет надбавка за работу по комплектации годового комплекта, порвать листы на марки и пр.
Но! если марка выходила в листе с купоном, то в годовике будет просто одиночная марка!

А рыночная стоимость она мало о чем говорит, один одно хочет, другой - другого, может кто-то к официальной цене прибавил свои расходы на проезд, за покупкой очередного выпуска? потому как, чтобы купить туже самую марку с купоном, а она одна в листе, т.е. ехать покупать нужно в день выхода марки, а уже через 5-6 дней такого варианта не будет, или если вышла марка или блок с надпечаткой, тут вообще дефицит будет уже на следующий день!

И, наконец, четвертая цена - это цена на современные марки в каталоге Загорского.
К примеру: там марка номиналом 15р. - стоит 25р., а блок номиналом 50р. - стоит 100-120р.

Ну, тогда господа из ИТЦ неплохую такую цену заложили за свои услуги по раскладыванию марок...
Более 2,5 тыс. рублей - по разнице фактически вложенных номиналов и их продажной стоимости.

Это смотря какой комплект!
Есть простой комплект - марки и блоки,
а есть расширенный, с малоформатными марочными листами, вот они и тянут на + 2,5т. р. !

Относительно недавно в ДНР был выпуск, посвящённый С.С.Прокофьеву. На одном из купонов показана позиция из шахматной партии Прокофьев-Тартаковер 1933 года (ход белых). Возник следующий вопрос:
Есть ли какой тайный смысл в том, что для иллюстрации увлечённости Прокофьева шахматами была выбрана именно эта партия? Это с учётом того, что Прокофьев встречался и с более именитыми шахматистами (Алёхин, Капабланка...), и есть в таких поединках даже выигрыш у Капабланки.

Очевидно просто под рукой оказалась книга:
Шахматная тема обильно присутствует и в другой книге о Прокофьеве (Prokofiev From Russia to the West 1891-1935 by David Nice (New Haven and London, 2003).

На одной из вставок этого издания есть фотография Прокофьева за игрой в шахматы с соседом Моролевым в Никополе, 1909 год.
На страницах 311-312, посвященных биографии, приводится следующая информация о Прокофьеве в 1933 году:
«Он по-прежнему любил играть в шахматы в излюбленном месте Наполеона в «Кафе де ля Режанс» и дважды играл с прославленным Савелием Тартаковером: выиграл первую и проиграл вторую партию. Этот триумф был, по-видимому, использован в целях саморекламы в Америке. «Тартаковер — один из сильнейших игроков в мире, - говорил он Готтлибу во время долгого разговора о новостях, уже переданных Хэнзелу, - и обладает титулом гроссмейстера. Так что можешь себе представить, как я был рад выиграть у него. После игры я попросил Тартаковера показать мне ошибку, из-за которой он проиграл, а тот ответил: «Я не делал никаких ошибок. Просто вы хороши играли».
Добавим, что Тартаковер привел окончание партии с Прокофьевым на страницах 423-427 выпуска L’Echiquier от 17 февраля 1934 года:
откуда и была взята иллюстрация партии для купона в листе

Сейчас почти все когда-либо сыгранные турнирные шахматные партии есть в сетевых базах данных, с этим не может быть проблем. Тем более, что по выпуску наверняка консультировались с шахматистом. Но почему именно эта партия?
Кстати, на приведённой Вами последовательности ходов пешке белых с e4 нечего "съесть" на d5... Т.е. часть ходов, видимо, пропущена.

viewtopic.php?f=150&t=12977&p=1247465#p1247465 мои новинки !

Вот первые три хода.

Вообще насколько такая партия возможна?
Фигур нет (первыхй ход размен ладей), и по шесть пешек с каждой стороны.
Они в поддавки играли?
Больше шахматный этюд напоминает.

Теперь становится понятнее! Просто приводится окончание партии, и отсчёт ведётся с позиции на диаграмме...
Дома муж немного прояснил с выбором данной партии в качестве презентации Игры Прокофьева. Оказывается, игры у Алёхина и у Капабланки Прокофьев выигрывал либо с заведомой форой, либо при сеансе одновременной игры чемпиона мира. Так что показанная партия, получается, в игровом отношении действительно одна из наиболее значимых.

Так это партия с Тартаковером.

Ну да. Мне было интересно, чем она знаменита, чтобы помещать именно её на марочном листе (а не позиции из выигранных партий с Алёхиным или Капабланкой - http://chess-news.ru/node/2287 ).

Недавно выступал с докладом о марках ,кому интересно: viewtopic.php?f=150&t=12977&p=1249786#p1249786

Подскажите пожалуйста эта марка она является одиночной маркой или входит все-таки в серию из 3-х марок?

Да, забыл указать: Финляндия 1992 год

Михель №1193. Дата выпуска: октябрь 1992 г. Марка самоклейка в отличие от тех 2-х марок (Ми№№1163,1164) схожей тематики, выпущенных в марте 1992 г., которых, наверное, имеет ввиду ViperX.

на марке всем давно знакомый, наш полевой - Иван-чай, или Кипрей узколистный https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 1%8B%D0%B9