Корабль 12 Апостолов - фотоотчет konstantinfom

Иллюстрация к ЛС. Шпигатный стояк в разрезе (это для фрегата, у нас еще две палубы). Съемная сетка только на квартердеке.

Константин Владимирович,нужна Ваша консультация.Есть шеллак СОНЕТ,покрывая тушь даёт блеск,можно и стоит ли им пользоваться,можно ли им покрывать поверх морилки?С Уважением. Извините если не в тему.

Я покрываю шеллаком все дерево кроме белого.

А этим СОНЕТ нормально будет или нет,как понять кроме белого,как он ляжет на морилку?

Всегда нужно экспериментировать на пробниках, сразу будет всё ясно.

Действительно, нужно делать пробники. Что касается белого, то совершенно белый граб станет желтым под шеллаком, как на палубе Меркурия.

Если осадка нет, цвет золотистый равномерный. Должен быть хорошим лаком янтарного оттенка.
Фотография лака не реальная, а рекламная. Если через интернет берёте и пощупать при покупке нельзя, задайте вопрос консультанту про осадок и цвет.
Когда брал себе на полке вместе стояли шелачные лаки российский (производителя не помню) и итальянский (раза в три дороже).
Взял итальянский, в российском осадок выпал на четверть банки.
Шелак на морилку водную ложится великолепно. Если морилка на растворителе надо блеск снять нулёвочкой
Но на пробничке надо испытать.

Лак шелачный существует 2х видов, очищенный(выбеленный) и неочищенный (который выпадает в осадок). Очищенный дороже. Разницы по составу с импортным никакой. По очистке, что влияет на оттенок, надо смотреть. Наши грешат непостоянностью, импортный, ты покупаешь постоянно зная результат.

Лак уже куплен,он действительно как на фото,прозрачный без осадка,пробовал покрывать светлое дерево, оттенок практически не меняется только появляется небольшой блеск.Меня испугало то,что при покрытии туши он дает блеск,многие пишут что блеска быть не должно и надо покрывать матовым,поэтому я и пришел в замешательство,хотя шеллаком по моему получается лучше и выразительней, а матовый дает неприятную,мутную пленку.По вопросу лака на морилке просто не пробовал,поэтому хотел услышать ваше мнение,за что огромное спасибо.

Добрый день, Константин Владимирович! Столкнулся с проблемой вант-путинсов на бизань руслине, Конкретно, как крепить вот этого красавца, если наши вант-путинсы реечные?

По-моему на фото в моем отчете все понятно, как делать и как крепить... Проволоку нужного диаметра расклепать с двух концов, просверлить отверстия и прибить к борту, предварительно согнув по месту. А откуда взялся реечный вант-путенс?

Реечный вант-путенс взялся с прижизненной модели 12 апостолов и моделей этого времени из РГГА.

Не знаю, может ошибусь, но реечные вант-путенсы были позднее чуток, по-моему на "Великом князе Константине". Ладно, подождем что скажет Константин Владимирович.

Вообще, модели кораблей делали вместе со строительством корабля и являлись они не изделием для украшения пространства, а документом его устройства. Так что вернее довериться модели корабля а не первоначальному чертежу по которому строили Чертежи составлялись в 37 году, корабль был спущен на воду в 41. Модель в 42 масштабе тоже 41 года. Так что по всему выходит, что многое перерабатывалось в момент постройки. К тому же, во время постройки корабля наши инженеры обучались в Англии ( конкретно, Степан Иванович Чернявский, которому по возвращении было доверенно возглавить строительство корабля), возможно некоторые разработки были переняты и осуществлены в постройке.

Для интереса посмотрел пост Константина Владимировича на 29 странице его фотоотчета и соглашусь с ним.

Станислав, у меня возник вопрос - что это за чертеж? Какой корабль? Это не 12 апостолов.
12 апостолов (112) и Великий Князь Константин (122) не такие. О том, что показано на раздвижной модели, поговорим потом.

Прижимные планки к вант-путенсам я переделал на чертеже, чтобы отсечь их от интересуемого меня юферса, у меня такой же чертеж 12 апостолов как у вас.Извиняюсь, надо было мне просто выделить их другим цветом.

Станислав, копировать раздвижную модель, хоть у неё на шпигеле и написано "Двенадцать апостолов", не стоит. Это, в первую очередь, учебное пособие того времени. Здесь показаны конструкции разных кораблей. Например, на фор-руслене вант-путенсы 12 апостолов (два звена), а на бизань-руслене вант-путенсы Великого Князя Константина с путенс-планками.

Понял, пусть это будет мой косяк, А нет у вас фотографии этого самого места (бизань русленя) раздвижной модели? Или оно эдентично Константину?

На бизань-руслене раздвижной модели показаны вант-путенсы в виде двух звеньев, как на чертеже, но с путенс-планками (на чертеже их нет).