Наполеоновские войны №40 Рядовой лейб-гвардии Конно-егерского полка,1813-1814гг.

Купил сегодня, опять же "Ашане"за 286 рублей.
Анонс и фотоотчет прилагаются.

Поеду брать. Австрияк в позе фатально похож на снайпера Зайцева из СВОВ. Китайский ваятель (а скорее А.Чернушкин) сэкономил на фантазии.

Тираж 24 000.
Купил своего. Мне попался хороший экземпляр. Даже ружьё прямое, усы ровные. Маленький подтек краски на ладони легко исправлю.
Кстати на рисунке в журнале султан БЕЛЫЙ. Эх китайцы...

Не так страшен егерь, как его в анонсе намалевали.

Австрияк очень хорош.

Попробовал тут поизгибать ружьё. Похоже китайские мастера стали делать оружие из более твердого металла. Уже не так легко гнется как в первых выпусках.

Странный Ашан какой-то. Алтуфьевский - 239 руб.

Ашан в "Гагаринском" ТЦ

Выбрал с самыми зверскими усами. Жалко, что они гвардии преимущество отдают, прикладное красное сукно таки приелось. Например, в журнале есть картинка Нежинского егеря с голубыми обшлагами, воротником и лампасами - гораздо интереснее было бы.

Егерь хорош.
Австрияк, судя по анонсу, тоже

Брать егеря не буду: не слишком интересный,а вот венгр-гренадер достаточно интересен

Практически у всех в ладонь с приклада краска затекла...

Рука правая мне у него не нравится. Мне кажется - она от гусара сумского
Мне наверное скульптор пытался изобразить маршировку. Но синхронно - вперед рука- нога маршируют по-моему только в африке или в юго-востоках. Вообщем опять какой то крен. Ну не одной миньки без закидонов

Егерь на четверочку с минусом, а вот №41, похоже, получит твердую пятерку! Посмотрев с разных ракурсов на егеря, стало понятно почему так нелепо протянута рука - хотели сделать фигурку шагающей, но как всегда получилось по китайски....

Хорошо, что без Индостана в Наполеоновских воинах обошлось...

хочу австрияка даже кушать не могу

егерь покупать не буду. а вот венгра жду не дождусь, отличный анонс. даже в туалет ходить не могу.

Рука наверняка приклеена. Интересно, наши ув. мастера росписи: ее получится отодрать, придать правильную полусогнутую назад форму и приделать обратно?
Невер, наверное зря не берешь. В целом симпотный рус, действительно редкий среди европейских минек, хоть и зеленый.

Сороковой номер НВ продолжает линейку фигур русской гвардии. В этом номере представлен рядовой лейб-гвардии Конно-егерского полка, которого мы и рассмотрим внимательно и беспристрастно.






1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1813-1814гг. Открываем журнал и на первой же странице читаем, что л-гв. Конно-егерский полк был сформирован в 1814г. Вопрос – откуда в журнальной датировке взялся 1813г.? Редакция в очередной раз не читает, что пишет?
Правильной датировкой данного кавалериста следует считать 1814-1816гг. (в 1816 был изменён цвет воротника с красного на зелёный с красной выпушкой).
2. Униформа.
Кивер гусарского образца с белым этишкетом, зелёным репейком и гвардейским орлом белого металла, здесь всё правильно. Султан д.б. белым. На фигурке чёрный, и это не вина автора планшета, у него правильно. Китайцы похоже получили, наконец, чёрную краску и на радостях ещё и чешую кивера ей покрасили.
Мундир, короткие фалды и обшлага с мыском говорят о влиянии уланской формы. В то же время мундир однобортный, отражающий новые веяния военной моды. Позже, при Николае I, однобортные мундиры получат широкое распространение.
Брюки зелёные с лампасами, правда должна быть ещё выпушка между лампасами, которую сделать забыли (на планшете есть).
Снаряжение – лядунка с перевязью, панталер, поясная портупея с саблей, всё правильно.
3. Скульптура.
Мне понравилось. Всё достаточно пропорционально и голова и кисти рук. Наконец-то ружьё приобрело объём, ствол стал круглым. Видимо сказывается опыт СВОВ. Шпоры на месте, только не покрашены почему-то. Мелкие детали, например, эмблема на лядунке, пряжка портупеи сделаны хорошо.



Не очень понятна поза с вытянутой вперёд правой рукой. Впрочем, если вставить в руку повод, повод одеть на коня, стоящего рядом, то поза будет вполне нормальной, есть простор для доработки.
4. Ошибки и недочёты.
5. Надо отметить, что ошибок на планшете нет, но на фигурке хватает и это полностью на совести скульптора и красильщиков.
Султан короткий и чёрный вместо белого. Впрочем, пути решения этой проблемы подробно описаны уважаемым Невером.
Чешуя чёрная, д.б. белого металла.
Вместо белых петлиц нарисовали какую-то белую выпушку по краю воротника.
Панталер слишком узкий. Скоба, к которой крепится карабин неимоверной ширины, раза в два шире самого панталера.
К тому же она сделана в виде пряжки со шпеньком, хотя это просто железная рамка.

Эфес сабли залит металлом. На планшете сверху на лядунке закреплён инструмент для чистки копыт (не знаю, как точно называется), на фигурке отсутствует. Нет выпушки между лампасами, шпоры не покрашены. Ружьё на этот раз получилось хорошо, но вопрос – зачем на нём ремень? Ведь для переноски используется панталер.

6. Итог.
Вполне удачная в плане скульптуры фигурка, слегка подпорченная халтурностью исполнения в мелких деталях.

наконец то более или менее стали появляться разнообразные позы, а то надоели ножки вместе.

Всегда рад помочь, коллега!

На обшлагах с петлицами тоже не особо заморачивались. Ни "белой тесьмы", понимаешь, "ни красного просвета". Спасибо, хоть пуговочки мазнули. Султан, чешуя, петлицы... Работы - непочатый край.

Как такое можно подумать про Невера?!
Невер взял. Невер даже СВОВ собирает.