Наполеоновские Войны №39 Генерал Свиты Его Императорского Величества по квартирмейстерской части, 1812 г.

Купил сегодня в Ашане. Мне понравился.
Анонс прилагается.

Всё-таки портянка. И как он печально в глаза Его Величества смотрит.

А гвардейский конный егерь в кивере, как я и говорил.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
И ножки не вместе, и стреляющий. Покурить. Ручка вперёд:"Табачком не поделишься?"

егерь класс мне нравится

Тридцать девятый номер НВ посвящён генералу Свиты Его Императорского Величества по квартирмейстерской части.






1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1812г. В этом году в СЕИВ по квартирмейстерской части, как и во всей армии, введены новые воротники на мундирах, более низкие и застёгивающиеся спереди на крючки. Так же в 1812г. офицерам и генералам разрешены серые рейтузы с медными пуговицами. В 1814 эти рейтузы были заменены другими с лампасами. Т.о. датировку можно расширить до начала 1814г.
2. Униформа.
Генерал одет в стандартную генеральскую форму состоящую из шляпы, двубортного тёмно-зелёного мундира, офицерского шарфа. Вместо панталон серые рейтузы. На мундире имеется эполет на левом плече и аксельбант. Форма сделана правильно. Есть претензии только к окраске. Воротник и обшлага д.б. чёрные, а на фигурке они серые как рейтузы. На отворотах фалд д.б. чёрная выпушка, которой нет. Видимо в Китае серьёзные проблемы с чёрной краской.
3. Скульптура.
На этот раз получилось хорошо. Всё пропорционально, мелкие детали проработаны. Создаётся впечатление, что фигурки делают всё-таки несколько скульпторов. Слишком уж сильно видна разница в качестве скульптуры на разных фигурках. Эту явно делал автор британского стрелка.
4. Ошибки и недочёты.
Серьёзных недочётов нет. Вопрос вызывает только отсутствие темляка на шпаге и не ясный до конца объект в руках генерала. По задумке художника это д.б. карта. В реальности получилось что-то толстое белое и потрескавшееся. Похоже на кусок кожи для выделки кожаных элементов снаряжения.
5. Итог.
Несмотря на мелкие недостатки фигурка получилась вполне удачной, даже шпоры не забыли.

Вопрос который хочется задать редакции – что делает на обложке портрет Николая I написанный Францем Крюгером в 1830-е гг. Какое отношение он имеет к НВ. Серия будет продолжена и на царствование Николая I?

При всей пропорциональности и интересности, фигурки достаточно небрежно покрашены. Пришлось долго выбирать, так как почти у всех генералов беда с эполетами, аксельбантами и пуговицами.
Но результатом долгого и мучительного выбора остался доволен: у моего канительно-золотые феньки не залиты, золото почти нигде не наплывает на сукно, пуговицы и на мундире, и на панталонах окрашены с аккуратностью на грани филигранности.

Егерь озадачил. Наверняка будут серьёзные проблемы с пропорциями, лапы-кувалды, дистрофичные ножки... На картинке правая рука полуопущена, а на фигурке как-то неестественно и нелепо согнута в локте (динамика, едрить её ). Хотя, сам по себе, егерь неплох, хоть и не стреляющий.

Купил своего. Достаточно аккуратен. Взял первого, что продавец подала. Даже не выбирал.

Выражения лиц у всех разные: от сурового до простодушного, совершенно разная мимика отображена. Как такое получается, непонятно. Взял самого сурового. Генерал все же:)

Мне суровых не попалось, все - или откровенные плаксы, или готовые вот-вот расплакаться.
Один же был вообще без бровей.

"Вопрос который хочется задать редакции – что делает на обложке портрет Николая I написанный Францем Крюгером в 1830-е гг. Какое отношение он имеет к НВ..?"

К редакции вообще, накопилось много вопросов....
Качество скульптуры - посредственное. Когда кисти рук больше ступней, это показательно. Ноги - слабое звено этой серии, после второго выпуска, это особо чувствуется (видимо поменялся скульптор). Ножки получаются, за редким исключением, как у игрушечных солдатиков. Предмет в руках квартирмейстера достоин особой "похвалы", я сначала подумал, что он "изучает" кусок ватного одеяла. Я готов смириться с качеством окраски - за эту цену глупо возмущаться, но не понятно почему косячит "скульптор", которому надо всего-то ОДИН раз вылепить форму.
Складывается такое ощущение, что в издательстве убеждены, что журнал, в основном, покупают пацаны, а не взрослые коллекционеры.

больше на постельничего похож
что у него в руках

Игрушечность НВ-шных минек напрягает, нет слов. По этой причине их, кстати, очень трудно "дополнить" чем либо.
Гренадёр из №2 - можно сказать, почти единственный не "игрушечный".
Будь проклят расизм и несправедливая политика издательства в отношении Восточных территорий.

Всеже ответьте на вопрос Я гдето читал штабные и адьютанты носили треуголки вперед углом а у нашего штабного генерала углы треуголки всторону Даже на обложке свита императора носит треуголки углом вперед

Извините но почему в анонсе такие гиганские руки? Даже Кутузов отдохнет. Может просто лепить вместо кистей боксерские перчатки?
Как может рука сжатая в кулак быть такой же по размеру, как ступня в обуви?

Фигурка опять посредственная коленок на ногах нет палки одни до англа стрелка не дотягивает .

Лично мне обе миньки нравятся, с удовольствием поеду завтра заберать своего генерала!

мне нравится миниатюра но егерь управляет виртульным конем

Есть тут умелец, который его на не виртуального посадит:)

Использована достаточно короткофокусная оптика для такого макро.
Я думаю с рукой будет все ОК. Себе выбрал генерала с хорошо прорисованными пуговицами и мелочами, но с изогнутой уголком правой бровью. Взгляд на карту получается удивленно-брезгливый. Взял простой карандаш и на карте прорисовал "паутинку".

Нашел в википедии ДВУУГОЛКА ее носили члены императорской свиты углом вперед Значит наш генерал нарушает форму На губу его

Всё равно егерь - какой-то андроид: "коллекционеры, я пришёл к вам с миром".