Насекомые №62 Щитник-черепашка, Клоп краевик

Насекомые и их знакомые №62 Щитник-черепашка (Scutelleridae), Клоп краевик (Coreidae)

Выпуск №62 Щитник-черепашка (Scutelleridae) и Клоп краевик (Coreidae) (Китай)
Вредитель с панцирем


В журнале продолжение Справочника о Пауках


Анонс следующего номера, действительно похож на самку O. siva:


Выходные данные:
тираж 20 000 экз.
оф. дата выхода в России 04.05.2012

Наклеек нет.

Карточка клопа


Понятно, что больше чем содержание выпуска всех интересует что там с клопом? С клопом все в порядке, вышел тот, что был в анонсе журнала, а не на сайте (Клоп-краевик). Клоп прекрасный, крупный и яркий, единственное НО - такого придется поискать. В основном во вложениях маленькие и черные, хотя это не другой вид, а скорее дефект заливки. Впрочем, не исключено, что будут и другие виды, но при известном качестве в этом будет не так легко разобраться.









Из приятного - в следующем номере огромный жук-олень в большом бруске. Похоже, это действительно самка Odontolabis siva, неожиданный эксклюзив для нас.
Из грустного - резкое падение тиража, аж до 20 тыщ с 65 в предыдущем номере. Не понятно теперь, дождемся ли 80-го номера или этот кейс окажется последним.

Поздравляю с весьма неплохим экземпляром клопа. Я уж и не знаю - нужен ли мне он... Надо будет посмотреть и повыбирать. А следующий не нужен точно! Действительно - эксклюзив, такого не было ни в одной серии. Зато полно в китайских магазинах - похоже, все последние пополнения и у нас, и у немцев растут оттуда. Тока вот почему ты его обозвал самкой? Одонтолабис сива сива - это такой самец - скачай и посмотри книжку про жуков Таиланда ( ссылку где-то давал г-н Феоктистов), там все четко обозначено.

Тираж и будет падать из-за отказа людей покупать журнал..
Качество экспонатов очень низкое ((

В моем киоске когда появилась серия брали 15 журналов, теперь ни одного. И все говорят одно и тоже, надоело платить деньги за хлам...

Да уж Деа качеством не радует, но я не понимаю одно - ЗАЧЕМ НАМ ЕЩЕ ОДИН РОГАЧ?
Вставили б лучше мухоловку или еще другую интересную животину, ведь рогачем мы уже насладились вдоволь

С качеством у нового выпуска, к сожалению, довольно напряжно... Почти у всех поломаны в разной пропорции усы, но это еще ничего, привычно постоянным почитателям серии. Но у очень и очень многих отломаны и приставлены обратно лапки... выбирать надо крайне внимательно, сверху вроде смотришь - все хорошо, лежит ровно, а сбоку видно, что лапка в миллиметре выше болтается... Например, не стала брать один довольно крупный экземпляр потому, что у него вместо одного усика была приставлена чья-то лапка и также была "протезирована" одна из его собственных лапок!

А выбрала я себе все же два экземпляра (да, это не лечится!)











Такой желтый из всех попался мне только один, уж не знаю, цвет его "натуральный" желтый или "хорошо прожаренный" из красного. Но еще у него нет шипов на протонуме. Ну а красный - стандартный для этого выпуска, с шипами, как на обложке. Есть мельче, есть более "обгоревшие", до бурого цвета. А у этого хотя бы усы и лапки целы :)



А такого разноцветного, как у Игоря - даже не попадалось, попробую поискать

Ох, пугаете Вы меня... Надо завтра пораньше на работу выходить, чтоб что-то поприличнее словить... Пойду-ка сегодня заказ "оформлю" в свой ларек, хотя очень угнетает такое резкое падение тиража... Как бы не стали по паре выпусков в киоск привозить, а то ведь ноги по самое небалуйся в поисках сносишь...

Мой клоп нашелся к концу второй коробки:



По поводу тиража я писал когда-то в начале коллекции, что по заявлению одного моего знакомого полиграфиста, тот ожидал падения тиража до уровня 35 тыс. к концу серии. На этом уровне, по его мнению, подобный журнал еще прибылен. Но с другой стороны, за 2.5 года ситуация в полиграфической отрасли ухудшилась, типографии демпфингуют по черному, да и ДеА, как показало время, умеет экономить на любой мелочи. Не забываем еще и стандартное летнее падение тиражей, особенно таких изданий. Так что, полагаю ДеА пока серию не бросит, но качество увы не изменится :(

Понятное дело что экономят на всем, но многие и бросили серию из-за их экономии..

А если бы был бы журнал рублей на 30 дороже, и лежал бы там приличный экземпляр, то думаю многие бы продолжили бы серию собирать

это точно, простая жилка экономики
Товар дешевый качественный, больше привлекает внимание
Товар дорогой и ужасного качества, менее привлекает

А клоп все ж таки интересный, но если б качество не хромало... Увы, нам и мусор можно сваливать...

А теперь самое интересное. Помните анонс Щитник-черепашка, Клоп краевик, тогда еще думали-гадали кто-же будет и почему так странно заявлен номер. Интрига раскрылась, когда сегодня у метро 1905 года я случайно бросил взгляд на витрину киоска МК. Сначала подумал, что Клоп личи вернулся, потом присмотрелся, а нет.
Короче, вот!





Тираж выпуска с Краевиком 6 000 экз.
В остальном все соответствует тому же номеру с Щитником







Возможно разные выпуски будут продаваться в разных регионах, как до этого уже было на Украине, а в Москву он попал случайно... Из попавшихся мне трех номеров этот был наиболее удачным, хотя и он без одного уса.
Ждем известий из других городов!

Ё-моё!
Это что же теперь бегать по всему городу и искать разные журналы.

Жесть! Ну вот и зачем так делать... Хотят разогнать последних покупателей что ли? И где теперь второй вариант искать интересно... Надеюсь все же, что ДеА не собирается все выпуски до конца серии выдавать в двух вариантах

Вот такой попался сегодня мне. Жаль, конечно, что с черным пятном, которое закрывает половину рисунка, но другие клопы были просто темного цвета. Пойду ещё пробегусь по киоскам, а вдруг краевика найду

и не факт что найдем, ведь тираж 6000 экз. очень мало, поэтому...

А ваще так не честно... два клопа в одном номере , плохо тем что когда серия закончится, какой то из клопов не будет жить в кейсе

На моей памяти у ДеА такое с камнями было... Под одним номером выходили два разных камня... Тиражи, конечно, не помню, но когда наступала очередь второго, в ларьках опять-таки появлялись оба варианта... Так что, может в каком-нить из последующих номеров мы официально получим краевика, а щитник слегка подразбавит выпуск...

Все может быть, но тут важно помнить, что уже в анонсе было заявлено два разных вида. Только вот ума не приложу, зачем так надо было делать?!? Одних клопов что ли у них не хватило и добили другими?

пс: кстати, очень понравился светлый Щитник у Насти и красный у sergant, по моему, именно так они и должны выглядеть, все остальное, это уже пережар.

Да нет... Тут что-то они совсем уж намудрили. Два журнала с абсолютно одинаковыми номерами, не переклеенными, причем в каждом из них лежат жуки, соответствующие тому, что нарисовано на обложке. Ну был выпуск с доркусами, где были представлены два разных вида. Но журнал-то там был везде одинаковый. С рогачами была та же фигня... Но тут мы имеем абсолютно разные обложки с одинаковыми номерами. Может, теперь так все время будет? Ну очень странный и непонятный ход издательства! Это за гранью моего понимания.

Говорю же, такое было... Сорри, что не в тему:





Фотки не мои, но у меня есть оба этих журнала, и поверьте, там нет наклеек... Просто разные обложки... И разные вложения...

ПС. И было такое раза 2 или 3 в ЭК...

Robin73, спасибо за наводку !
В ларьке у круглого выхода из метро "Ул. 1905 г." осталось теперь только два клопа-краевика :)
Взял экземпляр со сломанным усом. В утешение: обломок уса не покинул бруска и лежит под лапой:

Ага, там еще один остался с раскрытыми крыльями, тоже прикольный (но цена, блин, 310 рэ ).