Минералы №97 Мезолит фото, обсуждение

Минералы Сокровища Земли №97 Мезолит фото, обсуждение

Выпуск 97 Мезолит (Индия)



В этом номере:
Горные породы - Органогенные горные породы (3-5)
Планета Земля - Восьмитысячники (6-7)
История горного дела России - Камнерезное искусство России (8-11)
Горные породы и человек - Дорожные покрытия вчера и сегодня (12-13)
Куда поехать? - Известняки Зольнхофена (14)



Статья, посвященная Мезолиту, опубликована в выпуске 76, статья "Сколецит"

Выходные данные:
тираж 65 00 экз.
объем 16 полос
оф. дата выхода в России 04.08.2011

Следующий выпуск - Септария (Мадагаскар)

Все верно написала Джулия в обсуждении серии, камушки сегодня совсем неплохие, и таких было довольно много. Купил как всегда три, но себе оставлю только один, причем, вот незадача, пока даже не знаю, какой...


Этот самый большой, длинная сторона "веера" 45 мм, даже не понятно, как он уместился в коробочку.


Этот интересен тем, что на небольшом участке пересекаются лучи двух "вееров".


А на этом сразу трех или даже четырех, смотря как считать.

Ну вот помогайте с выбором и выбирайте для себя!

Я бы выбрал 3-ий образец!

Хоть они и все прикольные!

Спасибо! Мне тоже нравится третий, но руки сами тянутся к самому большому

Robin73, очень хорошие образцы, особенно №1 и №3. А полупрозрачных не встретилось?

Я тоже за №1 и №3
На первом привлекает корочка - всегда интересно видеть как в природе выглядит минерал.
А на втором интересно расположены веерообразные кристаллы. А какой образец больше по размеру?
Хотя Мезолит в каталоге минералов выглядит иначе http://www.catalogmineralov.ru/sample/5262.html

Как сколецит? Нет, таких не было, наоборот, были образцы никаким боком на веер не похожие. Крутил в руках один такой, но брать не стал.



Тогда скорее всего третий, т.к. люблю более чистые камни с интересной композицией. А по размеру второй и третий почти одинаковые 3*3,5 см

Ура! Я как раз и хотел, чтобы Вы оставили 3-ий!

Очередное шоу от ДеА "Угадай минерал"... То, что это не мезолит и так понятно. Сколько ни смотрел на всяких сайтах - везде мезолит в виде мохнатых шариков. На окенит похож весьма. Один из моих (не от ДеА, ясное дело):
На сколецит ЭТО тоже не похоже. На натролит если только. Да и то как-то не очень. И что же это тогда?

И вот смотрим на фотки. Это томсонит. Он тоже бывает всякий-разный, но и такой тоже. Похож?

Повторюсь, что выбирать, сегодня, было приятно! Откровенно плохих образцов были единицы. После долгих раздумий, выбрала полупрозрачный крупный "веер". Размер большой - 4,5х3,5 см. Еле вынула и обратно в коробочку уже не убрать И как в прошлый раз лежало ещё два крошечных кристаллика

"Парадная сторона":

Противоположная сторона чуть менее эффектна:

Породы на образце нет совсем.



З.Ы. На "шарики" и не надеялись, а лежать может под общим названием ЦЕОЛИТ

Подставы возможны, но я бы не был столь категоричен. Да, если судить по коллекционным образцам, то мезолит у нас какой-то не комильфо, но мы уже знаем, что существуют разные формы выделения одного и того же минерала. Мезолит и Сколецит действительно близкие родственники, их химическая формула отличается только катионом и, как было написано в журнале - в полевых условиях отличить их очень трудно, различия лишь в толщине кристаллов. Понятно, что речь идет не о сравнении "пушистых шариков" и "стеклянных вееров". Так что, будем надеяться, ну и поищем еще подтверждений.
А пока хочу уточнить - статья о Мезолите была опубликована в 74 номере, просто тогда чехарда с порядком выхода номеров была.

Вау! Strela! Просто отличный образец! Хочу такой же!!! Судя по всему, это сколецит. Ну внешне один в один, а уж какой там у него хим.состав... Беда с этими цеолитами! Я так понимаю, что в этом выпуске тоже можно будет найти и натролит, и сколецит, и томсонит и, наверное, че-нить еще. Кстати о томсонитах. Я тут на днях прикупил один. Хотя и не нужен был - в коллекции несколько штук уже было. Но меня восхитила его форма! Она очень похожа на место, которым думают составители этой серии.

basset! Спасибо, за оценку образца! Кстати в журнале написано:"Статья, посвящённая мезолиту опубликована в №76, статья "Сколецит"
Посмотрим чем, ещё удивят нас в этом выпуске!

А я ко вчерашнему еще 3 шт. купила. Уж больно разные.

Это вчерашний в новых ракурсах. Спаянные веера. Длинные прозрачные кристаллы блестят. Он очень красив, хоть и небольшой.



Это новенький. Гигант. Продавался накрытый только кое-как крышечкой. Дно и поролон отсутствовали.


Еще один. Взяла за непохожесть на типичные образцы этого номера.


Радикал тормозит. Попробую выложить позже.

И еще один. Вот такой.

Вот мой гигант В коробочку влезает только под определённым углом. Очень мне нравится.

basset, Ваш томсонит меня не много испугал, а потом я долго смеялась . Уж очень интересная у него форма, я сначала подумала, что это мозг, но без извилин
Теперь о мезолите. В основном образцы сегодня были так себе, т. е матовые, грязноватые с плохо выраженными лучами и без шелковистого блеска. По размеру разные. Увидев свой веер, сразу же схватила без раздумий, понравился с первого взгляда))). Потом решила еще пройтись по другим ларькам))).....И Вы не поверите! Я стояла как вкопаная и видела как передо мной был куплен шедевр, который я представляла себе утром! Такой шок я пережила первый раз . Скорее всего это был сколецит, прозрачный с более крупными лучами - кристаллами и слегка сероватым цветом. Такую красоту я больше ни где не увидела и осталась при своем единственном, но он мне тоже очень нравится))). Очень хорошие образцы у strela,SYu67,Тил'к
По моему в журнале допущена ошибка. Про сколецит было написано в №74(гессонит), а не в №76.

Бассет
http://geo.web.ru/druza/m-mesolit_0.htm
http://geo.web.ru/druza/m-mesolit_0.htm
http://www.fmm.ru/specimens/vitr97_99/81076c1.htm
Профессионализм участников приведенных сайтов, вероятно, устроит? Едва ли в ДеАгостини напрочь отсутствуют консультанты.

За ссылки спасибо, однако не очень в ответ на какую реплику были выложены фото?
А насчет консультантов - последняя 20ка дала очень много пищи для подобных измышлений) А учитывая нижайший уровень консультантов соседней серии "насекомые", можно предположить, что там работают консультанты-дилетанты, едва ли более заинтересованные в минералогии, чем мы с Вами, скорее наоборот...

Zaichonok!
Бассет, как и все мы, оценил эту коллекцию, и показатель то, что мы дошли вместе с ДеА до 97 номера.
Но согласитесь, не раз, и не два, нас ставили в тупик предложенными образцами. Все перечислять не буду, но из последних это - самородная медь и гейландит, роговая обманка.
Отсюда и этот юмор, где-то даже сарказм

[/quote]

что-то я совсем запуталась с последними выпусками "минералов", где в стильбите можно было найти апофиллит. А этот мезолит напоминает мне мой образец стильбита. Помогите разобраться кто-нибудь.