Энциклопедия Таро №43 – Таро Шаманов (вторая половина) + Золотая карта Королева Пентаклей

Друзья, вот и 43 выпуск Энциклопедии Таро появился в продаже, что радует! ( номер забрал последний с витрины изрядно помятый, благо с картами всё в порядке)
1. Тираж 10 700 экземпляров ( минус 500 экземпляров).
2. Вторая половина Таро Шаманов и аркан Королева Пентаклей ФТ в целости и сохранности.
3. В следующий раз ожидаем Классическое Таро и я особенно, уж очень мне нравится такая тематика и аркан 4 Жезлов ФТ.
4. Белой нитью через весь номер проходит тема как лучше понять, что говорят вроде бы знакомые арканы, но в незнакомых ситуациях через дополнительные карты, некоторые методики и наработки авторов.
5. Необычный расклад «Духовный проводник» с интересным подходом к рассмотрению ситуации, поклонникам Таро Шаманов надо обязательно попробовать его в работе.
6. Никаких изменений, новых разделов, вложений в номере так же нет.
Всем удачного дня!

Они такими темпами скоро тираж до 5 тысяч доведут!

В этот раз с покупкой номера проблем не возникло. Сканы добавила. Номером довольна. Действительно полезные советы по трактовке сложных карт.

В раскладе в данном случае интересна именно трактовка карт сквозь призму Старшего Аркана. Именно об этом писала в своих статьях о сигнификаторе Барбара Мур: она предлагала каждую карту расклада трактовать в паре с сигнификатором. Подобным же образом она предлагала поступать и со случайно упавшей из колоды картой (как вариант).

В следующем номере ждем статью о придворных картах. С нумерованными Младшими мы закончили.

Я с журналом. Колода воссоединилась Номер понравился. Я бы сказала, что номер в целом посвящен проблемной тематике. А именно, две статьи "Сложные карты" и "Уточняющие карты", а так же статьи по арканам 9 и 10 Мечей. Расклад "Духовынй проводник" несложный и интересный.

Теперь в целом по колоде и информации к ней. Если будем прорабатывать, то я присоединяюсь. Кстати, отдельно хочу с казать по книге, которую приобрела к колоде "Таро Шаманов. Путь четырех стихий". Пока еще очень подробно не вычитывалась, но если сравнивать значения из МБК , перевод котрой был любезно предоставлены IreneCroft ,то мне больше нравиться эти значения, и на мой взгляд они действительно близки колоде. Решила для себя, что буду лучше использовать МБК. Наряду с основными значениями и прочим, в книге есть полезная информация о ритме и кратко по ритуалу для каждого аркана. А так же, в книге есть три интересных, специализированных к колоде расклада "Стрела победы", "Роза ветров" и "Тропа теней".

Журнал купил, колода нравится!
Доволен как Та роман, и недоволен как бухгалтер:-)
Шутка! К прочтению информации , КРОМЕ иных форумов, присоединюсь с удовольствием!

здравствуйте! живу на юго-западе Москвы, метро Тропарево, обегала кучу киосков в том районе, везде распродали. подскажите пожалуйста, где в центре или метро Белорусская можно еще купить 43 номер?

К сожалению, что об этом было у Барбары Мур я не читала, но у меня впечатление о раскладе из журнала не радужное. Значения младших притянуты лишь бы как. Интереснее было бы, если вместо Солнце взяли Правосудие, что ли... Расклад бы не выглядел столь красивым враньём.

Статья об уточняющих картах - на том пространстве, что выделено под статью, можно было написать гораздо больше по существу темы. Эта техника очень важная, но рассказывать о том как это делается конкретно, авторы не стали, наверное, посчитали, что коллекционерам будет это не интересно. Что ж, возможно, они и правы.

У Барбары Мур не было ничего подробного - только идея. Ссылки на оригиналы её заметок: о сигнификаторе как фокусной карте расклада и о случайно упавшей карте, которую тоже можно использовать в качестве такого фокуса. В случае с раскладом из журнала меня заинтересовала именно эта идея использования одной карты в качестве призмы, сквозь которую трактуются все остальные. Просто такая техника еще нигде в журнале не упоминалась. Было нечто схожее в раскладе "Универсальные действия", но там карты сравнивались попарно совсем с иной целью.

Что касается примеров, то я вообще не читаю эти выдуманные истории с очень удобными для толкования картами.

А где можно больше почитать об уточняющих картах? И что вообще еще можно добавить на эту тему? Мне действительно интересно, потому что я как-то не задумывалась раньше, что есть что-то особенное в том, чтобы вытянуть дополнительную карту...

Тема называется "Колода ДаАт и доклад" - в интернете есть информация.
Техника выкладывания - обязательный РИТУАЛ.

Как только все позиции расклада выложены на стол, таролог может принять решение добавить ещё какие-то позиции, по своему усмотрению ("рекомендовано", "перспектива", "карта высшего смысла" и т.д.). Когда добавочные позиции выложены, всё, расклад закончен. Оставшаяся колода получает название колода Даат и кладём её строго в левый нижний угол. Уточняющие карты, одна или несколько, называются Доклад и выкладывают её из колоды Даат.

Выкладывать можно уточняющие карты к любым позициям расклада. В каких случаях их выкладывать? Если что-то непонятно или вызывает какие-то эмоции - это уже основание для доп.карты. Примерно, 3 позиции из 10 хочется уточнить.

Колоду Даат перемешиваем, произносим (или мысленно) каким образом хотим уточнить позицию, рукой эту позицию указываем и случайным образом достаём карту или несколько карт, из разных мест колоды. Доклад может быть в виде расклада "Крест","Цветок Лотоса" и карты-"связки".

В чём особенность: как только одну позицию уточнили, все карты Доклада должны быть убраны на своё место в колоду Даат и колоду снова перемешиваем. Затем можно уточнять любую другую позицию и снова все карты убрать в колоду Даат и так далее.

Т.е. нельзя уточняющие карты выкладывать по ходу расклада. Это будет нарушение канонов системы Таро. Карты из колоды Даат должны иметь возможность выйти для уточнения всех карт расклада.

Спасибо, но ритуалы не по мне... Мне не нравится, когда что-то в Таро подается как "обязательное". Как только я вижу в книге слова "делайте так и только так", я уже эту книгу воспринимаю скептически. Мне больше по душе, когда ритуалы подаются как "рекомендательные" с обоснованием, для чего нужны все эти манипуляции. Вот, например, я недавно переводила статью одного из американских тарологов, так он чуть ли не в каждом абзаце повторял: "Вы толкуете карты, и только Вам решать, как это делать".

Хотя в том, чтобы одна и та же карта могла выпасть для уточнения разных позиций, есть своя логика. Но почему бы тогда не тянуть дополнительные карты совсем из другой колоды? Например, Банцхаф при описании "Креста" рекомендует собрать и перемешать все карты, а уже потом выполнить расклад из полной колоды, задав вопрос "Что означает такая-то карта в позиции Х?" Но это может быть не совсем удобно - вдруг захочется еще раз взглянуть на первоначальный расклад - не выкладывать же карты заново? А вторая колода решает эту проблему.

Кстати, вот отрывок из книги Терезы Михельсен "Как составить свой расклад Таро", как раз посвященный дополнительным картам (как альтернативная точка зрения):

А вот еще один способ, совсем альтернативный, из книги Барбары Мур "Книга предсказаний Таро" (Tarot Spreads):

И еще из той же книги:

Кстати, она тоже не рекомендует пользоваться уточняющими картами новичкам, вместо этого предлагая работать как раз с парами-тройками:

IreneCroft, согласна ! Особенно с фразой "когда что-то в Таро подается как "обязательное". Таро, все же хоть и ситема, но ЖИВАЯ и ТВОРЧЕСКАЯ система. Да, все мы знаем алфавит и таблицу умножения, но это лишь основа, а их использование отнюдь не загоняет в жесткие рамки... Поэтому ограничевающие слова "нельзя", "обязательно" и т. и тп , просто убивают любое познаие и творчество. И если бы все так было, то достаточно пару учебников по Таро и заучивайте как псалтырь.. и тогда зачем мы вообще здесь....

Но почему бы тогда не тянуть дополнительные карты совсем из другой колоды?
Я, к примеру, так и поступаю....если толкование карты вызывает затруднение и Расклад в целом не вполне воспринимаем, то уточняющие карты тяну из другой колоды! Благо их теперь в достатке у Меня.

Если тянуть карту из другой колоды, то это какая-то определенная колода, лежащая под рукой для этого случая, или как... ? Каким образом делаете выбор, когда тянете уточняющую карту из другой колоды? Ведь колоды такие разные...

Если нужно именно из другой колоды, то думаю что для уточняющих целей, может подойти, классическое таро. Я к примеру уточняю иногда на уэйтовском мини таро. Просто мне там больше понятны образы. Кому то ближе Кроули.

Лично Я пользуюсь СВОИМИ колодами, с которыми есть Связь....раньше Я пользовался Эрой Водолея и уточнял им же, но этот способ показался не полным, ведь не может вытащеная карта выпасть повторно, поэтому второй рабочей колодой стала Классика!
Сейчас перешёл на Колдовское Э.Д и 78 дверей как вспомогательная, иногда Священные места!

Да. Американские тарологи полны социального оптимизма.
Тем более, повествования в стиле "делайте, что хотите" - всегда идут "на ура".



Так и делается, т.е. 2я колода полностью в роли колоды Даат. Карты расклада соотносятся с проявленными Сефирами, а карты оставшиеся (или 2я колода) - с непроявленной Сефирой Даат.



Каждый, если захочет, пусть попробует эту крайность и почувствует, надо так делать или не надо, есть в таком подходе смысл или нет, и почему нет.



Т.М. оптимист.



Каждый человек имеет свою определённую "степень допуска" к подобным вещам. За просто так, без всяких усилий "наилучшим образом" - ответа не будет... Главные слова в этой цитате "если вы хорошо продумали", но всех заботит только "что мне даст Таро?"



Т.М. права, желающих получить тот ответ, который нужен, очень много.



Да... Сейчас много на тарошных сайтах распространилось каких-то раскладов "для фентифлюшек". Им думать нечем, назавтра же актуальность расклада теряется. Какие там месяцы и годы?... На это способны, по большому счёту, мало кто. Остальные, всего лишь, тарологически проводят время, и никакую Т.М. они, в принципе, не читают за ненадобностью.



Да, но после того, как расклад уже весь выложен.



Да. Хотелось бы такое читать в и журнале Энциклопедия Таро. (Эх, мечтать не вредно!)



То, что тут названо "дополнительные" карты - это карты Расклада. На одну позицию - несколько карт.



Известен такой приём. Это выкладываются карты не Доклада, а Расклада.



Это противоречит правилам, но есть такая практика.

Можно работать с двумя колодами: сначала раскладываем карты одной колоды, а затем на все те же позиции, в том же порядке, выкладываем карты второй колоды. Но это не уточняющие карты. Это две карты на одну позицию из двух разных колод. Подразумевается, что их энергия сливается, действует вместе. В качестве 2й колоды - можно взять даже не Таро, а Оракул. Выбор колод по личному усмотрению, разумеется. Все от таких экспериментов, особенно в восторге.



Имхо, выход в углублённом изучении арканов, конечно, надо запастись терпением.



Возможно. Кому как.

По схожей тематике есть видео от школы русского таро, ранее( таро кшатриев).
Где то тут я уже описывала эту технику. Делается расклад сначала на СА, а потом этот же расклад на МА. Там пример рассматривается с раскладом кельтский крест. Проясняются дополнительные нюансы одной и тойже ситуации. По аналогии можно и с другой колодой делать расклад на одну и ту же тему, или дублировать один расклад на разных колодах. Вполне применимая техника на мой взгляд.

Друзья, я так понимаю, вторую половину колоды мне ещё неделю минимум ждать. Скажите, издательство исправило опечатку в описании Таро Шаманов? Где одни и те же значения были для двух разных мастей. И вообще, они читают или прислушиваются к мнению и замечанию читателей?
p.s. Пока не пришла вторая половина колоды - не буду первую распаковывать. Пока начинаю читать книгу Догадовой.

Я отправила письмо Риккардо Минетти с вопросом об исправлении опечаток, но у Ло Скарабео сейчас летние каникулы, так что, ответа придётся подождать.