Солдаты ВОВ №50 - Офицер стрелковых частей в зимнем обмундировании, 1943–1945 гг.

Солдаты Великой Отечественной войны №50


Дата выхода: 03.12.2014

Тираж: 12 700

Темы выпуска:

• Части и соединения РККА ● Общевойсковая 1-я гвардейская армия 1942–1945 гг.
• Солдат номера ● Зимнее обмундирование офицеров стрелковых частей РККА 1943–1945 гг.
• Великие сражения ● Сражения на Земландском полуострове
• Портрет героя ● Подполковник А.П. Мелентьев: в боях от Тиссы до Дуная
• Техника и вооружение ● 7,62-мм ручной пулемет Дегтярева образца 1944 г. (РПД)

Миниатюра: Офицер стрелковых частей в зимнем обмундировании, 1943–1945 гг.

ну и..? нет еще что ли???

Сегодня появился в киосках посмотрел одним взглядом, фигурка хорошая, командир усатый, покрашена была аккуратно смутила цена 375р. знаю где продают дешевле куплю там. Рекомендую приобрести данную фигурку

Офицер стрелковых частей в зимнем обмундировании

Хорош усатик. :)

Под партупеей видимо ракетница?

А, ракетница. А я всё гадал, что это за карамультук.

Хороший боец ! Я взял и советую сомневающимся.

Народ, думается мне издатель вольно или не вольно почтил память (или взял за основу для миниатюры) Панфилова Ивана Васильевича.


Придирки, что погон во время битвы под Москвой не было не принимаются.)

Да, для СВОВ фигурка неплоха, надо заметить (особенно на фоне грядущего пучеглазого губошлёпа). Хотя так изуродовать "наган" - это надо было очень постараться , его и опозать-то можно только по кобуре. У прошлого производителя этот харизматичнейший ствол выглядел значительно лучше - в N10 всё было пристойно. Всё-таки не хватает контроля НКВД над скульпторами серии ...

Сразу после выступления штатного критика поговорим о хорошем.
Мой первый тост – за сегодняшний День неизвестного солдата.
Второй тост – за юбилей нашей серии.
Третий – за сегодняшнюю фигурку, внешне довольно яркую. Не хочу ничего знать о каких-то недостатках, по виду это достойный выпуск к юбилею.

А все мысли уже о подставке следующего огнемётчика. По фотке видно, что она больше обычных подставок. Но насколько? Хочется, чтобы была такой же, как у №48.

"Жаль, что так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха.")

КМК, подставка у огнемётчика будет вполне соразмерной для фигурки и несколько меньше чем у бойца шисбр. А сама фигурка будет несколько великовата относительно других на 1-2 мм. Но, естественно, все эти выводы преждевременны.

Вчера (в пятницу) купил себе №50 - "Офицер стрелковых частей в зимнем обмундировании, 1943–1945гг."
Особых замечаний не обнаружил, в общем приятная фигурка, не считая одного крупного недостатка о котором уже писали выше, это погоны.
Погоны выкрашены красной краской, на них нет просветов и звезд, но это еще пустяки, основной их недостаток в том, что погоны не пропорционально узкие для такой фигурки.
Привожу пример погон полковника пехоты, образца 1943 года:

Скажу еще пару слов по мелким замечание:
1. Лично мне не нравится покраска воротничка гимнастерки, это то не воротничок, это тельняшка цвета хаки, точнее кусок не понятной ткани, на данном "воротничке" отсутствуют даже пуговицы.
2. Пуговицы на бежевой полушубки бекеша черного цвета, это полный нонсенс, пуговицы были белые. (Я тут планировал заняться исторической реконструкцией пару лет тому назад и купил себе полушубок бекеша бежевого цвета, между прочем классный полушубок для зимней рыбалки, так вот пуговицы на нем белые.)
3. Звезда на ушанке тоже грубо покрашено, лично на моей фигурке ползвезды лишь покрасили.
4. Сапоги можно было сделать в голенищах чуть повыше и не стоило их настолько топить в "снег".
5. Погоны и звезду на ушанке стоило выполнить калькой, а не устраивать эту мазню.
6. Револьвер системы "Наган" вообще не понятно на что похож.
7. Что случилось со скульптором, что за лица он ваяет последнее время, у №47 лицо с признаками инсульта и ожирения, лицо №50 тоже не блещет красотой и пропорциями. А ведь умеют делать приличные лица, посмотрим хотя бы на №43 и №44, прекрасные лица.

Про №43 - "Майор бронетанковых войск в полевой форме, 1941г." писали, что лицом фигурка похожа на грузина, лично мой майор славянской внешности, я бы сказал даже на белогвардейца похож лицом, аккуратный такой с лица, а вот №50 лицом вылитый грузин, но это не недостаток, это так лирическое отступление. (Грузины так же сражались в рядах РККА и били немцев не хуже других, так, что пусть у меня будет офицер пехоты грузин в моей коллекции.)

Вывод, все недостатки, кроме погон можно простить и подправить, но вот как сделать погоны раза в два по шире, это вопрос.

palpatin, так это танкисты, а не пехота.
А вот пехота:

А у танкистов на бежевом полушубке бекеша действительно черные пуговицы:

Хотя судя по всему и у танкистов были и белые пуговицы на полушубках бекеша:

ЕДИНЫЙ ПОЛУШУБОК ДЛЯ РККА

Введен приказом РВС СССР № 210 от 23 декабря 1931 года

Полушубок изготавливается из дубленной овчины и застегивается на крючки*. Полушубок имеет длинную юбку, два ветрикальных прорезных кармана с листочками и крутые рельефы на спинке. Отложной воротник полушубка изготавливается из белой овчины мехом наружу и застегивается на один крючок и хлястик пришитый с изнанки воротника.

* С 1940 года полушубок застегивался на внешние петли-хлястики из основной кожи со срезанным мехом и большие светлые или форменные пуговицы.

Именно светлые пуговицы, как на том полушубке который я купил для реконструкции.

Черные пуговицы на бежевом полушубки пехотинца в зимний период времени имеют демаскирующий эффект.
А вот танкисту не важен цвет пуговиц, белые или черные.

palpatin, а чего это мы оба занудстыем из-за каких то пуговиц, я же написал, что это пустяковый недочет, можно перекрасить, а можно и наплевать, пусть будут черные, лишь бы не красные.
Меня больше волнует как сделать погоны шире, если просто краской намалевать, то это будет не то, погоны то выступают.

тут всего два варианта - либо наращивать эти в ширину эпоксилином (или ещё какой шпатлёвкой), либо стачивать в ноль и делать новые из "сметанки".