Куклы в народных костюмах №71 Кукла в летнем костюме Белгородской губернии

Куклы в народных костюмах №71 Кукла в летнем костюме Белгородской губернии
Официальная дата выхода - 02.10.2014
Дата выхода в перезапуске серии - 08.07.2016

О, какая красивая Белгородочка! Представляю, каким богатым должен быть прототип костюма, уж если ДеА попытались её украсить всеми возможными для них способами!

Вот прототип, наверное.



Подписано как "Белгородская область, Борисовский район, село Никитское (Курская губерния)". Это же Белогородский уезд Курской губернии, если мы говорим о XIX веке, да?

Нашла здесь http://www.liveinternet.ru/community/10 ... ic/404700/ , извините, пожалуйста, прямо сейчас не могу разобраться, что это за книга, но оттуда у нас уже есть несколько костюмов.
Еще ссылка про костюмы из тех мест, чтобы не потерялось http://vedelevka.ru/narodnye-kostyumy/510-sarafan.html

Неужели опять лысая?!! Что-то стали ДЕА на волосах экономить... Понимаю, что серия заканчивается, но это безобразие! Так хочется косу до пояса, а не 3 волосины в 6 рядов!

Ой, как здорово! У меня мама из Белгородской области, и все раннее детство я провела в Старом Осколе, у бабушки. Куколка - вылитый прототип!

Slavyanka, мы почти землячки! Я тоже родилась и выросла на реке Оскол, только в Волоконовке, Белгородской области. Давно ДеА кукол не беру, и особо не планировала. Но куколку из родных мест брать надо.

А у меня Белгородчина вспоминается в связи с летней практикой в заповеднике "Лес на Ворскле" в 1994 году. Несчастный колхозный сад с черешней, сколько поколений биологов он пережил! А как мы ловили стрекозу дозорщика-императора! Как выхаживали цаплёнка, выпавшего из гнезда! Как мы с подружкой сдавали дежурство на почвенной яме в Монастырском яру, громко распевая песни и в ужасе убегая, потому что там на рассвете внезапно зазвонили колокола!

А еще у меня на память сохранились глиняные чашечки производства Борисовского завода керамики.

Девочки, как же приятно, что у Вас такие замечательные ассоциации новенькая кукла вызвала!.. Для меня и моей семьи Белгородские края, вроде бы, ни с чем не связаны...но теперь, почитав Ваши сообщения, прямо прониклась симпатией.
autumnalis, успокойте моё не в меру чувствительное сердце - скажите, цаплёнок выжил?...
И ещё раз спасибо за так скоро найденный прототип!!!

Если сербский костюм был просто неожиданным, но приятно неожиданным, то летний костюм Белгородской губернии просто порадовал. Такой экзотики еще поискать, если учесть, что на конец XIX века губерния уже лет 120 как перестала существовать. Век ее был недолог: с 1727 по 1779. К тому же опять женский костюм( Когда я поставила на выставке свои южнорусские костюмы, то оказалось, что все они женские, с поневами, и ни одного девичьего с сарафаном( Тулячка, конечно была с сарафаном, но уж больно беспрототипный костюм получился.

На прототип ДеАшного, похоже, претендует однодворческий костюм Белгородской области, Борисовский район,село Никитское (Курская губерния). Середина XIX века. Носился и с сарафаном, и с поневой. Как однодворческий он мне может быть интересен, но как костюм Белгородской губернии

Вот эту точно брать не буду, опять стандартный вариант. Уже миллион таких. Шубу на нее хоть надели бы... для разнообразия.
Остальные все из обновления порадовали, кроме Коми, который скучноват

Белгородская губерния просуществовала до 1779 года. Она занимала земли не только современной Белгородчины, но и территории нынешних Курской, Орловской, частично Брянской, Воронежской и Харьковской областей. А потом была образована Курская губерния и сам Белгород и еще часть уездов вошли в её состав.
А после войны Белгородскую область создали из земель Курской и Воронежской областей.
Так, что не удивительно, что костюмы похожи.
Обязательно куплю.
Вот книжка про Белгородский костюм: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3847897

Grusha, спасибо за ссылочку.
Прожила в Белгороде пару лет и полюбила этот город. Поэтому с нетерпением теперь жду эту куколку. Костюм Деа, на мой взгляд, реалистичен.

Ну и слава Богу.. Нам больше достанется

а я куплю обязательно куколка замечательная, и костюм очень нарядный. Однозначно буду брать. Единственное о чем я жалею, что куколки моей Липецкой области не будет, нашу область создали в 20 веке, а так мы входили в другие регионы. Так что покупаю всех соседей

"Наш" сарафан и есть Курской губернии, посему и "вылитый курский сарафан".

Поскольку выпуск один из самых "неправильных" в коллекции, не могу не отметить некоторые, недостатки костюма куколки.

1. Неправильные цвета. Бросается в глаза кушак красного, а не малинового цвета и кокошник слишком золотой. Обычно он выглядит более серебряным. Рязанке-то нашей сделали тогда серебряный.

2. Покрой странный. Верх сарафана оформлен как-то не так. Вообще, лучше было бы дать вариант с вышитой юбкой: такого еще не было, во-первых, а во-вторых, народ с упоением ее бы расшивал по принту.

3. Подозрительный головной убор. Здесь кажется, что он похож на ту смоленскую сороку, которая была в начале коллекции. Но это не сорока должна быть, а однодворческий кокошник. У Глебушкина никакой красной тряпочки сзади нет. Правда, мы уже видели, что в Курской губернии подобные кокошники могли носить с поатыльниками с красным подкладом, но это совершенно отдельная деталь. Была ли она в этом костюме, пока не понятно. Еще в большинстве случаев (в разных губерниях) такие кокошники носили с платком поверх. Короче, сомневаюсь, что мог быть кокошник сам по себе, и без платка, и без позатылькика. Правда, вопрос про платок и позатыльник, скорее, к Глебушкину. Знаю, что у него не все костюмы безупречно укомплектованы, поэтому и интересуюсь "правдой". Про этот конкретно, не знаю, вполне возможно, что там все правильно.

Описание однодворческого кокшника http://forum.knitting-info.ru/lofiversi ... 78808.html

"Однодворческий кокошник, получивший свое название по месту бытования у однодворцев Орловской, Тамбовской, Воронежской, Курской, Пензенской губерний, был близок к этому типу. Не имел пришивных лопастей, позатыльника и поднизи; изготавливался обычно из позумента, надевался на кичку. Его носили с налобником в виде узкой орнаментированной полоски ткани, завязывавшейся вокруг головы, позатыльником, закреплявшимся на шнурках на затылке. Вокруг кокошника, по его очелью, повязывался сложенный лентой платок, концы которого спускались на спину или закреплялись на темени, перекрещиваясь на затылке."

Несколько фото однодворческого кокошника.

В костюме новобрачной из села Клепово Павловского уезда Воронежской губернии. Вторая половина 19 в.


Фольклорный коллектив села Колыбельское бывшего Раненбургского уезда Рязанской губернии. На момент съемки (70-е годы 20-го столетия это уже Липецкая область). Здесь похоже на "наш" вариант от Глебушкина: кокошник одет на что-то красное с лентами и сдвинут чуть на лоб.


В этом костюме из РЭМа подобный кокошник можно рассмотреть поближе. Праздничный костюм молодой женщины. Вторая половина 19 века, Воронежская губ. Воронежский у.




Еще один "усредненный" костюм из РЭМа: "Костюм, состоявший из рубахи, полосатой юбки, безрукавки, кокошника, носили женщины сёл Воронежской, Орловской, Курской, Тамбовской губерний , основанных в 16 - начале 17 вв. вдоль Засечной черты - пограничной линии, отделявшей Русское государство от так называемого Дикого поля, по которому кочевали степные народы. " Здесь кокошник кажется более золотым.

У меня Белгород тоже связан с приятными воспоминаниями,через него поезд идёт на юг,к морю...ааа как же хочется на море!Куколка интересная,но,правда,надоели похожие костюмы,нет разнообразия.И помню,в рекламе данной коллекции говорилось,что костюмы согласованы с профессионалами,почему же тогда уже много раз на нашем сайте находили неточности и даже неправильности в костюмах кукол?

Мне кажется, что неточности и неправильности возможны, с одной стороны, из-за стремления издателя к снижению расходов и уменьшению себестоимости выпусков, в том числе и посредством упрощения (отсюда и простенькие синтетические ткани вместо натуральных, и "резиновые" принты (особенно у начальных выпусков), и т.д.), и посредством снижения затрат на контроль качества. А с другой стороны, возможен и вариант, что товарищи китайские производители просто делают не так, как должо быть по эскизу, а так, как они этот эскиз поняли. Но это все сугубо мое мнение.

P.S. (Не кидайтесь, пожалуйста, тапочками в ответ на то, что выше.) Я не считаю, что все эти куклы и эти серии плохие. Наоборот, собираю все (пока) без пропусков. Эта серия мне интересна, я узнала много нового как из журналов, так и из этого форума. И, на мой взгляд, все эти куклы, несмотря на отдельные недостатки, простые ткани, клей и т.д., в целом довольно милые (особено для тех, кто их собирает и вкладывает частичку своей души, либо доделывая и переделывая, либо оставляя так, как есть).

Новая кукла.

Греемся на солнышке перед долгой зимой...