Наполеоновские Войны №51 Мушкетер 11-го(2-го Силезского) полка линейной пехоты прусской армии, 1815 г.

нормальная минька, мне понравилась

Неплохо. А вот анонс... если сравнить фигурку с картинкой, то выглядит как карикатура. Но может в реальности окажется лучше, чем на фото. Надежда слабая, конечно.

нормально с квасом можно тока сапер цуко бесит

Пятьдесят первый номер НВ посвящён прусской линейной пехоте. Фигурка показывает рядового второго Силезского мушкетёрского полка (11-го по общей нумерации). Тираж 25 500.












1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1815г. В 1808 форма прусской армии было практически создана заново. Она во многом копировала форму русской армии. Именно такую форму мы и видим на фигурке. В 1814г. была немного изменена конструкция кивера. На фигурке именно этот новый кивер. Т.о. датировку фигурки можно обозначить как 1814-1815гг.
2. Униформа.
Кивер.
Кивер был введён в 1808г. Он изготовлялся из фетра и имел две кожаных полосы в нижней и верхней части. Верхняя полоса обшивалась галуном – белым у рядовых, золотым у унтер-офицеров и офицеров. В 1814г. конструкция кивера несколько изменилась, он стал ниже и были добавлены V-образные полоски кожи по бокам. Такой кивер уже не имел цветного галуна вверху. Т.е. то, что там белой полоски нет правильно. Также этот кивер имел чешую, которую не сделали, но покрасили. Помпон (репеёк) был белый с чёрной серединой. На кивере размещалась эмблема в зависимости от типа пехотинца. Для мушкетёров это был вензель FWR.
Мундир.
Мундир практически копировал покрой мундира русской пехоты. Отвороты фалд для всех полков были алыми. Цвет воротника и обшлагов рукавов обозначал провинцию, а цвет погон порядок полка в провинции. Первый полк – белые погоны, второй – красные, третий – жёлтые, четвёртый – синие. Силезии был присвоен лимонно-жёлтый цвет (zitronengelb).
А поскольку на фигурке погоны красные, то мы получаем второй Силезский полк, или одиннадцатый по общей нумерации. Всего силезских полков к 1815г. было четыре, по общей нумерции – 10, 11, 13, 15.
Панталоны и гетры.
Панталоны серого цвета. Летом могли использоваться белые панталоны. Гетры чёрные.
Снаряжение.
Снаряжение в целом также повторяло русские образцы. Расцветка темляков на тесаках обозначала роту. Но производитель благоразумно спрятал темляк под сухарную сумку.
В целом форма и снаряжение показаны верно.
3. Скульптура.
Хорошая скульптура. Даже кивер сохранил круглую форму при повороте головы. Я бы отнёс фигурку к категории выше среднего.
4. Ошибки и недочёты.
Поскольку кивер с боковыми полосами, то на нём д.б. чешуя. Чешуи нет, но сам ремень покрашен под латунь. Помпон докрасить.
5. Итог.
Удачная фигурка.

Шикарный обзор. Спасибо, Палпатин, а то уже собрался белый галун рисовать и ремень в чёрный перекрашивать. Над репейком, конечно, предстоит поработать...
А фигурка оказалась не таким отстоем как в анонсе. Вполне такая нормальная пехтура.
К сожалению, с сапёром такое преображение врядли случится: кольбак, как ни крути, несуразно мал, а безразмерная грудь сапёра дополнительно это подчеркнёт. А жаль, при соблюдении пропорций зачетная вышла бы минька.

Вот ранний вариант кивера без боковых полос и чешуи, с белым галуном.

А вот тот который на фигурке, с боковыми полосами, чешуёй и без галуна.

Сударь, разрешите согласиться с Вами. Фигурка более - менее. По поводу следующего... Я уже говорил по этому поводу. Если ничего не изменят, и если будет все так, как на фото в анонсе, мы получим... Господа, вы знаете, что я не ругаюсь, если не припечет. Но, если будет соответствие фигурки и фото, то мы получим солдатика с чем-то фаллистическим на шапке. Шлык ввиде двух... и посреди - фалллллос. Бр-р-р-р!

А ещё пруссаку ремень на ружье не покрасили.

С султаном и шлыком у сапёра я вообще ничего по анонсу не понял...

Статью о Шарнхорсте писал какой-то надмозг. "В 1801 году в чине обер-лейтенанта Шарнхорст перешел на прусскую службу ..."(с). Тот факт, что Шарнхорсту в ту пору было уже сорок шесть и он носил чин майора в ганноверской армии, автора нисколько не смущает: для него, что Oberleutnant(обер-лейтенант), что Oberstleutnant(подполковник) - все едино

Пруссак разочаровал брать не буду. Сделали бы его в шляпе как в Казаках II

Позвольте полюбопытствовать, откуда взяты данные планшеты?

По-моему, этот пруссак пусть неяркая, но добротно сделанная, достойная фигурка. Серьёзный товарищ.
Зато следующий сапёр обещает быть ярким и немного скандальным… Но анонс не так уж редко отличается от реальной фигурки, и она может оказаться более пресной, чем тут предвкушают. И хорошо, если так.

А ножны для штыка мушкетерам не полагались?
И еще, а толщина ранца не смущает?

Не полагались.


Вот такие тощие ранцы были. Ничего в них не влезало, приходилось дополнительно сухарную сумку носить.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:


Это Кнётель.

Ага, спасибо.
А подскажите тогда еще вот что:штыки всегда были примкнуты и если нет то как его "носили"?

И ранцы-на планшетах они выглядят весьма объемными- ошибка Кнотеля?

Всегда примкнуты были.




Ранец, конечно, д.б. толще. Впрочем, толщина ранца понятие относительное, смотря сколько в него напихано трофеев.

Ладно, если ножны для штыка были неположены, пусть, может по бедности, хотя таскать его всё время на ружье неудобно.
А вот у меня другой вопрос: зачем пехотинцу тесак?
Или мне не попадались изображения, где показано боевоевое применение тесака, или это у них для красоты. В кино, кстати, тоже.

Большое спасибо!

На то время это уже скорее сапёрный инструмент. Веток для костра нарубить, колбаску порезать.

отличная фигурка, и следующая тоже, а вот наполеон, даром не нужен... всё от Кутузова избавиться не могу....