Форум о журнальных коллекциях Деагостини, Ашет, Eaglemoss, Modimio http://nacekomie.ru/forum/ |
|
Минералы Подземные Богатства №81 - Туркенит http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=98&t=28197 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | MisterDrakon [ 04 мар 2019, 07:33 ] | |||
Заголовок сообщения: | Минералы Подземные Богатства №81 - Туркенит | |||
Минералы Подземные Богатства №81 - Туркенит Дата выхода: 19.03.2019 РРЦ: 349 руб. Автор одного из отличных образцов из предыдущего запуска - MelNick Туркенит Туркенит – это магнезит, окрашенный в синий цвет. Пористая структура минерала прекрасно впитывает красители, а окись меди придает камню замечательный, небесно-голубой оттенок. Такой камень очень похож на бирюзу. На фото туркенита наглядно видно, насколько точно он имитирует бирюзу. Свойства и назначения туркенита Минерал обладает теми же свойствами, что и магнезит, которым, по сути, он является. Он хрупок, имеет среднюю твердость и реагирует на повышение температуры, при полировке образует маслянистый блеск. На поверхности камня различные включения образуют серый и черный узор, который сохраняется после окрашивания, образуя точную имитацию бирюзы. По сути, это магнезит, информация о нем в теме выпуска №69 =>>>>> viewtopic.php?f=98&t=27852
|
Автор: | GiovannaM [ 13 мар 2019, 23:09 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Минералы Подземные Богатства №81 - Туркенит | ||||||||||||||||||
Туркениты из ЭК № 55. Мне нравятся, если бы еще и лака не было. У левого совсем тонкий слой, а у правого были затеки, но я все сточила пилкой для ногтей. Правый вообще гигант - 30х40 мм, помнится в коробочку даже не влезал.
|
Автор: | Snowqueen [ 14 мар 2019, 06:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение |
Ну в теме 2009 года нет ни одного туркенита, поэтому ссылка на эту тему странная. Ее вообще не должно быть в таком случае. Да и в основновной теме у вас зачем-то помимо фото туркенита выложены фото совсем другого минерала. |
Автор: | BerkS [ 14 мар 2019, 07:38 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение | |||||||||
Думаю, что это скорее всего ошибка тех, кто составлял тему. У многоуважаемого MisterDrakon было не тот момент много дел с темами форума и возможно он ошибся с 2009 годом А что касается темы, то тут немного другая история. Туркенит, Говлит - все они на одно лицо. Конкретного вида оба этих камня не имеют и они могут быть похожи, поскольку зачастую их красят в один и тот же нежно-голубой цвет. Поэтому по моему мнению, с темой про Туркенит все нормально |
Автор: | Snowqueen [ 14 мар 2019, 08:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение |
Мда..... ну если туркенит на одно лицо с говлитом и магнетитом, то даже и сказать на это нечего. В исполнении ДеА туркенит определенного вида идёт, и уж никак не голубой , так что он достоен отдельной самостоятельной темы и смешивать его с говлитом это неправильно |
Автор: | LevSco [ 14 мар 2019, 08:54 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Минералы Подземные Богатства №81 - Туркенит | ||||||||||||||||||
Как уже писал, туркениты из ЭК были более презентабельные, нежели в МСЗ - по крайней мере мне они (ЭК) больше понравились. Но, надо сказать, камни мне попались не маленькие: ЭК - 36,2 гр., МСЗ - 44,4 гр. Про лак GiovannaM написала уже, в ЭК лак был практически незаметен, всё аккуратненько и без наплывов, поэтому оставил как есть
С МСЗ-шным же пришлось повозиться, в том виде, в каком он мне достался, ну никак не хотелось мириться...))) Тем более, сейчас велика вероятность что будут именно из остатков МСЗ (надеюсь в основном), и мой небольшой опыт по снятию лака может кому-то пригодятся. Чисто механический способ очистки я отверг сразу, во избежание сделать камень ещё хуже, чем сделало это ДеА ))) Вот подобрал поэтапный набор ссылок своего процесса по очистке: Как оно было в самом начале: viewtopic.php?p=1166073#p1166073 промежуточные этапы (вместе с неудачными) viewtopic.php?p=1174791#p1174791 viewtopic.php?p=1176173#p1176173 viewtopic.php?p=1176408#p1176408 конечный результат viewtopic.php?p=1177939#p1177939 и вот что у меня в итоге получилось:
|
Автор: | LevSco [ 14 мар 2019, 09:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение |
Тем более ссылка на этот разнесчастный Говлит-2009 уже была в №14 to BerkS: А что на что похоже, это не аргумент - много было агатов, которые можно было отнести к нескольким выпускам, но это же не повод давать на всё ссылки в предыдущих сериях.... |
Автор: | Snowqueen [ 14 мар 2019, 12:58 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Минералы Подземные Богатства №81 - Туркенит | ||
У меня на данный момент - 5 туркенитов из ЭК. Все очень нравятся, лак на них не чувствуется, хоть и есть, нанесён очень аккуратно видимо для придания блеска.
|
Автор: | Karaban [ 14 мар 2019, 13:13 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Минералы Подземные Богатства №81 - Туркенит | ||
И мои туркениты из ЭК и МСЗ.Можно любой положить в коробочку - будет экономия ! Жабка моя радуется!
|
Автор: | BerkS [ 14 мар 2019, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение |
Если вы внимательно изучали историю сейчас разновидностей имитаций, то вы бы знали, что туркенит - это тот же говлит, только слегка темнее Их только яркостью отличают, и то: туркенит иногда и под темно-голубой красят. Так что если в 2009 на форуме писали "(Говлит, Туркенит)", то это не значит, что это два разных камня. Это все тот же говлит, только со слегка другой расцветкой |
Автор: | Snowqueen [ 14 мар 2019, 17:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение |
Berks, не уподобляйтесь ДеА! У них хризопраз и моховой агат тоже похожи |
Автор: | BerkS [ 14 мар 2019, 19:00 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение | |||||||||
Мне кажется, вопрос с заменой разновидностью минералов по типу многих "камней" в 4-ой коробке это немного другая история... Кстати, когда откроют тему с выбором лучших камней четвертого кейса? Очень хотелось бы посмотреть у кого какие вышли |
Автор: | Snowqueen [ 14 мар 2019, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение |
Ну почему же? Я просто считаю, что на камень , у которого есть своё название должна быть открыта отдельная тема без смешивания с аналогичными, тем более визуально они очень все же отличаются. И ссылка в данном случае на другой камень неправильна. А если следовать логике смешивания, то тогда нужно создавать перекрестные темы на все разновидности агата, соединить раухтопаз , дымчатый кварц с кварцем и тд. А можно пойти и дальше, как делает ДеА, соединять похожие камни под одно название |
Автор: | GiovannaM [ 14 мар 2019, 22:44 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение | |||||||||
Ой, шо-то я не обратила внимания на ссылку на 2009 г., согласна с большинством - ссылка на туркенит должна быть соответствующей, дабы не вводить в заблуждение. Покрашенные синькой минералы как образцы-аналоги напрямую здесь явно неуместны.
И еще, кстати, добавлю - по поводу одного из лучших образцов от MelNick в заглавии темы: бесспорно, он шикарный, но подозреваю, что это вовсе не туркенит, а хризоколла! Основания для подозрения - внешний вид (очень уж характерны фактура и натуральность голубых тонов). Насколько знаю, не было подобных образцов хризоколлы в галтовках за всю историю запусков, но от Деа ведь всего можно ожидать. А больше никому не кажется, что это хризоколла? Что за основа у этих наших туркенитов? Смотрю я на свои образцы и не могу однозначно сказать. Не похоже ни на магнезит, ни на говлит. Может, в выпусках с туркенитом и есть настоящая хризоколла, залакированная? Потому и красивая, и почти всем нравится (несмотря на лак)? Прокрасом синькой вряд-ли можно добиться такого богатства оттенков синих и зеленых, кои наблюдаются в наших туркенитах - и это говорит о натуральности цвета, а не о прокрашенности. |
Автор: | Snowqueen [ 15 мар 2019, 08:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение |
А ведь действительно, голубые образцы очень похожи на хризоколлу, не просто очень, а очень-очень..... интересный поворот событий |
Автор: | GiovannaM [ 15 мар 2019, 09:21 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение | ||||||||||||||||||
Да не просто похожи, а все цвета соответствуют хризоколле - в том числе и рыжий, и кислотно синий, и зеленый. Вот например фото хризоколлы из интернет-магазина - чем они особо отличаются от наших "туркенитов"?
|
Автор: | Snowqueen [ 15 мар 2019, 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение |
Жаль у нас нет настоящих специалистов, которые могли бы точно прояснить ситуацию. Камень действительно красивый был в ЭК, на одном трудно было остановиться. Так что в любом случае номер будет интересным и вряд ли получится съэкономить |
Автор: | jefolzok [ 15 мар 2019, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение |
... - А Кавказ? - Кавказ - всесоюзная здравница! - Э, нет, дарагой. Кавказ - это всесоюзная и кузница, и житница, и здравница! Вставлю и я пять копеек. В минералогических источниках минерала туркенит, турквенит, turquenite мы не найдем. Потому что не существует такого. Само это название образовано от ненашенского названия бирюзы - turquoise, туркуаз. Туркенит - это торговое название, принятое на рынке камней и украшений, для различных имитаций бирюзы. Чаще всего - для окрашенных в синий оттенок минералов магнезита и говлита. Поэтому на некоторых сайтах можно встретить утверждение, что туркенит - это как бы даже минерал, "голубая разновидность говлита" (или магнезита). Кроме того, в XXI веке под названием "туркенит" стали предлагаться также изделия из так называемой "укрепленной", "облагороженной" бирюзы, прессовка из бирюзового порошка. И, наконец, цитата из геовики: "Диагностические признаки. Характерны цвет и восковой блеск. Однако в ряде случаев для отличия от похожих иногда на бирюзу хризоколлы, варисцита и других минералов меди приходится прибегать к химическим реакциям." Так что под словом туркенит можно подразумевать, фактически, любые имитации и "заменители" натуральной бирюзы. |
Автор: | GiovannaM [ 15 мар 2019, 13:32 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение | |||||||||
А какие любые заменители? Оно все это конечно понятно. Но если исключить в нашем случае магнезит и говлит, то какой еще дешевый распространенный минерал ДеА могло использовать в качестве имитации, кроме хризоколлы? Варисцит как-то дороговато бы вышло. Да и не думаю, что Деа особо заморочилось бы с затейливыми химическими реакциями. А тот вид хризоколлы, который использован, кстати, при галтовании наверняки сильно сыпется и пачкается - отсюда и тупое окунание в лак, который с со столь рыхлой поверхностью хризоколлы очень хорошо и намертво сцепился - так что идеально и не вытравишь. |
Автор: | BerkS [ 15 мар 2019, 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение |
Голубая яшма вполне может походить на имитацию бирюзы. Возможно, это её использовали, хотя про окраску минералов мало что знаю |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |